Bisessuale, non bisessuale

Fonte: Wikimedia Commons, il repository multimediale gratuito

Nel mio primo post ho impostato le mie credenze di base, una delle quali è che la sessualità e il romanticismo esistono lungo uno spettro. Cioè, non tutti sono etero o gay perché c'è una vasta via di mezzo che consiste in molti punti di identificazione e attrazione. Questo post è stato condiviso con un listserv bisessuale (che apprezzo) e la risposta è stata decisamente mista, in particolare con la mia omissione della parola "bisessualità", contribuendo così alla tendenza delle persone e delle comunità eterosessuali e gay / lesbiche a cancellare la bisessualità.

Questo non era certamente il mio intento e non è stato il mio modello per quanto riguarda la mia ricerca, insegnamento e sensibilizzazione. Qui, mi concentro specificamente sulla definizione della bisessualità. La risposta a "Che cos'è la bisessualità?" È sia semplice che complessa. Nel mio prossimo post illustrerò con un'intervista con un giovane che potrebbe essere o non essere bisessuale, puoi decidere.

Tecnicamente, se hai delle attrazioni sessuali e sono dirette solo verso un particolare sesso, allora sei monosessuale (eterosessuale o lesbica / gay). Se quelle attrazioni sono dirette, indipendentemente dal grado distribuito, a donne e uomini, allora sei bisessuale. Mi rendo conto che ci sono altre possibilità di orientamento sessuale, che alla fine affronterò.

Da una prospettiva più ampia, l'educatore, scrittore e attivista, Robyn Ochs, lo ha reso personale: "Mi chiamo bisessuale perché riconosco di avere in me stesso il potenziale per essere attratto – romanticamente e / o sessualmente – da persone di più di un sesso e / o genere, non necessariamente allo stesso tempo, non necessariamente nello stesso modo, e non necessariamente nello stesso grado ".

• Perché amiamo "Juno"
• Bypassare il quinto
• Attenzione: gli induttori di stress sono presenti
• L'adultera ha le risposte
• Quando la generosità incontra il capitale di rischio

I ricercatori utilizzano raramente questa definizione ampia quando reclutano o creano il loro campione bisessuale o quando pubblicano risultati su individui bisessuali. Seguono quasi sempre definizioni più restrittive, come le quattro seguenti.

Un approccio è quello di raggruppare tutti quelli che non sono direttamente in un gruppo, il gruppo "non-dritto". Quindi, i bisessuali sono combinati con gay e lesbiche. Ciò potrebbe essere fatto per motivi pratici (pochi non eterosessuali nel gruppo tematico) o perché i ricercatori ritengono che non vi siano differenze tra le persone con sessualità dello stesso sesso molto piccola o considerevole rispetto alla loro area di interesse. Trovo che entrambe le posizioni siano quasi sempre miopi (raccolgono più soggetti non eterosessuali!) O sbagliate (domande su alcune differenze).

Un secondo approccio consiste nel chiedere ai partecipanti allo studio il loro comportamento sessuale. Se entrambi, allora la cornice temporale potrebbe essere "attualmente", "ultimi 12 mesi" o "sempre". Le vergini sono escluse. Inoltre trascurati sono aspetti come il seguente:

• Sei un narcisista? Infografica
• Sei principi per gestire al meglio gli impulsi per massimizzare la soddisfazione e il successo della vita
• Il Dalai Lama aveva ragione!
• Consulenza anti-matrimoniale
• Lavoro, amicizia e bambini: che disastro tossico …

1. Quanto un individuo gode del sesso con le donne rispetto agli uomini

2. Con quale frequenza o proporzionalmente l'individuo si impegna nel sesso con donne e uomini

3. La motivazione per cui un individuo ha rapporti sessuali con ogni sesso

4. L'intimità dell'atto sessuale con i membri di ciascun sesso

Un terzo approccio è quello di indagare su come i partecipanti allo studio si posizionano su una scala di orientamento sessuale simile a Kinsey da 0 (attratto esclusivamente dal sesso opposto) a 3 (ugualmente attratti da entrambi i sessi) a 6 (attratti esclusivamente dallo stesso sesso) . Quindi gli 0 e gli 1 sono combinati per formare "eterosessuali"; i 2, 3 e 4 creano i "bisessuali" e i 5 e 6 sono gli "omosessuali". Non sono sicuro del motivo per cui i ricercatori usano un continuum e quindi tagliano i pezzi in tre categorie, ma il risultato è che il gruppo bisessuale contiene molte varianti e se questo collasso della diversità ha un senso potrebbe e dovrebbe essere discusso in materia di ricerca, istruzione, servizi di supporto, politiche pubbliche e politiche di identità.

Un quarto approccio consiste nel chiedere ai partecipanti come identificano la loro sessualità. Che si tratti di open-ended ("scrivi la tua identità"), limitato (dritto, bisessuale, gay / lesbico, "qualcos'altro", "non so") o espansivo (compresi i due più termini sopra indicati come sessualmente fluidi, pansessuali, eteroflessibili, interrogativi, asessuali, queer, pomosessuali, skoliosexual, ecc.). Ciò che accade dopo questo varia, dall'eliminazione di tutti gli individui identificati, ma etero, bisessuali, gay / lesbiche, al montaggio di tutte le identità in questi tre (ad esempio, combinando pansexual con bisessuali), a mettere tutti quelli che non identificano come etero, bisessuale o gay / lesbiche in un "altro" gruppo.

Qual è la mia preferenza? Nessuna delle precedenti, come è evidente nei miei primi due post. Ma non riesco a pensare a un posto migliore per iniziare a capire le complessità e le dinamiche della bisessualità della vita di Juan, un giovane uomo che ho intervistato per la mia ricerca (la prossima volta).