La scienza può dirci qualcosa sull'anima?

Fonte: Devon / depositphotos

Nel mio post precedente ho spiegato perché l'anima tradizionale è un'ipotesi verificabile sulla natura e il funzionamento della mente umana. Che cosa possiamo quindi concludere sull'esistenza dell'anima? In poche parole, la scienza ci dà ogni ragione per credere che l'anima, come i nuovi vestiti dell'Imperatore nel famoso racconto di Andersen, sia una finzione. La chiave per capire perché la scienza mainstream ha abbandonato l'anima è la nozione di consilienza , l'idea che prove provenienti da fonti multiple e non correlate convergono per supportare conclusioni forti.

1. L'anima si è ristretta man mano che la comprensione scientifica progrediva

Il lavoro di antropologi e storici religiosi rivela che prima c'era un'anima, la nostra anima, l' anima, c'erano molte anime. C'erano anime libere, anime corporee, anime della vita, anime dell'ego e anime sopravvissute. Queste diverse anime rappresentavano tentativi da parte dei nostri antenati pre-scientifici di dare un senso ai fenomeni biologici e psicologici. Con l'avvento della scienza, la nostra ignoranza cominciò a diminuire, e così pure il numero di anime. I biologi non parlano più di una forza vitale vitale o vitale. Il vitalismo è morto e così anche le anime della vita. La storia ci insegna che "anima" è semplicemente un nome che diamo alla nostra ignoranza delle vie della natura. Oggi, l'ultima frontiera è la mente, e così naturalmente, è qui che le persone cercano l'anima.

2. Non esiste un formalismo che descriva la sostanza dell'anima

• Tecnica potenzialmente utile per l'ansia producendo pensieri
• Coaching Big Sib: When the Younger Child is Aggressive
• Lezioni di depressione nel più improbabile dei film
• Come puoi modificare il tuo passato o il tuo futuro e cambiare la tua vita presente
• After Brain Injury: Five Ways to Give the Gift of Gratitude

Quando il grande Isaac Newton introdusse la sua famosa legge gravitazionale, fu profondamente perplesso dal fatto che i corpi possono agire l'un l'altro a distanza attraverso l'effetto di una forza invisibile. Newton ha osservato che "se questo agente è materiale o immateriale, ho lasciato alla considerazione dei miei lettori". Se qualcuno brillante come Newton ha proposto una forza immateriale, perché non proporre un'anima immateriale? La differenza chiave tra gravità e anima è che Newton ha offerto una descrizione precisa della gravità, formulata nel linguaggio della matematica, che gli ha permesso di fare previsioni incredibilmente accurate sul comportamento degli oggetti legati alla terra e dei corpi celesti. Non ci sono "equazioni spirituali" o altri formalismi che fanno previsioni sui pensieri e sul comportamento delle persone. E così l'anima, a differenza della forza di gravitazione di Newton, è inutile.

3. Non esiste alcuna prova oggettiva che le anime esistano

L'ipotesi dell'anima, come ho spiegato nel mio post precedente, è un'affermazione sull'indipendenza della mente e del corpo. Se ci sono prove credibili che possiamo parlare ai morti (la parte difficile è far sì che il defunto ci risponda), o che le persone che si sottopongono a esperienze fuori dal corpo o pre-morte possano riferire accuratamente le informazioni disponibili solo ai loro l'anima fluttuante, quindi la conclusione che la mente può operare indipendentemente dal corpo riceverebbe un certo sostegno. Ma nonostante affermazioni sensazionali e ben pubblicizzate non prese in seria considerazione dalla stragrande maggioranza degli scienziati tradizionali, non ci sono prove del genere.

• 25 citazioni sull'autostima
• Altruismo Nato da Sofferenza
• La vera democrazia non nega il voto
• Un bonus per l'astinenza
• Sono un overeater emozionale

4. Le anime volano di fronte a ciò che sappiamo della scienza moderna

Alla luce di ciò che abbiamo appreso dalla scienza moderna, l'affermazione che le nostre vite mentali sono alimentate da un'anima immateriale è estremamente poco plausibile. La biologia ci insegna che ci siamo evoluti insieme a milioni di altre specie e che siamo il risultato di un processo puramente fisico che opera su un insieme puramente fisico di materie prime. Non c'è quindi spazio o bisogno di qualcosa come l'anima. Il dualismo mente-corpo vola anche di fronte a ciò che sappiamo della fisica, come spiegato dal fisico teorico Sean Carroll in questo post scientifico americano. Ciò significa che l'esistenza dell'anima è tanto plausibile quanto l'affermazione secondo cui un atleta ben allenato può eseguire una maratona in meno di dieci minuti.

5. Esistono prove schiaccianti per un resoconto materialistico della mente

La base fisica della mente è supportata da una quantità schiacciante di prove provenienti da fonti convergenti (la consulza di nuovo al lavoro). Taglia il cervello a metà e dividi anche la mente, come dimostrato dagli esperimenti di Roger Sperry, vincitore di premi Nobel, con pazienti con cervello diviso. Danneggia una porzione di tessuto cerebrale e un frammento della mente svanisce. Stimola elettricamente il cervello e puoi controllare i pensieri e il comportamento delle persone. Metti le persone in uno scanner cerebrale e puoi leggere alcuni dei loro pensieri. Fai risorgere René Descartes, mostragli il mio iPhone 6, e lui dovrebbe concludere che c'è un'anima nascosta dentro. La divisibilità e la fragilità della mente, del controllo mentale, della lettura della mente e delle macchine intelligenti sono esattamente ciò che ci si aspetterebbe se le nostre vite mentali fossero davvero il prodotto dei nostri cervelli funzionanti.

In breve, l'anima ha esattamente l'insieme delle proprietà che dovrebbe avere se non esistesse. Questo è il motivo per cui la scienza tradizionale ha abbandonato il dualismo mente-corpo. Nel mio prossimo post, spiegherò perché non perdiamo nulla, moralmente, spiritualmente o esteticamente, lasciando andare le nostre credenze animiche. Ancora meglio, come mostro nel mio libro The Soul Fallacy , abbiamo qualcosa di importante da ottenere.

Puoi trovare Julien Musolino su Twitter e sul suo sito web julienmusolino.com. Il suo libro, The Soul Fallacy: ciò che la scienza dimostra che otteniamo dal lasciar andare le nostre convinzioni dell'anima , è ora disponibile. Visita Amazon o Barnes and Noble per ordinare la tua copia oggi.