Per alcune persone la libertà spirituale è la più pericolosa libertà di tutti.
Molti di noi amavano gli anni '60. Fuori dal tumulto, dalle proteste contro la guerra, dai tumulti, dal fuoco dei registri e dalle guerre di liberazione, è nato il mondo in cui ora viviamo. Coloro che hanno vissuto le ingiustizie del vecchio mondo hanno visto le nostre aspirazioni incarnate in un gruppo di programmi chiamati The Great Society
Pensavamo che una volta soddisfatte le promesse di The Great Society non ci sarebbe stata più l'America bianca e l'America nera, non più il mondo degli uomini e delle donne, non più i padroni coloniali che avrebbero potuto cacciare un "nativo" fuori da tre quarti delle nazioni sulla terra.
Per noi è stato un progresso nello stesso modo in cui l'atterraggio di un uomo sulla luna è stato un progresso, o la produzione del primo minicomputer è stata un progresso. Per molti di noi la cultura hippie, le estati dell'amore, i bambini dei fiori e gli eventi fondamentali come Woodstock, The Beatles e "Hair" sono stati i sottoprodotti spirituali dei nostri progressi.
Questi sottoprodotti hanno dato vita al movimento New Age, che ha ulteriormente cambiato il mondo da quello in cui siamo cresciuti a quello che voi, i nipoti della nostra rivoluzione, possediamo ora. Il più grande pericolo per il tuo mondo non viene dall'1% ma dallo 0,001% che ritiene che la nostra rivoluzione abbia distrutto le possibilità dell'America di governare il mondo, distrutto le loro possibilità di gestire tutto.
No, nipoti, tu non sei hippy, la tua musica non è "The Age of Aquarius" di "Hair", ma non saresti quello che sei se loro (i figli dei fiori) non fossero stati chi erano. Erano le persone "un amore" di tolleranza universale. Ci hanno portato a "A Course in Miracles" e The Foundation for Inner Peace.
Hanno portato il buddismo nel mainstream. Hanno posto fine al dominio totale di una mentalità nata-in-peccato e alla conseguente paura di un inferno-fuoco eterno e di una dannazione. Credevano che tu potessi essere spirituale senza gerarchie religiose, dogmi, dottrine o tavole di raccolta. Molti di loro credevano che siamo tutti Dio, o almeno c'è un buon Dio dentro di noi, o alla portata di tutti.
Se c'è un accenno a questo spirito nelle tendopoli dei tuoi movimenti Occupy, è probabile che si possa ricondurre al popolo "un solo amore". Risvegliarono in America il sogno di unità tra uomo e natura e un'unica economia armoniosa da cui ognuno prendeva solo ciò che era necessario. Questa unità potrebbe esistere sulla terra, mentre prima di loro la convinzione generale era che potesse avvenire solo in cielo e includesse solo alcuni cristiani.
Per quanto buona questa grande società / una roba d'amore sembrava che non pensassimo molto alle affermazioni fatte, con le migliori intenzioni, che la nazione doveva essere cauta degli effetti negativi del suo enorme successo del governo nel ridurre la povertà così rapidamente (il nostro la rivoluzione la taglia a metà, ricorda), e gli effetti negativi di abbracciare troppa libertà di mente e spirito.
Questi effetti negativi possono portare all'erosione del carattere negli individui, alla morte della motivazione nei sistemi economici di grandi dimensioni (nazioni) e piccole (famiglie e comunità). Alla fine gli effetti negativi comprometterebbero la sicurezza nazionale in un mondo ostile in cui non saremmo in grado di trovare la fermezza dello scopo necessario per il progresso umano.
Negli anni '60, non tenevamo molto in considerazione le persone che odiavano il decennio. Ma ora ascoltando i dibattiti presidenziali repubblicani del 2012 sentiamo quasi tutte le ragioni, a volte ovviamente e talvolta sottilmente espresse, dell'odio. Ascoltando da vicino sentiamo tanta rabbia nelle voci dei candidati ringhianti che gareggiano per i voti di coloro che hanno anche odiato molti degli effetti negativi, così come gli effetti, di quello che abbiamo fatto ..
Sentiamo le ideologie nate-in-peccato alla base di tutto ciò che dicono i candidati repubblicani del 2012. È come entrare in una distorsione temporale. È facile capire perché 20 anni dopo la nostra rivoluzione, dopo che Richard Nixon si era stancato senza successo, il Partito Repubblicano si avvicinò con un leader, Ronald Reagan, un tempo liberale californiano, che poteva condurre una controrivoluzione.
Come ha detto Barack Obama:
"Ronald Reagan ha cambiato la traiettoria dell'America in un modo che, sai, Richard Nixon non ha fatto, e in un modo che Bill Clinton non ha fatto. . . (Reagan) ci ha messo su un percorso fondamentalmente diverso, perché il paese era pronto per questo … ha sfruttato ciò che le persone già sentivano. . “.
Per mettere insieme una maggioranza elettorale, Reagan attingeva a molto razzismo, sessismo, omofobia, xenofobia, supernazionalismo, avidità, militarismo ed odio evangelico. Non ha creato ciò che possiamo chiamare reaganismo. Il reaganismo è una forma di governo chiamata, naturalmente, dopo di lui, in cui un uomo affabile di intelletto meno che stellare diventa Presidente mentre il governo è in realtà gestito da reaganiani.
I reaganiti sono gli agenti dietro le quinte che hanno progettato programmi durante e dopo i due termini di Reagan e sono diventati ricchi, direttamente o indirettamente, dalle casse del .001% ers che ancora sognano un impero americano.
Ora, Obama, un uomo meno intelligente di intelligenza sterlina, ha il compito di guidarci lontano dagli effetti negativi della nostra rivoluzione senza tradire lo spirito di ciò che la sua madre bianca deve aver provato negli anni '60 per intrattenere anche l'idea di sposare un "Nativo" del Kenya che potrebbe essere cacciato via da qualsiasi capo coloniale.
Se non fosse per quello che abbiamo fatto, Obama molto probabilmente non sarebbe nato. E non ci sarebbe stato un nuovo mondo per lui per cercare di condurre voi, i nostri nipoti, in profondità.
I post precedenti di questa serie sono:
Dovrebbe il presidente Obama avere la via di LBJ?
La rivoluzione degli anni '60 sarà annullata?
Annullare gli anni '60
Il prossimo post, "The Rapid Rise of the Reaganites" è in arrivo.
George Davis è il creatore della serie di libri interattivi di fama mondiale, Barack Obama, America e il mondo. Questa serie contiene i rapporti sullo sfondo, tratti da tutta la nazione e da tutto il mondo, che danno un significato più profondo alle idee in questo post.
