Guarire il sistema sanitario-Parte 1

Mentre entriamo negli ultimi due mesi di questo ciclo elettorale, la riforma dell'assistenza sanitaria sta iniziando a ottenere l'attenzione che merita. I miei prossimi quattro blog discuteranno di "Guarire il sistema sanitario". Sono stato invitato a far parte del team di consulenti sanitari del senatore Barack Obama (anche se con due buoni candidati presidenziali, sarei onorato di conciliare entrambi). Però non parlo per la sua campagna, e le idee e le proposte contenute in queste colonne sono le mie opinioni personali. Questo blog fornirà l'opportunità di discutere di questi problemi, così da poter sviluppare nuove idee da presentare ai nostri funzionari eletti mentre la riforma dell'assistenza sanitaria procede. Noterò che sono impressionato da quelli che guidano la squadra del senatore Obama. Sono particolarmente colpito dal fatto che abbia scelto persone che non sono sul libro paga farmaceutico o dell'assicurazione sanitaria. Piuttosto, queste persone cercano di essere e sono dei sostenitori altamente efficaci dei pazienti – e ho un grande rispetto per ciò che le loro azioni hanno dimostrato che sono.

Guarire il sistema sanitario-Parte 1

Una delle cose che mi ha portato alla medicina è stata l'importanza di combinare l'arte e la scienza della medicina. Da circa trent'anni a questa parte, la maggior parte dei medici ha perso fiducia nella propria capacità di diagnosi ascoltando ed esaminando il paziente, e ha visto che il tempo medio a loro assegnato per visita paziente scende a circa 4-7 minuti. Molti hanno anche dimenticato la "maniera del letto" e la capacità delle parole di danneggiare e guarire (dire a qualcuno che la loro condizione è senza speranza è una menzogna e in passato si chiamava "mettere una maledizione su qualcuno"). Ora pensiamo di fare affidamento sulla scienza (chiamata "evidence based medicine"), ignorando che la stessa scienza ci sta dicendo che è stata dirottata dai soldi delle compagnie farmaceutiche e non è più affidabile.

Sempre più ricerche dimostrano che gli studi pagati dalle compagnie farmaceutiche (che oggigiorno sono la maggior parte degli studi sui farmaci) non sono semplicemente affidabili. Eppure, questo è ciò su cui si basa la maggior parte delle medicine. Il costo? Avere uno dei sistemi sanitari più costosi al mondo, oltre 200.000 morti negli Stati Uniti da farmaci all'anno, e uno dei sistemi meno efficaci di assistenza sanitaria sul pianeta.

Capire cosa spinge le informazioni mediche (e disinformazione) può aiutarti a prendere decisioni informate e potrebbe salvarti la vita. C'è un tempo per la prescrizione di farmaci e un tempo per le terapie naturali. Questa è un'area importante. Quindi nei prossimi quattro post del blog includeremo una serie speciale che ti aiuterà a capire il nostro sistema sanitario, come usarlo e come risolverlo. Per la discussione completa sulla prima parte di questa serie, leggi Guarire il sistema sanitario-Parte 1.

Inoltre, avendo esaminato entrambe le piattaforme di assistenza sanitaria dei candidati, mi trovo colpito dal piano del senatore Obama, ma ritengo che il senatore McCain sia un po 'magro nei dettagli. Inoltre, sebbene abbia un buon significato, penso che alcuni dei suoi piani ci porteranno nella direzione sbagliata.

Vorrei iniziare notando la mia opinione su 2 problemi di assistenza sanitaria:

1. È fondamentale per le persone avere il diritto di avere accesso a rimedi naturali sicuri ed efficaci e ai professionisti che applicano queste terapie supportate dalla scienza. Non sto raccomandando che questi trattamenti naturali siano coperti da qualsiasi sistema di pagamento che abbiamo (a meno che gli assicuratori scelgano di farlo perché trovano un trattamento più sicuro, più efficace e molto meno costoso, come molte opzioni naturali sono). Sto semplicemente proponendo che le compagnie farmaceutiche e l'attuale establishment medico non siano in grado di usare il loro peso finanziario e politico per eliminare tutta la concorrenza.

2. È importante che, con l'eccezione di test e trattamenti preventivi altamente efficaci, i pazienti siano responsabili di una percentuale delle loro bollette sanitarie (senza franchigie). Questo può essere compensato con un credito annuale, con l'eventuale credito non utilizzato che viene aggiunto al fondo pensione della persona o riportato a nuovo. Ciò applicherebbe un controllo necessario sui costi dell'assistenza sanitaria, in quanto le persone avrebbero una motivazione per discutere se un trattamento vale il costo con il proprio medico. Se ciò non si verifica, possiamo essere certi di avere razionamenti di fatto come avviene attualmente nei sistemi di altri paesi.

Ogni settimana, inoltre, confronterò e contrapporrò i due candidati alla presidenza per risolvere i diversi problemi di assistenza sanitaria. Per cominciare, però, vi invito a leggere un eccellente articolo che è stato pubblicato su The Wall Street Journal, Perché il piano sanitario di Obama è meglio.