L'arguer

Fonte: Shelly ʕ • ᴥ • ʔ. CC-BY.

Ecco l'ultimo dei miei racconti brevi che sono compositi di eventi della vita reale con implicazioni psicologiche o pratiche.

A Alex è sempre piaciuto discutere. Certo, è iniziato durante il Terribile Due: "No, non voglio mangiarlo!" "No, mia sorella non può avere il mio giocattolo!" "No, non voglio andare a letto!"

Quando Alex era un po 'più grande, suo padre gli disse: "Un segno di intelligenza è quello di sollevare disaccordi intelligenti." Quindi, anche alle elementari, la sua mano si gonfiava: "Ma, signora Johnson, non è sbagliato perché … ”

Nessuna sorpresa, Alex si è unito alla squadra di dibattito delle scuole superiori e, mentre odiava studiare, il pensiero di "asciugare il culo del mio avversario" lo ha reso un assiduo preparatore per i tornei.

• Bambini: scala verso il cielo?
• Come De-Shrill Hillary Clinton
• Roadblock to Intimacy & Trust VI: The Break: Independence
• L'uomo che assaggia il tempo
• The Pink Synesthesia Ranger

Al college di Berkeley, Alex continuò il suo "Sì, ma-ing" dentro e fuori la classe, fomentando argomenti vulcanici sulla questione politica del giorno, cambiando le menti di poche persone e precludendo tutte le amicizie superficiali. Alex era interessante ma solo in microdosi.

Ha trovato uno sbocco più accettabile per il suo gioco diventando un attivista. Presso Sproul Plaza di UC Berkeley, gli oratori salgono sui gradini di Sproul Hall e con l'AP portatile, esortano su tutto, da Gesù ai palestinesi, microaggressioni alla marijuana. Se Alex non era sui gradini, era tra il pubblico, sbavando per il Q & A quando faceva il commento più spigoloso che poteva. Quando Alex ha finito la sua disquisizione, quanto spesso l'oratore avrebbe detto "E allora qual è la tua domanda?" A cui Alex avrebbe risposto, "Cosa ne pensi del mio punto?" Ha affermato che la sua motivazione voleva fare la differenza ma, in la verità, è stata la scarica di adrenalina e l'amore per mostrare la sua intelligenza.

Naturalmente, dopo la laurea, Alex è andato alla facoltà di legge dove, dentro e fuori la classe, ha vissuto per discutere. Dopo la laurea, ha preso un lavoro come avvocato di difesa degli immigrati presso un'organizzazione non-profit, dove ha discusso ferocemente per i suoi clienti e per la liberalizzazione della politica di immigrazione.

• Touch specchio
• Come massimizzare la tua produttività
• Hidden Wounds of Disaster: The Floods of Puerto Rico
• Risposte brevi: Scollarsi
• Bontà: una virtù spesso sottovalutata ma molto necessaria

Cominciò a rendersi conto che la sua argomentazione era una negazione netta, così sposò una donna non-polemica, e litigarono raramente, anche se quando erano insieme con gli amici, di solito era incendiario. Dopo ogni riunione, diceva cose del tipo: "Non posso credere di averlo fatto di nuovo. Quando imparerò? "Arrivò persino al punto che prima di un incontro avrebbe provato a se stesso," Non discutere. Meglio cambiare argomento. "

Un giorno, senza una ragione apparente oltre all'effetto cumulativo delle sue auto-conferenze e vedendo sua moglie trarre più beneficio dal suo stile collaborativo, Alex si è ritrovato a dire a un collega che ha iniziato a discutere con lui, "Sai, discutere troppo raramente cambia le persone menti. Più spesso, si limita a indurire la loro posizione. Ho combattuto tutta la mia vita e penso che il suo maggiore impatto sia stato aumentare la mia pressione sanguigna. Cercherò di vivere secondo una regola che non discute, sostituendo la discussione con la ricerca del positivo e l'opportunità di conciliare ".

E da allora in poi, Alex è stato molto più premuroso su quando discutere. Di solito cercava l'opportunità di trovare un terreno comune e, quando sentiva che non essere d'accordo, non avrebbe smorzato troppo la relazione, si sforzò di essere uno statista.

Occasionalmente, Alex sente che il suo comportamento conciliante sopprime indebitamente la sua vera natura e il suo desiderio di provare a cambiare il mondo attraverso lo scontro di idee. Dopotutto, la scuola di legge gli ha insegnato che è il fondamento della giurisprudenza anglo-americana. Ma questi dubbi sono superati dalla sua convinzione che probabilmente farà più cambiamenti e avrà una vita più piacevole dando priorità alla collaborazione rispetto alla concorrenza. Ma nei suoi momenti più bui, si chiedeva se la sua scelta di conciliare fosse solo una capitolazione per il pensiero di gruppo di oggi. Una notte, mentre posava la testa sul cuscino, pensò: "Hanno vinto".

Il takeaway

Discuti più o meno di quanto vorresti? È tempo di cambiare?

I nove libri del Dr. Nemko, inclusi i suoi Modern Fables , appena pubblicati, sono disponibili brevi storie brevi con lezioni di vita. Puoi raggiungere la carriera e l'allenatore personale Marty Nemko su [email protected].