Le accuse di appropriazione culturale sono fuorviate?

Amanda PL, used with permission
Fonte: Amanda PL, usato con permesso

Sono stato rattristato dall'apprendere questa mattina che la galleria "Visions" con sede a Toronto ha cancellato uno spettacolo dell'artista non indigena Amanda PL dopo che è stata sollevata la preoccupazione che la sua arte "bastardi" l'arte indigena.

Coloro che accusano Amanda di "genocidio culturale" possono avere la buona intenzione di preservare tradizioni artistiche di lunga data. Oppure possono essere alimentati da preoccupazioni monetarie; potrebbero voler assicurare che il flusso di denaro per l'arte in stile indigeno non sia "indirizzato male" verso artisti non nativi. Oppure possono essere motivati ​​dal senso di colpa o dalla rabbia per gli orrendi maltrattamenti storici dei popoli nativi e il disperato desiderio di recuperare in qualche modo. Qualunque sia la loro motivazione, credo che le loro azioni siano fuorvianti e, alla lunga, servono a spegnere l'arte indigena dal naturale flusso e riflusso di ispirazione e di espressione creativa che ha unificato popoli diversi sin dall'alba dell'umanità.

Studio il processo creativo e il modo in cui alimenta l'evoluzione della cultura. L'impulso creativo può trarre ispirazione dalle tradizioni culturali, ma non è delimitato dall'etnia. Siamo naturalmente in grado di attingere a qualsiasi cosa a nostra disposizione, qualsiasi cosa che capita di imbattersi in qualcosa che colpisce un accordo o che risuona o ci influenza in qualche modo, per lavorare come materie prime nel processo creativo. Quando Isaac Newton disse "Se ho visto oltre, è stando sulle spalle dei giganti", le razze di questi "giganti culturali" non avevano importanza; ciò che importava era che egli avesse assimilato le loro idee più profondamente forse di quanto ne avessero i loro figli biologici. Le loro idee permisero quindi ai pensieri di Newton, e sotto l'influenza della singolare visione del mondo di Newton (che era una funzione del suo tempo, luogo, e così via) diede vita a nuove idee. I fili che collegano Newton alle persone di cui ha costruito le idee trascendono le nozioni umane di razza o credo o parentela.

E l'influenza creativa interculturale non si limita ai giganti della cultura; permea il nostro mondo, ora più che mai. Ti potrebbe piacere viaggiare; forse sei ispirato creativamente dal cibo, dall'architettura o dai disegni artistici di qualcuno con radici culturali completamente diverse dalla tua. Non conoscerai mai la persona che ha creato quel deserto o progettato quell'edificio o dipinto quel dipinto. Ma ciò che hanno creato può affondare così profondamente nella tua psiche che ti colpisce in modo conscio e inconscio, penetra nei tuoi sogni e finisce nelle tue espressioni creative. L'ispirazione creativa sfida le etichette e le distinzioni che gli umani usano per classificarsi.

Liane Gabora
Flusso di output culturali attraverso agenti artificiali in EVOC dopo quattro iterazioni con barriera di erosione tra le colonne 3 e 4. Ciascuna cella rappresenta un agente diverso. Differenti risultati culturali sono rappresentati da celle di colore diverso. Questa corsa utilizzava un mondo toroidale, il che significa che una particolare uscita culturale può essere trasmessa da un agente all'estrema sinistra a un agente all'estrema destra (e viceversa). Nota come la barriera impedisce il flusso naturale e la fusione di idee culturali.
Fonte: Liane Gabora

Ho scritto un modello informatico di evoluzione culturale chiamato EVOC (per EVOlution of Culture) in cui gli "agenti" artificiali interagiscono tra loro condividendo e costruendo creativamente le idee degli altri. È molto semplificato, quindi devi prendere i risultati ottenuti con un tale modello con un pizzico di sale, ma i suoi risultati possono a volte sorprenderti in modi che portano alla luce forze che operano in società reali, e farti pensare a loro più profondamente. Una delle cose che puoi fare con EVOC sono le barriere artificiali erette che impediscono il flusso di idee tra diversi gruppi "culturali". Certo, una tale barriera impedisce efficacemente agli agenti da un lato di fare confusione con le idee dall'altra parte. Ma rallenta l'evoluzione delle idee nell'intera società nel suo complesso, oltre a ridurre la diversità culturale e impedisce la naturale fusione creativa di idee che rende le società umane vere sentite vitali e "vive".

Sono preoccupato per la crescente frequenza delle richieste di appropriazione culturale, insieme all'etichettatura di artisti che onorano autenticamente le forme creative che li ispirano, come "non istruiti". Non conosco personalmente Amanda PL, anche se penso che la sua arte sia meravigliosa e stimolante (puoi verificarlo qui). Né conosco personalmente chi gestisce la galleria Visions o chi l'ha accusata di "bastardizzare" l'arte indigena. Ma a mio avviso, sono coloro che fanno queste accuse a impegnarsi in un genocidio culturale. Tale comportamento minaccia di erigere una barriera intorno a particolari forme artistiche che impedisce la loro interazione completamente naturale con altre forme artistiche, e questo tipo di interazione è il segno distintivo del processo creativo. In effetti, isola l'arte indigena dal mare schiumoso delle interazioni culturali che definisce la nostra umanità e che consente alla cultura di evolversi.

Amanda PL, used with permission
Fonte: Amanda PL, usato con permesso

Forse, se la mostra non fosse stata chiusa, qualcuno avrebbe acquistato un dipinto di Amanda anziché un dipinto di un artista indigeno. Ma forse, se non fosse stato chiuso, i giovani artisti indigeni, ispirati dalla prospettiva di Amanda sulle proprie tradizioni culturali, avrebbero preso certe forme artistiche in direzioni completamente nuove e affascinanti, aprendo nuovi regni di possibilità artistica.