Le forti opinioni di Ursula K. Le Guin su Writing in Flow

Capire il flusso potrebbe essere più complesso di quanto si pensi.

Fonte: © 2014 Jack Liu, usato con permesso

Avevo già letto i loro libri. Poi li ho intervistati, di persona o per telefono o per posta. Quando ho completato dozzine di interviste, analizzato i dati e scritto la mia dissertazione e il libro ( Writing in Flow ) che seguì, mi sembrava di conoscere questi romanzieri e poeti.

Più tardi, ogni volta che uno dei miei scrittori è morto (vedi la NOTA sotto per i nomi), è stato difficile per me lasciarli andare.

• 5 verità di vita essenziali che suonano depresse ma non lo sono
• L’approccio spirituale alla politica
• Come parliamo delle riprese scolastiche ai bambini dotati?
• Nove linee guida per l’invecchiamento con saggezza
• Le buone notizie sulla dieta

Ursula K. Le Guin è l’ultimo dei miei scrittori a morire. Ho tirato fuori le sue risposte al mio questionario di “scrittura nel flusso”, che Le Guin ha risposto per lettera nel suo modo chiaro, serio ed elegante.

Quello che segue qui è la trascrizione completa della sua lettera mai pubblicata prima. Rileggendolo ora, apprezzo di nuovo la sua saggezza. Quando Le Guin ha insistito sul fatto che il tentativo di definire lo stato di flusso della coscienza rischia di semplificare qualcosa di “estremamente elusivo, sottile, vario e complesso”, sono assolutamente d’accordo.

Sono anche certo che se saremo in grado di aggirarci solo sui bordi fractaling di un particolare stato mentale, ciò che impariamo può essere interessante e utile.

• Cosa ti importa ora, non importa che altro?
• Gli insegnanti sono già armati
• Be A Smart Reality-Shopper: tre opzioni
• Pensa alle tue battute d’arresto come esperimenti, non fallimenti
• I miei libri sul comodino

URSULA K. LE GUIN in FLOW:

Quello che chiami “stato del flusso” mi sembra la condizione in cui tutto il lavoro qualificato è fatto – il lavoro si è appreso come fare in modo che gli aspetti concreti di esso siano diventati automatici – inclusi il coordinamento muscolare e la totale familiarità con il medium (se il mezzo è vernice, cestini o il corpo di un danzatore o, per uno scrittore, suono di parole, sintassi, ecc.).

Le uniche decisioni che un abile artigiano o artista fa durante il lavoro sono quelle estetiche. Poiché le decisioni estetiche non sono razionali, sono fatte ad un livello che non coincide completamente con la coscienza razionale. Molti artisti sentono di essere in qualcosa di simile a uno stato di trance mentre lavorano, e che le decisioni che il lavoro comporta non sono fatte da loro, ma dal lavoro.

Questa non è tuttavia una condizione così distinta o semplice che posso rispondere a domande del tipo “cosa stavi facendo immediatamente prima di entrare nel flusso”, ecc. Credo che la ripetizione delle parole “flusso, stato, flusso” tenda a reificare un sensitivo stato o insieme di stati che è in realtà estremamente elusivo, sottile, vario e complesso. Il linguaggio delle tue domande implica piuttosto che entrare “nel flusso” del lavoro è come entrare e uscire da una vasca da bagno. Non è chiaro e non così semplice; chiarire e semplice è falsificarlo pericolosamente.

La coscienza del pubblico durante la scrittura è fatale per il lavoro. Mentre scrivo non sono assolutamente consapevole del mio corpo o di me stesso; solo se il lavoro è ostacolato, ritorno all’auto-coscienza. Se divento corporeo o autocosciente ostacola il lavoro (“interrompe il flusso”): arriva tra chi fa e l’azione, che, quando il lavoro sta andando bene, è uno. (Vedi il castagno di Yeats.)

Non uso i rituali di pre-scrittura. Compongo qualche volta con una penna e un quaderno, a volte sul computer; non fa differenza. Se tutto ciò che avevo era uno scalpello e uno scoglio avrei scritto sulla roccia.

Cos’è un “blocco di scrittura”? Gli ebanisti hanno blocchi? I ballerini hanno blocchi? Weavers? Quilters? Penso che questo sia un altro caso di reificazione, avallato da scrittori che (essendo persone prolisse) sono terrorizzati dal silenzio senza parole della germinazione.

Considero il dono di essere assorbito nel mio lavoro il più grande piacere e il più nobile privilegio della mia vita.

L’ultimo libro di Ursula K. Le Guin è una raccolta di alcuni dei suoi post sul blog intitolati No Time to Spare: Thinking About What Matters . È una gioia leggere.

NOTA: Tra gli altri autori e poeti che hanno contribuito a scrivere in Flow e sono morti sono Myra Cohn Livingston, Carolyn See, Richard Wilbur, Harriet Doerr, Sue Grafton, Anthony Hecht, Philip Levine, Octavia E. Butler e Stephen Perry ( intervista completa a venire).

(c) 2018 di Susan K. Perry, autrice di Writing in Flow e Kylie’s Heel