Debunking dinamico

Lotta di notizie false: una recensione di ciò che funziona

Fonte: rawpixel-com / Unsplash

Considera questo titolo: “‘Brain Games’ ricorda migliaia di enigmi di parole difettosi che hanno dato agli utenti il ​​morbo di Alzheimer”. Brain Games si è scusato per la perdita di memoria causata dagli enigmi e ha richiamato 90.000 copie del libro.

Questa storia è stata pubblicata su The Onion , una pubblicazione di satira digitale che vanta un pubblico di 4.3 trilioni di lettori. Nel febbraio 2018, la popolazione mondiale era poco più di 7,6 miliardi . Chiaramente, questa è una notizia falsa da parte di una società che si vanta di prendere in giro la politica e la condizione umana.

• Far fronte alla tragedia
• Vuoi migliorare la tua immagine corporea? Testa fuori.
• Preoccupato per la dieta del tuo bambino? Non sei solo
• Haku Haiku in tempi duri
• Susan Henderson: scrivere un romanzo è un atto di fede

La cipolla crea notizie false per farci ridere (o piangere a volte), ma molte fonti travisano i fatti per interrompere i processi politici, economici o sociali. Se crediamo nella disinformazione, è difficile per noi cambiare idea.

Più elaboriamo queste informazioni, come parlarne agli amici o pensare a come influenza le nostre vite, più le idee si incidono nei nostri modelli mentali – rappresentazioni del mondo reale nella nostra testa. I modelli mentali ci aiutano a interpretare l’infinito flusso di dati che arrivano sulla nostra strada, a prendere decisioni veloci e ad agire. Contribuiscono anche agli errori, specialmente se le informazioni che aggiungiamo loro sono sbagliate.

Dati questi problemi neurologici, come combattiamo le notizie false? Man-pui Sally Chan, Christopher R. Jones, Kathleen Hall Jamieson e Dolores Albarracin hanno recentemente pubblicato una recensione che ha esaminato quando i messaggi correttivi sovrascrivono la disinformazione. In altre parole, quando funziona il debunking?

• Nutrizione come forma d’arte sinestetica
• Giocando a Pundit: cosa guida il nuovo Know-It-All?
• Screen Media Immersion-Part 1 of 2
• I robot
• Il documentario di Jane Goodall

Nella loro analisi statistica di otto rapporti di ricerca, 20 esperimenti e 52 campioni statisticamente indipendenti, Chan e i suoi colleghi hanno scoperto che è più difficile alterare il modo di pensare delle persone dopo aver manipolato mentalmente la disinformazione. Inoltre, il semplice fatto di etichettare le informazioni come errate ha avuto scarso effetto sulla convinzione. Come minimo, i partecipanti hanno richiesto l’aggiunta di nuovi dati per modificare le proprie opinioni, e anche allora, la disinformazione ha avuto la sua influenza.

Tuttavia, gli autori hanno scoperto che il debunking può essere efficace e offrire alcuni consigli pratici per il successo:

1. Non ripetere la disinformazione nel corso del debunking. Presentare fatti falsi può inavvertitamente rafforzare la loro fede.

2. Quando possibile, fai in modo che il pubblico faccia un po ‘di lavoro mentale. Le persone cambiano idea – e i loro modelli mentali – quando generano controargomenti sulla disinformazione.

Prima della sua morte, nel 2011, Christopher Hitchens, autore e critico sociale, ha scritto: “Prendi il rischio di pensare da solo; molto più felicità, verità, bellezza e saggezza verranno a voi in quel modo. “Chan ei suoi colleghi ci hanno mostrato quanto sia vero questo.

Riferimenti

Chan, MS, Jones, CR, Jamieson, KH & Albarracin, D. (2017). Debunking: una meta-analisi dell’efficacia psicologica dei messaggi contro la disinformazione, la scienza psicologica, vol. 28 (11) 1531-1546