L’approccio spirituale alla politica

È deliberatamente unificante.

Larry's Photo

Il mio manifesto spirituale

Fonte: foto di Larry

Nelle culture occidentali, il modello prevalente di governo coinvolge una democrazia parlamentare o un sistema partitico simile. Le salvaguardie contro la tirannia politica nel Regno Unito, ad esempio, comprendono l’esistenza consolidata di una monarchia costituzionale, una camera alta, un sistema giudiziario e giuridico separato e agenzie di polizia responsabili. Un tale sistema è in funzione da molto tempo e sembra ancora adeguato, rappresentando un grado avanzato di maturità sociale. Tuttavia, non può essere ritenuto del tutto soddisfacente, senza margini di miglioramento.

La scena politica sta cambiando. Nel Regno Unito, non ci sono più due partiti principali (laburisti e conservatori) tamponati da un terzo (liberale / liberaldemocratico), che offre opzioni opposte su varie questioni da cui gli elettori possono scegliere. La situazione è più complicata, riflettendo una crescente diversità di interessi e gruppi di interesse. È influenzato anche dal numero crescente di persone che desiderano pensare a questioni importanti attraverso indipendentemente – sia da motivazioni egoistiche o altruistiche – e che quindi cercano maggiore flessibilità e scelta.

Un risultato è stato una proliferazione di partiti politici, ciascuno con valori, atteggiamenti e ordini del giorno diversi. Ci sono sempre stati interessi acquisiti, ma ora ci sono anche lobbisti professionisti e molte potenti organizzazioni con vaste risorse in competizione per l’attenzione e il supporto di diversi politici e gruppi politici. Le opinioni politiche e le posizioni degli individui rischiano di essere sopraffatte e scontate da tali fazioni. La durata massima di un governo di cinque anni impone anche importanti imperativi, come, ovviamente, la necessità per i politici di ottenere e mantenere voti sufficienti per detenere il potere a livello locale e nazionale.

Sebbene i comitati interpartitici e occasionali voti “liberi” per i deputati del Parlamento, senza restrizioni da parte dei partiti, consentano un certo grado di armonia, l’umore e il modo prevalente della politica britannica – come altrove, in particolare in Europa e Nord America – è competitivo, anche combattivo. Un tale ambiente dipende fortemente da modalità di pensiero e interazione opposte, “binarie” (giuste / sbagliate, noi / loro).

La visione della saggezza che incorpora un approccio più spirituale è, al contrario, deliberatamente unificante. Dà il primato alla prospettiva individuale, essendo guidato da una profonda esperienza personale, mediata attraverso il pensiero e l’esperienza “olistici” o unitari (sia / che). Riconosce il principio della “reciprocità” – come in “raccogli quello che semini” – e riconosce che un certo grado di sofferenza è inevitabile nella vita. L’idea è di imparare e crescere attraverso di essa.

Guardando volutamente da tutti gli angoli, la visione della saggezza considera ciò che è positivo in una data situazione accanto a ciò che è insoddisfacente prima di sostenere il cambiamento. Può, quando necessario, essere decisivo, sapendo che a volte sono necessarie misure immediate e radicali di fronte alla catastrofe imminente. È, tuttavia, più spesso riflessivo, sapendo che i cambiamenti causano meno interruzioni e sofferenze se introdotte gradualmente nel tempo.

L’approccio spirituale, quindi, è paziente. Nel prendere la prospettiva a lungo termine, ricorda che, quando un’azione è in esame, sono presenti tre opzioni, non due: a) agire; b) astenersi dall’agire; c) aspettare L’attesa consente alle emozioni di stabilirsi. La calma, la chiarezza e l’accettazione emergono sempre di più mentre la paura, il dubbio, la confusione e l’irritazione si calmano. L’attesa consente inoltre a coloro che sono interessati di esaminare ulteriormente la situazione e ottenere importanti informazioni rilevanti in merito alle decisioni da prendere. Permette spazio per una discussione intelligente, imparziale e informata e una più ampia propaganda di opinioni.

La visione saggezza spiritualmente informata tiene conto dell’intenso potere coesivo delle istituzioni e dei sistemi politici per assimilare anche cambiamenti importanti nelle circostanze e nei punti di vista. Incoraggia la fede che, dopo un periodo di instabilità e incertezza (come dopo una schiacciante elezione generale, un significativo ribaltamento del referendum, o un crollo dell’economia), il panorama politico alterato alla fine si ristabilirà. Durante tutto il processo, tuttavia, la condizione umana rimane la stessa. La vita quotidiana continua e le persone affrontano le stesse sfide con cui affrontare, le stesse minacce e perdite da affrontare e sopportare. Ognuno deve trovare un modo per soddisfare i propri bisogni e ottenere l’essenziale; in particolare cibo, alloggio, sicurezza, istruzione e assistenza sanitaria, che soddisfano anche i loro bisogni di occupazione, ricreazione, compagnia e un senso del significato, la sensazione che la vita sia utile. L’approccio spirituale considera tutti questi bisogni preminenti.

A questo proposito, l’attuale sistema politico può prendere credito per molti successi duraturi. Nel 1883, ad esempio, fu introdotta la legge Slavery Abolition del Regno Unito, e in quell’anno il Parlamento iniziò a votare somme di denaro ogni anno per la costruzione di scuole per bambini poveri. La legge sull’istruzione elementare del 1880 insisteva sulla frequenza scolastica obbligatoria per i bambini dai 5 ai 10 anni. Nel 1972, l’età dell’abbandono scolastico fu portata a 16 e la legge sulla riforma dell’istruzione del 1988 introdusse il curriculum nazionale. Il servizio sanitario nazionale del Regno Unito è nato nel 1948, in seguito ad una legge del Parlamento due anni prima. Questi rappresentano solo alcuni dei risultati incoraggianti della democrazia.

La visione saggezza, basata sul principio di reciprocità, nel mirare a beneficiare del maggior numero di persone, raccomanda di dare ai membri più deboli e più svantaggiati della società un posto privilegiato in tutte le deliberazioni politiche. Non investire sufficientemente nella cura compassionevole della salute e dell’assistenza sociale, ad esempio, compresa la gestione simpatetica dei criminali criminali, sembra poco saggio, e conta come una follia, altrimenti, un alto costo sociale conseguente in termini di sofferenze aggiuntive e non necessarie per tutti. La follia è l’inverso della saggezza. Dipende da un tipo specifico di ignoranza, dall’ignoranza del contesto, da un quadro più ampio e di lungo termine.

La qualità della leadership è importante in politica. Fa la differenza che un leader o un gruppo dirigente aderisca principalmente agli scopi e alle ambizioni mondane o ai valori spirituali come l’onestà e l’umiltà, che siano in altre parole dominati dal potere o dall’amore. La questione della leadership è anche rilevante nel contesto di grandi organizzazioni, sia laiche che religiose, quindi c’è molto da dire su questo importante argomento.

Questo post è stato adattato dalla sezione “Politics” nel mio nuovo libro Seeking Wisdom: A Spiritual Manifesto. Per ulteriori informazioni, visita il mio sito Web.