Perché l’ossessione della sinistra con Donald Trump si ritorcerà contro

Trova un terreno comune spostandoti su un terreno più elevato.

L’elezione di Donald J. Trump come presidente degli Stati Uniti è arrivata in un momento in cui il mondo sta affrontando una crisi esistenziale. Questa crisi di significato non è un fenomeno nuovo, ma l’elezione di Trump è servita a portare in primo piano la consapevolezza di questa crisi.

Fonte: TheDigitalArtist / Pixabay

Per essere sicuri, siamo entrati in una nuova era, caratterizzata da crescente incertezza, crescenti timori, crescenti divisioni e altre influenze polarizzanti che alimentano le fiamme del malcontento e la mancanza di fiducia da parte del pubblico nei nostri leader e istituzioni sociali e governativi. Per molti, il futuro della democrazia, della libertà e della giustizia giace in equilibrio precario.

• Aggiornamento della nazione PTSD
• Mettere la religione e la spiritualità nel loro posto (sano)
• La nuova era della cannabis
• Adorare l’AR-15: Culto, Chiesa o Cammino Americano?
• Costruiamo strade per il recupero

Dall’elezione del novembre 2016, c’è stata un’ossessione per “The Donald” e tutto, per lo più negativo, che rappresenta. Potrebbe essere utile, in questo momento, affidarsi alla saggezza dello psichiatra di fama mondiale e sopravvissuto all’Olocausto, il Dr. Viktor E. Frankl, autore del classico bestseller, Man’s Search for Meaning , per far luce su questa situazione.

Alcune persone fino ad oggi sono ancora in uno stato di shock che Trump ha effettivamente vinto. Mentre molti dei sondaggi nazionali hanno mostrato che la gara era legata o troppo vicina per chiamare, alcune fonti dei media hanno scelto di riferire solo su sondaggi che mostravano Hillary Clinton come il chiaro favorito. Non c’è da meravigliarsi se alcune persone sono rimaste scioccate durante la notte delle elezioni. Non c’è da meravigliarsi se alcune persone non si sono preoccupate di votare.

Il Dr. Frankl si riferiva a un concetto chiamato “intenzione paradossale”, che si verifica quando diventiamo così fissi su un intento o un risultato che lavoriamo effettivamente contro il risultato desiderato. La fissazione sulla sicura vittoria di Clinton unita all’impossibilità di immaginare una vittoria di Trump, ha portato a un compiacimento che ha funzionato contro di loro. Lezione: non lavorare contro te stesso .

• La scienza del cervello che potrebbe aiutare a spiegare le molestie sessuali
• Come le notizie parlano di violenza Rafforzare lo stigma
• Che cosa è esattamente una “bugia bianca”? Approfondimenti da un lessicografo
• Insegnanti armati: buona o cattiva idea?
• Parenting nell’era di Harvey Weinstein

Alcune persone trovano difficile interagire in modo significativo con coloro che hanno punti di vista diversi. Tendono a chiudere qualsiasi discussione ridicolizzando gli altri o etichettandoli se non sono d’accordo con le loro opinioni su, ad esempio, politiche sanitarie, ambientali o di immigrazione. In sostanza, hanno paura e / o sono intolleranti nei confronti di qualsiasi punto di vista opposto.

Ciò viola ciò che il Dr. Frankl ha definito “auto-distacco”, la nostra capacità unica di esseri umani di guardare noi stessi con un senso di prospettiva. Essere un vero progressivo richiede che siamo in grado di guardare noi stessi in modo distaccato, al fine di autenticamente “conosci te stesso” in un contesto più ampio e liberarci da schemi di pensiero restrittivi. Di fronte a visioni opposte, dobbiamo fare un passo indietro e vedere l’immagine più grande. Lezione: guardati da una distanza .

C’è un vecchio detto greco: “La rabbia tira fuori gli occhi”. Quando l’ossessione si trasforma in rabbia, le persone non sono in grado di vedere chiaramente e, di conseguenza, possono dire e fare cose che sono inappropriate, dispiaciute e, in definitiva, non utili per raggiungere il loro scopo desiderato. L’ossessione di suggerire che il presidente Trump sia malato di mente ¹ , o il suggerimento di Madonna di “bombardare la Casa Bianca”, ² o l’appello di Sarah Silverman per un colpo di stato militare ³ , o ancora altri che hanno chiesto l’impeachment durante il primo mese di Trump di un mandato quadriennale ⁴ , potrebbe ritorcersi contro come più persone esprimono il desiderio di soluzioni più produttive e rispettose. Lezione: sposta il focus sull’attenzione .

Molti a sinistra hanno buone intenzioni di creare un mondo che funzioni per tutti. Ma una fissazione per determinare il cambiamento ad ogni costo, chiudendo il dibattito e la diversità di pensiero, trattenendo gli altri “prigionieri dei loro pensieri”, essendo arrabbiati, sostenendo atti di violenza, o anche credendo che Trump non potesse fare una cosa buona per l’America o per il mondo, si ritorcerà contro.

Con così tante chiacchiere sulla creazione di un muro lungo il confine meridionale degli Stati Uniti, il problema più grande ora è il muro che è stato creato tra la sinistra e la destra.

Non possiamo collegarci significativamente con gli altri se crediamo di avere un monopolio sulla verità . ⁵

Nessuno ha tutte le risposte alle tante formidabili sfide che il mondo deve affrontare oggi. In effetti, sarebbe sciocco e pericoloso pensare che qualsiasi persona o gruppo lo faccia. Inoltre, non raggiungeremo mai un terreno comune a meno che non siamo tutti disposti e in grado di andare su un terreno più elevato .

Senza assumere la responsabilità personale e collettiva di apprendere e crescere dalle nostre esperienze e gli uni dagli altri, non può esserci democrazia, nessuna vera libertà. Forse l’arrivo di Trump si rivelerà essere il catalizzatore di cui abbiamo bisogno.

Riferimenti

1. Vedi, ad esempio: https://www.psychologytoday.com/blog/me-we/201708/petition-declaring-trump-mentally-ill-pushes-signers; http://dailycaller.com/2017/11/30/nbc-news-analyst-claims-trump-needs-mental-treatment-video/.

2. https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2017/01/madonna-trump-blow-up-the-white-house-womens-march-speech/514106/.

3. https://www.washingtontimes.com/news/2017/feb/2/sarah-silverman-calls-military-overthrow-fascist-d/.

4. https://qz.com/904331/impeaching-donald-trump-would-take-two-things-and-right-now-his-critics-have-neither/; http://www.news.com.au/finance/work/leaders/movement-to-impeach-donald-trump-well-under-way/news-story/3c757458abcd842d3a4011d8fb3c54a3.

5. Pattakos, A. e Dundon, E. (2015). L’OPA! Modo: trovare gioia e significato nella vita e nel lavoro di Everday . Dallas, TX: BenBella Books, p. 73.