L'ideologia della psicologia sociale
Cannone spagnolo al Missouri State Capitol, Jefferson City, Missouri, USA
Suppongo di essere un prodotto di Lee Jussim e Jonathan Haidt. Non mi hanno mai incontrato, ma hanno creato questo blog. Hanno chiarito il percorso verso il microfono, e ora devo essere abbastanza coraggioso da salire sul palco. Mi hanno dato il mio turno di parlare.
Nel 2011, come ogni anno, ho partecipato alla convention annuale della Society for Personality and Social Psychology. A questa convention, mi sono seduto in una stanza molto grande piena dei migliori e più brillanti tra i miei colleghi di psicologia sociale, come Jonathan Haidt ha chiesto una dimostrazione di mano da parte degli psicologi sociali conservatori. Come un collega psicologo sociale mi sussurrò "Adesso è la tua occasione!", Sussurrai di nuovo "Niente da fare, sarebbe un suicidio di carriera". Successivamente, dopo quella conferenza, Jonathan Haidt continuò a ricercare empiricamente il fenomeno, Lee Jussim si unì alla discussione all'interno la letteratura (in gran parte sul suo blog Psychology Today intitolata "The Rabble Rouser"), e l'argomentazione di fondo era che la psicologia sociale è dominata dai liberali, e che crea pregiudizi nelle idee perseguite, le decisioni che gli editori ei revisori fanno , eccetera. Ci sono stati numerosi dibattiti tra gli psicologi sociali sull'argomento, ma non li descriverò qui perché nel mio cuore sono uno psicologo sociale sperimentale, e "Quello che succede a SPSP resta alla SPSP". Come psicologi sociali , recentemente abbiamo ricevuto la nostra parte di stampa cattiva, e questo è simile a un problema familiare tra la famiglia degli psicologi sociali. Ho un enorme rispetto per i miei colleghi, le loro idee, i loro giudizi e il corpo del lavoro scientifico che hanno creato. Non solo non rinnegherò la qualità della ricerca empirica che è stata creata nella psicologia sociale, ma continuerò a sostenerlo così come il processo di autocorrezione della revisione tra pari nella scienza.
Tuttavia, la ricerca empirica sostiene l'idea che l'ideologia liberale domini la psicologia sociale. Anche se i miei colleghi psicologi sociali sono tra gli umanitari più empatici e dal cuore buono, oltre a scienziati eccellenti, ho avuto la mia giusta dose di difficoltà nel mappare i miei processi di pensiero conservatore su quelli della maggioranza nel mio campo. A mio parere, tuttavia, questa mancanza di diversità ideologica non invalida il corpo della scienza che abbiamo creato come campo. Piuttosto, lo lascia incompleto e privo di un disperato bisogno di una prospettiva complementare da cui contribuire allo sviluppo della teoria. Forse posso aiutare in questa nuova apertura confessando che sono un conservatore.
- Secondo atto
- Psicologia e legge
- Come cambiare il tuo stile di attaccamento
- Puoi trasformare le tue debolezze in una forza?
- Non c'è pianto nel baseball o nel lavoro
Lì, l'ho detto. L'ho detto pubblicamente e sul disco. Sembrava meno spaventoso che alzare la mano di fronte ai miei coetanei. Ciò è probabilmente dovuto al fatto di aver raggiunto la stabilità del possesso e delle promozioni presso la mia stessa istituzione. Ma le discussioni emerse dall'esercizio di Jonathan Haidt alla conferenza del 2011 mi hanno portato a credere che ci siano psicologi sociali conservatori, ma fanno una delle due cose. Innanzitutto, spesso gravitano sull'industria o sul settore privato. Secondo, mantengono la bocca chiusa, come ho fatto io. Ma la discriminazione è la stessa, sia palese che segreta, e tacere può essere una soluzione a breve termine che è nel migliore interesse personale, ma non cambia le cose per la persona successiva. Quindi eccomi qui, cercando di mostrare agli altri come me che puoi essere conservatore e diventare uno psicologo sociale, e la tua prospettiva contribuirà al progresso della scienza.
Nel definire i parametri di questo blog, spero di chiarire il motivo per cui sto scrivendo questo blog. Innanzi tutto, desidero educare il pubblico sulla scienza della cognizione sociale, spiegando e insegnando sulla ricerca che può spesso essere inaccessibile al pubblico a causa dell'accesso limitato che richiede il pagamento. Desidero sottolineare la buona scienza che la psicologia sociale ha sviluppato (liberali e non liberali che contribuiscono alla stessa causa). Una possibilità è che i conservatori rigorosi saranno interessati a questa buona ricerca se presentati da un altro conservatore. Secondo, spero di prestare la mia prospettiva unica come psicologo sociale conservatore all'interpretazione degli eventi e alla promozione di strutture governative e gestionali basate sulla psicologia sociale empirica. Non sono rappresentante dei conservatori su tutte le questioni, ma spero di essere una voce per rendere gli altri più a loro agio con la ricerca sulle scienze sociali.