Peter Buffett è un poeta nell'abbigliamento filantropico. Il figlio più giovane dell'investitore miliardario Warren Buffett, Peter è un musicista e compositore vincitore di un Emmy Award e un autore che si preoccupa molto di più della guarigione del pianeta – in particolare affrontando la difficile situazione di donne e ragazze – dell'ego, dello status o della ricchezza. La NoVo Foundation, che dirige con sua moglie, Jennifer, si dedica a catalizzare una "trasformazione nella società globale". Il suo approccio autoritario e autoritario alla filantropia è contrario a quello che ha definito "Il Complesso Industriale Caritatevole" in un op -ed per il New York Times che ha arruffato piume di alcuni tra i super ricchi la cui filantropia chiama "coscienza di riciclaggio".
Il suo libro, Life is what you make it , pone la domanda: scegliamo il percorso di minor resistenza o il percorso di massima soddisfazione? Ho parlato con Peter del suo percorso artistico e della nuova esperienza di essere il figlio di Warren Buffett.
Mark Matousek: Tuo padre ha dotato NoVo di una grande quantità di denaro [$ 1 miliardo]. È vero che non farà lo stesso con l'eredità dei suoi figli?
Peter Buffett: Sì, è vero. Lo vedo come un gesto di enorme rispetto. È mio padre che dice: "Non ho intenzione di darti una stampella per camminare su tutta la tua vita. Sto per dire: "Ti amo. Ho fiducia in te. Vai a capirlo. "" I miei fratelli e io siamo tutti d'accordo sul fatto che questa sia una buona cosa perché è il suo successo. Non mi sarei mai aspettato un soldo da mio padre.
MM: In che modo la tua carriera di artista ti ha preparato a diventare un filantropo?
PB: Fino al 2006, non sapevo che avrei lavorato con la filantropia su questa scala. L'aspetto positivo dell'essere un artista è che mi sento a mio agio con l'ignoto, quindi quando concediamo un sussidio a qualcuno, non sapendo se ci riusciranno o meno, sono d'accordo. Sono abituato a sedermi in una stanza e inventare qualcosa dal nulla. Se vieni da me e dici: "Ecco dove sono, ecco da dove vengo, ecco cosa sto pensando, ed ecco dove penso che possiamo andare", sono più incline del solito a dire "Oh , ok, ho capito. Vedo da dove vieni. "Se mi dici che sai cosa sta per succedere, sarò un po 'sospettoso. Se mi dici che vuoi creare le condizioni per il cambiamento positivo, è molto più interessante che fingere di essere sicuro di quello che dovrebbe essere il cambiamento. Questo è il nostro ethos in NoVo: stiamo cercando di creare le condizioni per le cose, non tentando di dettare il futuro, cosa che spesso accade nel settore caritatevole. Vogliamo aiutare a sistemare le cose ma sono le persone che hanno bisogno di assistenza, vivono in quelle condizioni, chi avrà le migliori idee in termini di creatività e possibilità. A NoVo, stiamo cercando di trasformare i soldi in amore. Cercando di creare davvero qualcosa di diverso nel mondo.
È stato emozionante rendermi conto che il nostro lavoro in NoVo è qualcosa che posso usare anche nella mia musica.
MM: Nel tuo editoriale del New York Times , "The Charitable Industrial Complex", hai scritto di "coscienza di riciclaggio" tra persone benestanti che usano la carità per farsi sentire meglio.
PB: L'idea di quella colonna è venuta da me a un summit filantropico a cui ho partecipato. Dal mio punto di vista, era un distillato di tutto ciò che non è così bello del mondo. Le persone che accumulano così tanti soldi fanno fatica a dormire la notte senza in qualche modo compensare la loro avidità di dare. Gli amici volevano che mettessi le soluzioni nel pezzo, ma non volevo essere quello che diceva: " Ecco come dovresti farlo meglio". Solo perché ho detto che l'imperatore non ha vestiti non mi rende un esperto sarto. Non sono interessato a pretendere di conoscere le risposte. Voglio solo indicare il problema (s). Voglio contribuire a creare le condizioni per il miglioramento, ma rimanere continuamente uno studente. Non ho intenzione di entrare e dirti come risolvere il tuo problema. Questo è il colonialismo filantropico.
MM: Sono stato particolarmente toccato da questo passaggio: "Il progresso è davvero Wi-Fi su ogni angolo della strada? No. È quando nessuna ragazza di 13 anni del pianeta viene venduta per sesso. Ma fintanto che la maggior parte della gente si dà una pacca sulla schiena per atti caritatevoli, abbiamo una macchina perpetua della povertà. È una vecchia storia; abbiamo davvero bisogno di uno nuovo. "Come filantropo, ti senti in colpa quando scegli di non aiutare?
PB: Sì. Di recente mi è venuto in mente che c'è una linea sottile tra la gratitudine e la colpa del sopravvissuto. Questa è una linea che percorro. Sono molto grato per i genitori che ho avuto e le risorse che ho, la vita che mi è stata data. Chiamerò mio padre ogni tanto e dirò: "Grazie mille per questa vita. Sono così grato. "Mi dice sempre," Ma tu dovevi fare le scelte. "Non voglio sentirmi come se dovessi vivere fino a qualcosa. Voglio vivere in qualcosa. Non è "Non sono degno. Come posso rendermi degno. "E '," Ok, ho capito, ora cosa ho intenzione di fare con esso? Come posso vivere nella pienezza di ciò che mi è stato dato? "
MM: Come sei arrivato a concentrarti su donne e ragazze in NoVo?
PB: Il mondo è fuori equilibrio. Lavorare con le culture indigene mi ha aiutato a capire da dove viene questo squilibrio sistemico. Ho una teoria sul perché gli uomini opprimono le donne: si tratta della nostra paura dell'intuizione. Le donne danno alla luce, nutrono la vita, hanno bisogno di mantenere il loro senso intuitivo sviluppato per proteggere i loro piccoli. L'intuizione, se è forte, consente a una persona di incontrare il futuro prima, e questo offre un vantaggio evolutivo. A causa del vantaggio evolutivo delle donne, gli uomini dovevano capire un modo per tenerli sotto controllo. Quindi cosa hanno creato? Un sistema in cui l'intuizione non ha senso. Dove non ci serve Dove penso, quindi sono .
Ma non si tratta solo di donne e ragazze. Stiamo parlando della soppressione del femminile, incluso il femminile negli uomini. Se guardi i simboli yin / yang, vedi che c'è un punto dell'emisfero opposto su ciascun lato. C'è yin in yang e yang in yin. La nostra cultura guarda dall'alto in basso le qualità che vengono dall'emisfero femminile. Per quanto riguarda il tentativo di riequilibrare le cose, la prima tappa devono essere ragazze e donne. Perché la violenza contro le donne non è una questione femminile. Periodo. È un problema per uomini. È un problema umano, ma è un problema per gli uomini. Non ci sono molte donne che perpetrano la violenza contro le donne. Ed è soprattutto un problema degli uomini a causa di ciò che viene soppresso negli uomini all'inizio.
MM: Il che ci riporta al riciclaggio di coscienza.
PB: Nel pezzo editoriale, mi prendo ad affermare che [i ricchi] non sono cattivi. È solo che il sistema ha creato alcuni mostri là fuori che non si rendono nemmeno conto di essere mostri. Quando un amministratore delegato riceve somme di denaro ridicole perché ha creato così tanto valore per gli azionisti, beh, all'interno di quella cornice limitata di Wall Street è assolutamente giustificabile. Nell'ambito di "Cosa stai facendo al mondo e anche ai lavoratori all'interno della tua stessa azienda?" Questa è un'altra storia. C'è stato un grande opuscolo sul giornale l'altro giorno chiamato "Per amore del denaro", da qualcuno che è effettivamente dipendente dal denaro. Chiama per nome queste persone, come l'amministratore delegato di McDonald's che guadagna 20 milioni di dollari o qualcosa del genere, nello stesso momento in cui McDonald's ha pubblicato un opuscolo per i propri lavoratori su come sopravvivere sul salario minimo o sul benessere o sui buoni pasto.
Mio fratello vive a Decatur, nell'Illinois. È un contadino. Si rese conto che la banca del cibo di Decatur aveva bisogno di una cucina. Era in condizioni terribili e serviva troppe persone per la sua capacità. Così mio fratello andò là e disse: "Voglio sostenerti con una borsa di studio, ma voglio che ogni membro del consiglio comunale entri qui e serva per un periodo di tempo. Devono attraversare queste porte e vedere queste persone e capire chi sono i loro elettori. "È stato fantastico. È così che mi rendo conto del CEO di McDonald's che dice che il salario minimo è OK così com'è. Voglio dire, "Provalo. Guarda com'è. "
MM: Ora che NoVo ha i mezzi per regalare $ 100 milioni all'anno, provi molta invidia?
PB: Non proprio. Quello che sento è la pressione, l'energia, le persone che vengono da me pensando di poter risolvere il loro problema perché ho delle risorse. Da una prospettiva di base, ciò è previsto, e devi onorare e essere umiliato dal lavoro svolto da queste persone. Ma a livello personale può diventare un po 'icky. Sono diventato molto più diffidente nei confronti delle nuove relazioni. Non sono mai stato così prima. A volte scherzo dicendo che solo di recente sono diventato il figlio di Warren Buffett. Per gran parte della mia vita, non sapevo cosa fosse un grosso problema. Siamo cresciuti in una casa di dimensioni normali a Omaha, nel Nebraska. Non è stato fino a quando mi sono trasferito a New York che è diventato come avere il papa come tuo padre, nel mondo finanziario. Ho chiamato mio padre e ho detto: "Questo è strano. Non ne avevo idea. "E lui disse:" Oh, sì. Immagino che tu sia un po 'come un Rockefeller. "Più che l'invidia, sono più consapevole delle fondamenta di essere la possibile soluzione al problema di qualcun altro.
MM: La vita è ciò che fai Colpisce un sacco per molte persone. Stai pensando di fare un altro?
PB: Penso che faremo un libro in cui siamo completamente fuori, diciamo: "Questo è quanto denaro abbiamo effettivamente, questo è il modo in cui viviamo, questo è ciò che siamo, questo è ciò che pensiamo sia importante. "Non giudicare, ma chiedere alla gente:" Ehi, tu con i $ 100 milioni, $ 500 milioni o $ 3 miliardi: che cosa sta facendo? Per cosa è? Perché pensi di averne bisogno? "Mio padre sta facendo questo dando promessa a persone con $ 1 miliardo o più, e molti di loro non si iscriveranno per dargli via la metà dei loro soldi. Mio padre scherza su come vuole scrivere un libro su come vivere su $ 500 milioni. È come, dai! Stavano onorando il mio papà recentemente e lui ha detto qualcosa di veramente spettacolare. Tutte queste persone ridicolmente abbienti a questa cena e sai cosa sta lì in piedi e dice? "Grazie, è meraviglioso, ma la verità è che i soldi che sto regalando non hanno utilità per me. Non ci sono riuscito. La persona che dovrebbe ottenere questo premio è la persona che dà $ 10 a una banca del cibo che avrebbero potuto usare per andare al cinema, per comprare cibo per il tavolo. "
Lo capisce davvero.
