L'influenza invisibile del diritto religioso

Le cosiddette "guerre culturali", in cui i conservatori religiosi ei progressisti laici chiudono le corna su questioni di separazione tra Stato e Chiesa, diritti degli omosessuali e varie altre questioni sociali, possono sembrare anni luce dall'attuale battaglia sul budget che minaccia di portare Washington fermarsi e creare scompiglio economico. Dopo tutto, che cosa combatte l'aborto, il matrimonio tra persone dello stesso sesso e la formulazione del giuramento di fedeltà hanno a che fare con il caos economico?

In verità, tuttavia, la destra religiosa è un fattore importante nel caos attuale a Washington. Si può trarre una catena diretta di causalità tra il conservatorismo religioso motivato politicamente e il potere incontestato degli interessi corporativi che stanno minacciando di mettere Washington a tacere.

Per capire questa connessione, un po 'di storia è in ordine.

Gli interessi corporativi hanno avuto una grande influenza nella politica americana per oltre un secolo, dal momento che anche prima dei giorni di "interruzione della fiducia" durante la cosiddetta Era Progressiva del primo Novecento. La lotta per il potere tra le grandi imprese e la gente comune è in corso da quel momento e il grosso degli affari è stato il vincitore di quelle battaglie il più delle volte.

• Le sfide contro le coppie X di genere
• Altezza deciderà le elezioni presidenziali del 2012?
• Il discorso Il presidente Obama dovrebbe fare sul bullismo
• L'insegnante è solo un'altra app per studenti oggi?
• Quando preferiamo i leader femminili al femminile?

Eppure, per la maggior parte del ventesimo secolo c'era la sensazione che il potere degli interessi corporativi fosse in qualche modo tenuto a freno dalla democrazia imperfetta americana, dove la gente comune aveva la capacità politica di costruire un aparato normativo che potesse cercare di minimizzare i reati societari (come la Securities and Exchange Commission) e un sistema di assistenza sociale che potrebbe assicurare il tipo di rete di sicurezza che una prospera società moderna si aspetterebbe (come la sicurezza sociale e Medicare). Quindi, anche se tutti sapevano che il denaro era il re in America e che il grosso affare era in definitiva sotto controllo, questi sforzi politici razionali suggerivano che avevamo un sistema che rispondeva almeno in qualche modo alla gente comune.

Con l'ascesa del Diritto religioso, tuttavia, tutto è cambiato. A partire dalle elezioni del 1980 e proseguendo costantemente da allora, gli interessi delle multinazionali hanno aumentato notevolmente il loro potere politico assecondando elettori religiosi motivati ​​politicamente che non si preoccupano più di questioni sociali come l'aborto, i diritti degli omosessuali e altre cosiddette "guerre culturali" " problemi. Mentre gli interessi delle multinazionali erano stati tenuti sotto controllo da un elettorato che considerava prioritari gli interessi economici delle persone reali, un'ampia parte di questo elettorato ha ora indicato che le questioni sociali supereranno quasi sempre tutto il resto. Quindi, gli interessi corporativi, che in genere sono indifferenti alle questioni sociali, hanno scoperto che possono essere assicurati una vasta base di elettori semplicemente assecondando questi conservatori sociali, gettando loro carne rossa su questioni di aborto, Dio nel governo, diritti LGBT, eccetera.

La dimensione della demografia "Diritto religioso" è in qualche modo aperta al dibattito a seconda di come viene definito il termine, e varierà in base alla geografia e ad altri fattori, ma una stima di medio termine si aggirerebbe intorno a un quarto dell'elettorato. Quindi, dal momento che questo gruppo demografico è diventato un blocco votante così solido, agli interessi aziendali è praticamente garantita una vasta sezione dell'elettorato come base di partenza in ogni data giornata elettorale, a condizione che i candidati di tali interessi aziendali si allineino a posizioni socialmente conservatrici.

• Il tuo posto di lavoro ti sta stressando?
• Risolvi il tuo sonno Igiene
• Vivi in ​​un tendone da circo o in un centro di ritiro?
• Come scatenare la tua creatività e trovare l'ispirazione oggi!
• Noi contro loro: è il momento per "We're All In This Together"

Pertanto, il grande vincitore nella crescita del diritto religioso è un grande business, che è enormemente dotato di una base di elettori affidabili che rimarranno fedeli. Autorizzato come tale, l'agenda politica degli interessi corporativi diventa sempre più audace. Le aliquote fiscali sulle società e sui ricchi devono rimanere ai minimi storici, quasi trascurabili, anche se il governo è al verde. Ora dobbiamo vedere seri sforzi per privatizzare la sicurezza sociale, perché così facendo si genererebbero enormi opportunità di profitto per Wall Street, anche se ciò renderebbe pericolosamente instabile il risparmio pensionistico di base degli americani ordinari. Dobbiamo deregolamentare praticamente tutto, anche se gli interessi corporativi non regolamentati hanno causato il crollo finanziario del 2008. Dobbiamo dimenticare l'assistenza sanitaria universale a pagamento unico, perché gli interessi delle case farmaceutiche e delle compagnie assicurative sono molto più importanti degli interessi dei cittadini comuni. Dobbiamo smantellare il governo, compresa l'istruzione pubblica, perché gli interessi corporativi odiano il governo a meno che non stia sovvenzionando il loro flusso di cassa. Questo, a sua volta, spiega perché non vedremo tagli al bilancio militare, perché la spesa militare è una vacca da mungere per interessi corporativi. E dimentica uno sforzo razionale e sostenuto per preservare l'ambiente o la transizione verso l'energia sostenibile, poiché questi sforzi minaccerebbero i profitti di molti degli interessi corporativi più potenti d'America, comprese le compagnie petrolifere.

Stranamente, il sostegno pubblico a queste politiche guidate dalle multinazionali è molto basso, di solito in minoranza, ma da un punto di vista politico gli interessi delle società ottengono i loro candidati eletti perché sono a letto con il Diritto religioso, che sosterrà tutti i candidati pro-corporativi che avanzano l'agenda socialmente conservatrice. Psicologicamente, questi elettori socialisti conservatori si sentono più costretti ad opporsi ai diritti degli omosessuali, per esempio, che a sostenere i candidati che difenderebbero fermamente la sicurezza sociale e altri importanti interessi economici. L'elettore conservatore sociale vorrebbe tassare i ricchi, ma per farlo potrebbe dover votare contro il candidato che parla sempre di Dio e dei valori basati sulla Bibbia. In questa lotta interna, l'elettore conservatore religioso abbandonerà più spesso il suo interesse economico per votare coerentemente con la sua visione "cristiana" percepita.

I teorici della cospirazione potrebbero guardare a questa situazione e ipotizzare una grande strategia da parte delle imprese americane per dirottare la politica pubblica della nazione. Anche se c'è sicuramente qualche intrigo e trama, dovremmo renderci conto che questa partnership corporativo-religiosa è il risultato naturale di un sistema che tratta le aziende come persone reali e non le regola in modo intelligente. Sotto il nostro sistema attuale, le corporazioni e le industrie sono per loro natura totalmente egoiste, amorali e singolarmente alla ricerca di profitti a breve termine. Grazie alla collaborazione con il Diritto religioso, gli interessi aziendali hanno semplicemente costruito un veicolo politico per promuovere la loro agenda. Non dovremmo biasimarli per aver agito esattamente in quanto sono progettati per agire; dovremmo incolpare noi stessi per aver permesso loro di farlo.

Dave su Facebook

Dave su Twitter