L’ovvio che, ignorato, rende chiunque uno scatto

Vincere non significa che tu abbia ragione.

Falsi positivi e falsi negativi. Ne hai sentito parlare, vero? Sono un affare molto più grande di quanto la maggior parte delle persone abbia notato. In poche parole:

  • Falso positivo: un errore sbagliato
  • Falso negativo: un no sbagliato

Rispondi a qualsiasi domanda si / no. Ci sono due modi per sbagliarci:

  • Dire di sì e rimpiangerlo.
  • Dire di no e rimpiangerlo.

Semplice: dovrei sposarmi?

  • Un sì ​​sbagliato sta decidendo di sposarsi e desiderare di non averlo fatto.
  • Un no sbagliato sta decidendo di non sposarsi e desiderare di avere.

Ora, supponi che tu ti sia sposato e tu e il tuo coniuge decidete dove vivere – grande decisione e voi prevalgono. Insieme ti stai trasferendo dove vuoi. Sentirsi bene. Affermando, giusto? Hai prevalso quindi avevi ragione, vero?

Sbagliato.

Vedi, ecco la cosa ed è così dannatamente ovvio – e semplicemente incredibile quanto noi possiamo essere al riguardo: c’è la decisione che prevale e c’è ciò che produce il risultato migliore. Per ottenere buoni risultati, hai bisogno di entrambi, non solo di vincere ma anche di prendere una decisione migliore .

Puoi prevalere e sbagliare – ovviamente, altrimenti non ci sarebbero mai state decisioni stupide in tutta la storia. Qualsiasi piano prevalesse sarebbe sempre stato il miglior piano possibile. Nessuno pensa davvero che la storia lavori in questo modo. Ovviamente, ci sono stati vincitori sbagliati. Tuttavia, possiamo essere criminalmente stupidi riguardo a questa ovvia verità. Spesso agiamo come se vincere automaticamente significasse che hai ragione.

L’hai visto nei dibattiti sul futuro. La persona che segna il maggior numero di punti nel dibattito si pavoneggia come se avesse appena segnato il destino, come se da quando avesse vinto la sua previsione ora si sarebbe potuto realizzare. Non è così che funziona la realtà. Il tempo dirà se la sua predizione si avvererà.

Se la tua preferenza è quella che prevale in un dibattito, hai dimostrato qualcosa – forse il tuo potere, carisma, influenza, popolarità o testardaggine. Ma sicuramente non hai dimostrato che hai ragione . Comincio a chiedermi se la definizione di cretino sia qualcuno che presume che la vittoria dimostri che ha ragione. Basti pensare a quanto il comportamento idiota del tutto senziente e sapiente seguirà da quell’assunzione: Niente avrebbe importanza se non vincere, quindi perché perdere ogni sforzo per capire cosa si intende per? Pander, manipolare, mentire, imbrogliare, prepotente – qualsiasi cosa per vincere. Non pensarci mai se la tua vincita andrà a buon fine. Vincere dimostra che lo farà. Sii miope. Siate sempre sulla difensiva e offensivi. Prove e sostanza non contano, solo vincenti.

Fai finta di essere l’autorità più giudiziosa sulla migliore azione da intraprendere ma solo per mostrare, per distrarre le persone che vogliono il piano migliore per vincere e per attirare il sostegno di coloro che pensano che ti faccia sembrare un vincitore. Quando vinci, fai in modo che i tuoi avversari strisciano come se avessi dimostrato una volta per tutte che sei il miglior pianificatore, la migliore guida per il futuro migliore. Tratta ogni gara che vinci come prova della tua infallibilità. Promuovi la fede cieca come un distintivo d’onore. Non importa ciò che difendi fintanto che ti trovi più alto e prevale. La convinzione è tutto; coscienziosità, niente.

Non voglio essere un idiota? Quindi tieni presente questa idea semplice, ovvia, ma elusiva: prevalere e avere ragione sono due cose diverse.