The Dead, Loro telefoni cellulari, gelosia e Digital Wills

Chi ottiene le risorse digitali dei morti?

Pogrebnoj-Alexandroff  Wikimedia Commons

Fonte: Pogrebnoj-Alexandroff Wikimedia Commons

Il dottor Majid Mustafa, un dentista di 48 anni di Hull, nell’East Yorkshire, era convinto che la signora Renata Antzcak, sua moglie di 49 anni, avesse una relazione. Majid voleva la prova. Per ottenere questo ha deciso di ottenere la droga di stupro data, GHB, in modo che potesse inabilitare Renata, sua moglie di 20 anni e la madre dei loro due figli. Avrebbe quindi usato la sua impronta digitale per accedere al suo telefono. Il telefono, credeva, avrebbe fornito la prova della faccenda. Il dottor Mustafa aveva tirato su il suo amico, il cinquantenne Robert Lipinski, per volare in Polonia per procurarsi il GHB. Majid Mustafa aveva anche usato dispositivi elettronici per provare a video sua moglie nella sua auto per vedere quando stava incontrando il suo amante.

Tutto questo è uscito nel recente processo del Dr. Majid Mustafa. Renata è scomparsa da un anno. È scomparsa poco dopo aver intrapreso la corsa scolastica con la figlia dodicenne di Hull. La polizia ha trattato la scomparsa come un’indagine per omicidio e Majid Mustafa era stato in prigione per sei mesi, in attesa di una scia. Ma il caso della polizia è fallito a causa della mancanza di prove. Majid poi si è dichiarato “colpevole di aver incoraggiato una persona a ottenere GHB in modo da poterlo somministrare illegalmente a sua moglie”. Gli è stata concessa una dimissione condizionale di 12 mesi.

Se mai ci fosse un caso in cui ci dovrebbe essere stata una volontà digitale – un documento legale in cui password e passcode sono lasciati con un avvocato per i vivi – questo è quello che è. Una volontà che indicava chi poteva e chi non poteva accedere ai suoi telefoni e computer e tablet avrebbe potuto fornire alla povera signora Antzcak una certa protezione. Se il dottor Mustafa, o qualcun altro del caso, avesse saputo che il telefono poteva essere utilizzato da altri membri della famiglia o da un avvocato o persino da un poliziotto, probabilmente non sarebbero andati a cercare quel GHB. Il volere digitale, si potrebbe pensare, potrebbe agire come un potente mezzo di protezione contro atti di gelosia felicissimi. Forse dovremmo avere tutti questi documenti. Non sai mai quando la gelosia colpirà.

Secondo te, come specie lo sapremmo ormai. Ecco una vecchia storia che illustrerà il mio punto. Risale all’era pre-digitale. Mostra le folli lunghezze in cui le persone andranno a scoprire l’infedeltà e ad alleviare la loro gelosia.

Gli eventi accaddero durante un corteo funebre. Proprio mentre la processione superava il gruppo più numeroso di spettatori nella strada principale, un vecchio uomo, che era un lutto e lo zio del morto, urlò dalla folla che la vedova in lutto non era così. Aveva avvelenato suo marito. Voleva i soldi del marito per poterli condividere con il suo amante. Sai come sono le folle. Amano fare il prepotente. La folla accese la moglie addolorata anche se lei gli gridava la sua innocenza.

E se ti dicessi che il cadavere è stato rianimato? Non devi credermi. Ma è così che va la storia e dimostra ancora quanto possa essere potente la gelosia. Fu un profeta egiziano che gestì il miracolo della rianimazione in questa storia dell’antica Roma. E il cadavere cominciò a raccontare la sua storia, purtroppo anche perché non voleva tornare in vita neanche per un momento. Vorrei. Il cadavere ha denunciato la moglie traditrice e ha sostenuto le accuse formulate da suo zio. Ma sua moglie ha definito il cadavere un bugiardo. Un cadavere un bugiardo? La folla non sapeva a chi credere fino a quando il corpo rianimato non indicò l’uomo che aveva custodito il suo corpo la notte precedente mentre era ancora in mostra. Ha detto loro tutto del guardiano. Era abbastanza buono per la folla e troppo brutto per la moglie.

Apuleius - Wikipedia

Fonte: Apuleio – Wikipedia

Sarebbe stato molto più facile se gli accusatori avessero potuto guardare i registri telefonici della moglie. Se vuoi prendere del succo sui tuoi parenti, dai un’occhiata ai loro telefoni cellulari. Ma ovviamente la folla non poteva perché quella piccola storia ha oltre 1800 anni. Nessun cellulare o tablet allora. Così si sono rivolti a un profeta. Questa bizzarra storia viene dal romanzo di Apuleio in latino, L’asino d’oro , e deriva dal tardo II secolo d.C. Ecco il problema: come fai a parlare i morti per se stessi e per i loro parenti? È solo un problema che non sembrerà andare via. Ma forse siamo andati in qualche modo a risolverlo con la volontà digitale piuttosto che con i profeti. Il dentista di Hull non avrebbe pianificato di drogare sua moglie e forse non sarebbe scomparsa se la famiglia e la legge avessero avuto la possibilità di guardare dentro quel telefono.

C’è stato un interessante reportage sul London Times di marzo che racconta un po ‘di più sul valore post-mortem di telefoni e tablet e dice cose un po’ più affidabili di quell’antica storia romana. Mr. Ian Bond, il presidente del Law Wills and Equity Committee (qualunque cosa io non sia in grado di dirti) ha affermato di aver sentito parlare di “casi in cui i membri della famiglia stavano mettendo il dito di persone recentemente scomparse” che erano ancora “Leggermente caldo” sui pulsanti tattili dei telefoni cellulari per sbloccarli. A quanto pare stanno usando anche le dita fredde dei parenti morti per provare a sbloccare i telefoni, ha affermato. Questo è, così gentilmente suggerì Mr. Bond, “per cercare di recuperare fotografie, messaggi e account di social media da parenti defunti”. La sinistra invasione (Ian Bond parla di “migliori intenzioni”) per lo più non funziona. I telefoni hanno bisogno di una corrente elettrica per essere in esecuzione nel dito di sblocco. Ciò accade solo con una mano viva.

Puoi fidarti delle motivazioni di questi parenti che vogliono avere le dita fredde dei loro cari morti sul touch ID dei loro telefoni? Mr. Bond è piuttosto ottimista riguardo alle motivazioni di queste famiglie: “Siamo tutti molto abituati a gestire le divisioni fisiche, ma la vita della maggior parte delle persone ora è fatta di risorse digitali, non solo fisiche.” Mr. Bond ha ragione e sta parlando qui della necessità di una volontà digitale. Non posso fare a meno di chiedermi, dopo la dottoressa Majid Mustafa e il GHB, se le famiglie del signor Bond non stanno cercando più delle semplici foto del nonno. Forse le nostre vite sono ora costituite anche da risorse digitali. E i testamenti digitali potrebbero agire come un potente mezzo di protezione contro questi atti di gelosia felicissimi. Ma, in realtà, i nonni non hanno diritto a una piccola privacy post mortem? Anche se sta languendo in Autumn Lodge ci possono essere cose che sta scrivendo o vedendo che i posteri non hanno il diritto di sapere.