Se sei stato sorpreso a vedere la pedopornografia, preferiresti una pena detentiva o uno stipendio grasso?
Non è una scelta molto difficile.
Mentre il governo degli Stati Uniti sta incarcerando alcuni uomini da decenni per guardare solo immagini di bambini nudi, sta pagando gli altri non solo per sbirciare, ma per accarezzare i genitali di piccoli bambini e adulti.
La storia del passeggero della compagnia aerea che si oppone alla scelta tra una scansione di tutto il corpo o una tentazione genitale è diventata virale, con l'indignazione pubblica che raggiunge un punto di ebollizione sul livello di intrusione e disumanizzazione che i passeggeri aerei statunitensi sono costretti a subire.
E per paura che i guru del lavoro di TSA possano proteggere i passeggeri estirpando i devianti sessuali dal "normale", non possono.
La pedofilia è la principale diagnosi psichiatrica applicata ai trasgressori sessuali, e un nuovo studio dimostra che gli esperti non hanno alcun metodo affidabile per determinarne la presenza.
Lo studio ha coinvolto un gruppo di uomini canadesi condannati per reati sessuali contro bambini. Ciascuno dei 130 trasgressori è stato valutato utilizzando tre diversi metodi per determinare la pedofilia:
Ma quando i ricercatori hanno esaminato i loro dati, non hanno trovato alcuna associazione significativa tra i tre metodi. In altre parole, ogni metodo identificava diversi uomini come pedofili.
Non solo, nessuno dei tre metodi ha previsto chi si sarebbe ripresentato. Dei 106 soggetti che sono stati rilasciati nella comunità, 14 (poco meno del 14%) sono stati riscattati sessualmente per un periodo medio di circa nove anni. Questo è un tipico tasso di recidiva per i trasgressori sessuali.
Un problema è che sia i laici che gli esperti tendono a considerare la pedofilia come rara, quando le fantasie sessuali e le attrazioni per i bambini sono in realtà abbastanza comuni tra la popolazione generale dei non criminali. Negli studi self-report, ovunque dal 10% al 62% degli uomini riportano tali fantasie.
La linea di fondo nel contesto legale, hanno detto i ricercatori, è che diagnosticare qualcuno come un pedofilo "offusca" la questione del rischio che i tribunali stanno cercando di determinare.
Applicando i risultati alla debacle della TSA, non c'è modo di determinare se qualcuno di quelli bravi a fissare il corpo nudo di tuo figlio o ad accarezzarti il seno o i genitali per vedere se sei un terrorista sta scendendo.
E i precedenti di storia criminale non saranno d'aiuto, perché la maggior parte dei reati sessuali sono commessi da uomini che non sono mai stati arrestati per un precedente reato.
Ora, questo è un pensiero spaventoso per voi viaggiatori in vacanza.
Lo studio è: "Pedofilia: una valutazione dei metodi diagnostici e di previsione del rischio" di Robin J. Wilson, Jeffrey Abracen, Jan Looman, Janice Picheca e Meaghan Ferguson, Abuso sessuale: un giornale di ricerca e trattamento
Un altro background sulle controversie diagnostiche riguardanti la pedofilia, incluso un tentativo corrente di estenderlo per includere l'attrazione ai giovani adolescenti ("hebephilia"), è disponibile sul mio blog di psicologia forense.
Inoltre, non perdetevi la nuova canzone di Jonathan Mann, "I do not like the TSA":