Prima di iniziare questo articolo, voglio che sia chiaro che ci sono poche persone che si preoccupano delle relazioni razziali più di me. E per favore non accusarmi di mancanza di sensibilità per problemi di razza. La maggior parte dei miei parenti perse la vita in Europa durante la seconda guerra mondiale per il terribile "crimine" di essere ebrei. Sfortunatamente, la razza (intendo questo nel senso più ampio del termine riferirsi a tutte le identificazioni di gruppo) è diventata l'argomento più delicato nella società americana, quindi si rischia sempre il pericolo di essere attaccati come insensibili alla razza ogni volta che si esprimono opinioni non convenzionali sulla razza. Prima di scrivere impulsivamente commenti infuriati, ti preghiamo di considerare il mio punto di vista con una mente aperta. Non sto cercando di offendere nessuno, ma di mostrare il percorso migliore per ridurre il razzismo.
Importante Addendum, 6 agosto 2009
Sto aggiungendo questo una settimana dopo che inizialmente ho inviato il post di blog. Grazie a molti astuti lettori, inclusa mia moglie, mi rendo conto di aver commesso un errore contrario ai miei insegnamenti. Sono caduto nella trappola della mia stessa mentalità vittima e ingiustamente ho tirato fuori i miei risentimenti contro la polizia in un modo che mi ha impedito di applicare correttamente il mio punto di vista e di comprendere il punto di vista della polizia. Stavo pensando di rimuovere completamente questo post di blog per evitare di generare un'ostilità aggiuntiva, ma prenderò la strada coraggiosa e lascerò perdere, poiché gran parte dell'analisi credo sia corretta, e non dovrei nascondere i sentimenti generati dentro di me a causa delle mie esperienze con la polizia o negare ciò che ho scritto. Tutto quello che chiedo è che prima di decidere di rivolgermi contro di me leggendo l'articolo qui sotto, ti preghiamo di prendere in considerazione questi chiarimenti.
In questo blog, descrivo la polizia come "i più grandi prepotenti", andando contro il mio stesso parere che smettiamo di pensare alle persone in questo modo offensivo, "prepotente". Ho dimenticato il mio insegnamento di base che le persone che sembrano noiose per noi di solito si sentono come vittime. "Bully", nonostante sia usato dagli accademici come se fosse una diagnosi, non è una diagnosi e non abbiamo alcun business con questo termine scientificamente. È una descrizione offensiva del modo in cui proviamo gli altri che sentiamo ci stanno dominando. Le persone sono più pericolose sia per loro stessi che per gli altri non quando si sentono dei bulli – cosa che raramente fanno – ma quando si sentono vittime.
È stato un errore per me chiamare i bulli della polizia, anche se è facile per noi sperimentarli in questo modo perché il loro lavoro richiede loro di essere in grado di intimidire il pubblico o non sarebbero in grado di funzionare. Quando il sergente Crowley ha arrestato Gates, lo ha fatto perché si sentiva come se fosse la vittima del prof. Gates, e dal suo punto di vista, questo è corretto. Crowley stava semplicemente cercando di fare il suo lavoro, e gli fu dato un momento difficile da Gates. Continuo ad affermare che non credo che il comportamento di Gates giustificasse il suo arresto in una repubblica illuminata, e credo che il governo stesso abbia ricevuto troppi poteri da una popolazione che guarda sempre più al governo per risolvere i loro problemi per loro. Tuttavia, non ho criticato Crowley per aver arrestato Gates per averlo ricontattato perché questo è ciò che la polizia insegna a fare nel nostro paese. Credo che molte pratiche governative (compresa la polizia) possano essere più illuminate, ma la polizia sta seguendo le procedure che gli vengono insegnate. Se dovessi scrivere questo blog, avrei descritto sia Crowly che Gates come vittime l'uno dell'altro, e non di Crowley che agisce da una mentalità prepotente. Quindi per favore perdonami in anticipo per l'errore dei miei modi.
Descrivo anche cosa succede alla mente delle persone quando ricevono il potere del distintivo e della pistola. Anche se questo non può sembrare un omaggio alla polizia, è semplicemente la natura umana ad acquisire questo atteggiamento. Questo dovrebbe essere un blog psicologico, e spero che vedrete la mia analisi come un obiettivo psicologico, non come un attacco personale contro gli agenti di polizia. Abbiamo tutti la stessa natura umana, e avrei acquisito lo stesso atteggiamento se fossi un poliziotto. Polizia R 'Noi.
L'ironia del Prof. Gates arresta
La scorsa settimana abbiamo assistito a una notevole ironia. Nel primo anno del regno del primo presidente nero nella storia degli Stati Uniti, il più famoso erudito nero del paese, il brillante e compiuto Henry Louis Gates dell'Università di Harvard, fu arrestato dopo essersi introdotto nella sua stessa casa. Il professor Gates affermò di essere stato vittima di una profilazione razziale. Ironia della sorte, l'ufficiale di arresto, il sergente. James Crowley, ha il compito di insegnare agli agenti di polizia come evitare di impegnarsi nella profilazione razziale!
Un'altra ironia che svelerò qui è che il prof. Gates in effetti NON aveva un profilo razziale, ma sicuramente non sarebbe stato sicuramente arrestato se non avesse creduto di essere profilato razzialmente!
Voglio anche chiarire in anticipo che non sto criticando il Prof. Gates. Il suo comportamento in queste circostanze era completamente comprensibile per me. E insisto fermamente che il suo arresto è stato un oltraggio. Il presidente Obama viene criticato da molte persone che sono state troppo affrettate nel definire l'arresto "stupido". Sono d'accordo con Obama su questo. In realtà, la risposta di Obama era troppo mite. L'arresto è stato molto peggio che stupido. Era più adatto per uno stato di polizia totalitario, non per una repubblica illuminata la cui Costituzione era stata creata appositamente per ridurre l'inclinazione naturale del governo a perseguitare i suoi cittadini.
Ci sono due fattori che hanno provocato questo arresto spregevole. Uno di loro risiede nella mente degli agenti arrestanti. L'altro risiede nella mente della persona che viene arrestata (e praticamente in tutti noi, poiché quasi tutti oggi ospitano la mentalità a cui mi riferirò).
1. Motivo numero uno: la polizia è il più grande dei bulli
Sei mai stato affrontato da agenti di polizia? Come ti ha fatto sentire? Sollevato? A meno che non ti sia capitato di essere inseguito da criminali nel momento in cui è comparsa la polizia, il tuo cuore probabilmente è affondato allo stomaco. Una delle esperienze più ansiose nella nostra vita di routine è quella di essere affrontato dai poliziotti. Puoi essere ragionevolmente certo che quando i poliziotti ti fronteggiano, non stanno cercando di fare qualcosa che non vedi l'ora di fare.
Cosa sono gli agenti di polizia? Sono letteralmente i bulli del governo. Sono persone comuni a cui vengono rilasciate armi e concesso l'autorità per far rispettare la volontà del governo. Non sono necessariamente più santi o saggi della persona media, e nessuno dei due è il governo che li ingaggia. La polizia viene ingaggiata dal governo per prepotente, nel bene o nel male, costringendoci ad obbedire alla legge. La mia intenzione qui non è di insultare la polizia. Alcuni dei miei migliori amici sono stati agenti di polizia. Sto semplicemente affermando un fatto. Se fossi un agente di polizia, anch'io sarei un bullo dipendente dal governo o non farei il mio lavoro.
Ma c'è qualcosa di straordinario che succede alle persone quando il governo le rilascia un'uniforme e una pistola. Acquisiscono un incredibile senso di potere. E il resto di noi rinforza immediatamente il loro senso del potere. Immagina di essere un ufficiale di polizia e ovunque tu vada, le persone diventano estremamente educate e schiaccianti nella tua presenza, camminano sui gusci delle uova per paura di dire la cosa sbagliata a te, e mostrano un'incredibile gratitudine ogni volta che sei abbastanza gentile da permetterle spento con un avvertimento. Come possono gli agenti di polizia non arrivare a sentire di avere il diritto di fare ciò che vogliono e di essere trattati come dei? (Il motivo per cui così tanti poliziotti e militari hanno una vita domestica terribile e divorziato è che sono abituati a tutta la cittadinanza trattandoli con paura e rispetto, e poi tornano a casa per affrontare coniugi e figli che li trattano come normali Joe Shmoes .) E come può la polizia evitare di sviluppare la convinzione che a nessuno è permesso di rispondere a loro, nonostante il fatto che il diritto di rispondere a loro e persino di maledirli sia garantito dalla Costituzione degli Stati Uniti? In effetti, un articolo ampiamente diffuso chiarisce che l'intera istituzione delle forze dell'ordine dà per scontato che hanno il diritto di arrestare chiunque non mostri loro sufficiente rispetto: http://news.yahoo.com/s/ap/ 20090724 / ap_on_re_us / us_harvard_scholar_arres …
I poliziotti sono praticamente le uniche persone a cui non puoi rispondere o ti ritrovi in prigione. Parla con il presidente o con il tuo membro del Congresso e puoi andare a casa. Parla con il CEO di una grande azienda e puoi andare a casa. Parla al tuo pastore, insegnante, capo, dottore, coniuge, genitore o figlio e puoi andare a casa. Ma parla con un poliziotto e vai subito in prigione. L'unico equivalente ai poliziotti a questo riguardo è giudici. Rivolgiti a loro in tribunale e sarai anche portato in galera. Ma non sarà dal giudice. È un poliziotto armato di pistola che farà il lavoro sporco.
L'incidente di Gates è vicino a casa
Un'ironia personale è che l'arresto di Gates è avvenuto poco dopo che mio figlio, il 23enne Yannai, ha passato 24 ore in prigione per la stessa ragione per cui il prof. Gates ha fatto: parlare con un poliziotto. Ed è successo oltre un misero due dollari. Non sto giustificando ciò che ha fatto Yannai. Era sciocco e non avrebbe dovuto farlo anche se poteva avere qualche giustificazione morale.
Yannai recentemente ha preso il trasporto pubblico a Manhattan dalla nostra casa a Staten Island e ha saltato il tornello della metropolitana sulla via del ritorno, privando l'Autorità di transito di $ 2,00. Non l'aveva mai fatto prima, perché è un giovane onesto. Era semplicemente il suo modo di tentare di recuperare $ 2,00 di cui l'Autorità di Transito lo aveva ingannato. Durante un viaggio precedente, a causa di autobus in ritardo, il limite di tempo per i trasferimenti era scaduto e la sua carta di credito elettronica era stata addebitata di altri due dollari. Quindi, sul momento, pensò che avrebbe recuperato i suoi due dollari saltando il tornello.
Per la sua disgrazia, c'erano agenti di polizia dall'altra parte del cancello girevole, e Yannai fu colto in flagrante. Mentre un ufficiale cominciava a emettergli una multa, Yannai cercò di spiegare perché saltò il tornello e si offrì di tornare indietro e pagare il prezzo del treno. L'ufficiale non avrebbe avuto questa discussione. Ha immediatamente messo in manette Yannai e lo ha portato in prigione, dove ha trascorso le successive 24 ore senza letto e quasi senza cibo.
È del tutto comprensibile che il professor Gates sia diventato angosciato e persino indignato quando l'agente Crowley ei suoi colleghi lo hanno trattato come un potenziale criminale nella sua stessa casa. Un poliziotto umano avrebbe capito l'agitazione del prof. Gates, ha rapidamente accertato che Gates era effettivamente il residente, e poi se n'era andato, avendo completato il suo compito di garantire il benessere pubblico. Ma l'agente Crowley è ovviamente infetto dal virus che viene trasmesso insieme alla divisa della polizia e alla pistola, e ha arrestato il prof. Gates per non averlo trattato come una divinità o persino un giudice.
Da quello che so di entrambe le situazioni di arresto, Yannai non ha mostrato da nessuna parte il livello di mancanza di rispetto verso il suo ufficiale che lo ha arrestato che il professor Gates ha mostrato al sergente. Crowley. Tuttavia, i giovani maschi sono trattati con ancora meno pazienza che con gli adulti neri, e anche lui è stato arrestato. Ovviamente il prof. Gates e Yannai sono considerati innocenti fino a prova contraria, ma sicuramente non si sentono così quando vengono gettati in una cella di immondizia. E se sei mai andato in tribunale per una citazione di polizia, dove è la tua parola contro quella dell'ufficiale di polizia, probabilmente hai scoperto che l'idea di essere innocente fino a prova contraria è poco più di uno scherzo.
A proposito, il giudice del Prof. Gates ha buttato via il caso. In un caso di così alto profilo che coinvolge un brillante professore e una figura pubblica, il giudice non intendeva fingere che l'arresto fosse legale. Yannai non è stato così fortunato. Il giudice sostenne l'azione dell'ufficiale di polizia, ma lasciò andare Yannai a casa per un periodo di prova di un anno.
Motivo numero due: The Victim Mentality
La prima ragione per cui il prof. Gates è stato arrestato è la più ovvia. L'atteggiamento prepotente che arriva così facilmente con il lavoro di agente di polizia è ben noto. In effetti, la rivista Time ha pubblicato un articolo eccellente, The Stupidity of the Gates Arrest, http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1912778,00.html, facendo proprio questo.
Ma la seconda ragione è molto più sottile, e dubito che la leggerete ovunque ma qui. È anche quello che probabilmente farà arrabbiare alcuni lettori con me. Questa è la mentalità della vittima che sta alla base del nostro approccio al razzismo nel nostro paese , così come alle relazioni interpersonali in generale.
Il prof. Gates ha immediatamente pensato di essere vittima di una profilazione razziale. Ma mentre l'arresto del prof. Gates è stato un oltraggio e un crimine, in questo caso NON è stato vittima di una profilazione razziale. La polizia stava facendo quello che dovevano fare, rispondendo a un rapporto di un vicino di una possibile rapina nella casa dei cancelli. Ma poiché il professor Gates credeva di essere profilato razzialmente, si arrabbiò e si indignò, provocando alla fine Crowley che lo arrestava. Se il Prof. Gates avesse semplicemente ringraziato Crowley per il suo lavoro, l'incidente sarebbe presto finito. Ma, come quasi tutti nella società moderna, è stato inculcato con la mentalità della vittima per quanto riguarda il razzismo e ha risposto con rabbia.
Quali sono le caratteristiche di una mentalità vittima? I seguenti sono alcuni di loro.
1. Ho diritto a una vita in cui nessuno mi tratta male.
2. La vita dovrebbe essere giusta.
3. Se le persone sono cattive con me, non è a causa mia; è colpa loro .
4. Non posso fidarmi delle persone perché non so mai quando saranno di nuovo cattive con me.
5. Le vittime sono buone; bulli / abusatori sono cattivi.
6. Poiché io sono quello buono e loro sono cattivi, non devo cambiare, solo loro lo fanno.
7. Le persone che mi abusano meritano di essere punite.
8. Mi merito un trattamento speciale a causa del mio stato di vittima.
Queste credenze sono controproducenti. Quando la pensi come una vittima, hai maggiori probabilità di essere vittima, quindi queste credenze diventano profezie che si autoavviano. Sfortunatamente, questi atteggiamenti di vittima sono attivamente promossi dalla nostra società oggi, compresi i nostri scienziati sociali, che stanno cercando di rendere il governo responsabile per averci fornito una vita in cui nessuno abusa, molesta o ci inganna in alcun modo. E questa è la visione che informa il nostro trattamento del razzismo: i razzisti sono malvagi, solo i razzisti hanno bisogno di cambiare, ed è responsabilità del governo far sparire il razzismo punendo tutti i sentimenti e le espressioni razziste. La gente oggi è stata indotta a credere che la cosa peggiore che può capitare a un essere umano è che qualcuno possa dire o fare qualcosa contro la propria razza. E una delle più grandi paure di persone è stata accusata di essere razzista.
La verità è che la profilazione razziale è solo un problema quando esiste anche il razzismo. Altrimenti è davvero vantaggioso per tutti (tranne che per i criminali!) Ad esempio, io sono ebreo. Se si sa che un gruppo di ebrei fanatici sta portando avanti attacchi terroristici, darei il benvenuto agli agenti di polizia che profilano gli ebrei, perché ogni volta che un ebreo fugge con un attacco terroristico, aumenta l'odio del pubblico nei confronti di me e dei miei compagni ebrei. In effetti, vorrei chiedere alle forze dell'ordine: "Per favore, non perdere tempo a indagare su tutti. Per favore, per favore, investiga gli ebrei prima che vengano commessi più attacchi ".
Ci sono almeno due motivi per cui il profiling razziale è un problema solo quando c'è il razzismo:
1. Quando i poliziotti sono razzisti, sono, probabilmente, in grado di colpire le persone per nessun'altra ragione se non quella di appartenere alla razza che odiano. Ciò nuoce non solo alle persone innocenti, ma anche alla polizia, perché fomenta l'odio dei poliziotti, e questo non rende più facile il loro lavoro.
2. Come reazione al vero problema del razzismo che ha afflitto il nostro paese, stiamo cercando di sovracompensare trattando il razzismo come il crimine più grande possibile. Tendiamo a equiparare il razzismo al genocidio, come se qualcuno che ha sentimenti negativi su un altro gruppo sia malvagio come qualcuno che abbia effettivamente sterminato un'altra razza. Quindi stiamo cercando di sradicare il razzismo criminalizzando tutte le espressioni di razzismo. E la profilazione razziale è una di quelle espressioni che è diventato un crimine. Di conseguenza, quando le persone sentono di essere razzialmente profilate, reagiscono con maggiore indignazione, come ha fatto il prof. Gates, come se qualcuno stesse cercando di uccidere l'intero gruppo. La loro rabbia provoca un'escalation delle ostilità e aumenta involontariamente la probabilità che la polizia li arresti. Se il professor Gates non fosse stato così indignato riguardo al razzismo nella nostra società, l'incidente sarebbe stato rapidamente superato.
In pochi decenni, siamo passati da un paese che ha ufficialmente condannato il razzismo a uno che tratta il razzismo come il più orribile dei crimini. Tuttavia, nonostante i nostri intensi sforzi per liberarsi del razzismo, esiste ancora, e la comunità nera nel nostro paese è lontana dall'essere allo stesso livello della maggioranza bianca. Perché abbiamo fatto così piccoli progressi nella creazione dell'uguaglianza razziale? Come spiegherò, è perché siamo bloccati nell'approccio sbagliato ai problemi sociali e non possiamo vedere l'alternativa migliore.
Due approcci ai problemi sociali
Ci sono due modi per provare a risolvere i problemi sociali. Uno è l'approccio legale; l'altro è psicologico. Un approccio legale tratta il problema come un crimine e cerca di eliminarlo attraverso la punizione. Un lato è il perpetratore ed è colpevole. L'altra parte è vittima ed è innocente. Solo il perpetratore è tenuto a cambiare.
L'approccio psicologico implica aiutare le persone a comprendere e gestire i problemi della vita da soli. Colui che sta soffrendo si sente come una vittima, e la soluzione è che la persona si assuma la responsabilità del proprio problema e smetta di pensare e agire come una vittima. La persona sofferente non può aspettarsi che gli altri risolvano i loro problemi per loro.
L'approccio legale è necessario per affrontare comportamenti come lo stupro, il furto, l'incendio doloso e l'omicidio. Tuttavia, è un modo terribile per cercare di creare relazioni positive tra le persone, e questo è altrettanto vero per i rapporti tra le razze. Per questo, l'approccio psicologico è necessario.
Sfortunatamente, nella società di oggi, solo una parte viene impiegata, anche dalle organizzazioni psicologiche, e questo è l'approccio legale. Ed è per questo che abbiamo colpito un muro di mattoni nel migliorare i rapporti razziali. Stiamo cercando di usare la legge per far sì che le persone si liberino dei sentimenti razzisti. Questo non può mai funzionare.
Le persone non cambieranno i loro atteggiamenti razzisti solo perché viene approvata una legge. Se odio il tuo gruppo per qualsiasi motivo, e poi la legge rende un crimine avere atteggiamenti razzisti, penserò "Oh, ora mi piace e rispetto il tuo gruppo così tanto!" Certo che no! Non solo odierò il tuo gruppo ancora di più per convincere il governo a trasformarmi in un criminale per le mie opinioni, odierò il governo per aver cercato di costringermi ad amare il tuo gruppo come il mio.
Se ti viene insegnato che i sentimenti razzisti sono un crimine, questo ti aiuterà ad andare d'accordo con le persone che esprimono sentimenti negativi sul tuo gruppo? Risponderai in modo amichevole, calmo e razionale? No! Risponderai con indignazione, come a un criminale: "Non hai il diritto di trattarmi in quel modo! Sei un razzista! Otterrò le autorità contro di te! "Essi, a loro volta, si arrabbieranno di nuovo con te. Insisteranno sul fatto che non sono razzisti e cercano di dimostrare che i loro atteggiamenti negativi nei confronti del gruppo sono basati sulla realtà oggettiva. Si sentiranno giustificati nel temere il tuo gruppo a causa della tua rabbia e della possibilità che tu possa chiamare la polizia su di loro. E avranno ancora meno rispetto per te e il tuo gruppo perché sembri un idiota quando ti arrabbi.
La verità ironica è che le leggi contro i sentimenti razzisti mettono un cuneo tra le razze. Finché consideriamo i sentimenti razzisti come un crimine, ci tratteremo reciprocamente come criminali per i nostri sentimenti nei confronti degli altri gruppi, cammineremo su gusci d'uovo l'uno con l'altro e non ci sentiremo mai a nostro agio con i gruppi dell'altro.
L'approccio psicologico
L'altro modo di affrontare il razzismo è l'approccio psicologico. Significa che devo capire i problemi che ho di fronte e imparare come affrontarli. Il desiderio di pensare non mi aiuterà. Il razzismo è uno dei tanti aspetti spiacevoli della vita, come la sfida dei bambini, gli stipendi disuguali e gli sposi arrabbiati. Le persone non sono angeli, ed è la natura umana per le persone di favorire il proprio gruppo. Non posso aspettarmi che il governo costringa tutti a sentirsi allo stesso modo sul mio gruppo come fanno loro. Quando le persone hanno opinioni negative sul mio gruppo, devo rendermi conto che questo non è anormale, perché anch'io non sono completamente privo di pregiudizi. Se voglio che migliorino il loro atteggiamento verso il mio gruppo, devo essere parte del processo. Non posso aspettarmi che le leggi lo facciano per me. Non posso arrabbiarmi con le persone per essere razziste e aspettarmi che vogliano essere gentili con il mio gruppo. Non posso mancare di rispetto per essere razzisti e mi aspetto che rispettino il mio gruppo in cambio. Non posso provare a punirli per essere razzisti e aspettarmi che non odino e temano il mio gruppo.
Se voglio che le persone rispettino il mio gruppo, devo mostrare loro rispetto, anche quando non rispettano il mio gruppo. Se voglio che smettano di essere sospettosi del mio gruppo, ho bisogno di trattarli come amici, anche quando trattano il mio gruppo come nemici. Alla fine inizieranno a pensare: "Forse quel gruppo non è poi così male dopo tutto. Sì, sono diversi, ma sono carini e rispettabili e non ho motivo di odiarli o temerli ".
Per favore, non dimenticare che questo blog è in Psychology Today , non Law Enforcement Today . Se sei infuriato dalle mie opinioni perché insisti che i membri dei gruppi di minoranza non dovrebbero fare nulla per il razzismo, sostengo totalmente il tuo diritto alla tua opinione. Ma ti prego di capire che stai adottando un approccio di applicazione della legge, non psicologico. Quando facciamo lobby per le leggi per risolvere i problemi sociali, in realtà stiamo dichiarando il fallimento della psicologia. Significa che non sappiamo come risolvere il problema con mezzi psicologici; abbiamo bisogno del sistema legale per farlo per noi. E non dimenticare che la polizia è il muscolo del sistema legale e che i poliziotti agiscono come ha fatto l'ufficiale Crowley.
Potrebbe piacerti l'idea di vivere in uno stato di polizia totalitario, ma io no. Le famiglie dei miei genitori l'hanno vissuto, e questo è stato abbastanza per me.
************
Per quelli di voi interessati alla soluzione psicologica del razzismo, ho scritto un manuale dettagliato, The Golden Rule Solution to Racism http://www.bullies2buddies.com/How-to-Stop-Racism, che è gratuito sul mio sito web e può accedere alla pagina Web con i miei altri manuali gratuiti: http://www.bullies2buddies.com/resources/download-free-manuals. L'ho scritto con l'esempio specifico dell'antisemitismo, in modo che i membri di altri gruppi non mi accusino di non capire il loro gruppo e si lamentano che non dovrei dirgli cosa fare. Ma credo che le lezioni siano universali e possano essere applicate a qualsiasi gruppo.
