Oltraggio e oltraggiosità: sulla popolarità di Trump, parte 4

Trump/Flickr
Fonte: Trump / Flickr

Anche se il modo in cui Donald Trump ha parlato della campagna elettorale potrebbe colpire molte persone come avventato, condiscendente o prepotente, la lotta del suo linguaggio politicamente scorretto non può quasi essere vista come un rifiuto dei suoi numerosi devoti seguaci. Al contrario, in realtà vince la loro ammirazione e rispetto dimostrando una certa forza d'animo – o "spina dorsale" – per verbalizzare ciò che hanno sempre pensato. . . ma non osavo dire pubblicamente.

Con spavalderia sicura di sé, appassionata, la voce di Trump è la più potente contro l'establishment dominante. E parla acutamente di coloro che si sentono frustrati e risentiti verso tutti gli immigrati e le minoranze che considerano ridurre la loro posizione sociale e la loro superiorità nativista. Affronta con forza la loro collera per i salari stagnanti (o addirittura in declino) che li hanno lasciati indietro e, più ampiamente, ha suscitato la loro ira verso coloro che detengono il potere, che hanno sentito voltare loro le spalle.

Nella loro disperata speranza che Trump, tra tutti i candidati GOP, sarà il loro campione (e non solo un altro pedone per l'1%), il loro uomo d'affari di super successo proclamerà con orgoglio che, se eletto, sarà "il più grande lavoro Presidente Dio ha mai creato "non può fare a meno di ispirare la loro fiducia. E questa fiducia rimane forte, se non addirittura inattaccabile, anche se, ironia della sorte, Trump è uno dell'1% e, come creatore di posti di lavoro, è stato a lungo riconosciuto come un abuso finanziario dei suoi lavoratori.

Tuttavia tale fede è tipica di coloro che sono venuti per adottare visioni essenzialmente autoritarie. Molti commentatori politici hanno identificato i seguaci di Trump come preferendo essere guidati da un altro più dittatoriale che democratico. E, come nel seguire il leader, acquistano la retorica di Trump perché non sembra quella degli altri candidati al GOP. Per quanto un granché, i suoi numerosi critici lo accusano di essere – come un mormorio alla fine insensato di morsi sonori privi di ogni tenacia (come promettere di ripristinare il saluto di "Buon Natale" alle più accettate, secolari "buone feste") – il suo prepotente spettacolo di la forza li ha persuasi che si riprenderà la battaglia e vincerà.

Le paure largamente nazionalistiche nei sostenitori di Trump basate sulla minaccia percepita di un'invasione terroristica, nonché un più generale malcontento su quanto sono rimasti indietro economicamente, ha creato le condizioni per un essere preso da un narcisista carismatico e auto-esaltante come Trump sul serio. E anche se questo segmento della destra difficilmente può sembrare più antagonista ai miliardari, in qualche modo vedono Trump come diverso – come qualcuno con l'astuzia aziendale, l'intelligenza superiore e la spietatezza – anche per renderli ricchi. Perché in realtà sembra essere dalla loro parte piuttosto che dalle sue cozze oscenamente ricche. E così, il suo vantarsi delle sue ricchezze sembra stranamente rassicurante per loro. Per citare Trump stesso:

  • Sono ricco. Sono incredibilmente ricco. E posso usare i miei soldi per far fare alla gente quello che voglio che facciano. Lo so perché l'ho fatto, molte volte. Questo è il modo in cui funziona il sistema.
  • Il mio QI è uno dei più alti e lo sapete tutti! Per favore non sentirti così stupido o insicuro; non è colpa tua.
  • Sono più intelligente di tutti loro e posso provarlo. Sono tutti stupidi quanto gli stupidi che governano il governo in questo momento.
  • Potrei stare nel mezzo della 5th Avenue e sparare a qualcuno, e non perderò nessun elettore [che sembra spaventosamente qui come una sorta di demagogo fascista, impermeabile a giudizio di chiunque altro che il suo].

Un altro motivo per cui la ricchezza personale di Trump non spinge lo scetticismo dei suoi sostenitori è che non sembra portare con sé la stessa condiscendenza che sperimentano da altri del suo status socioeconomico – soprattutto da quando Trump è apertamente sprezzante di questa classe finanziariamente privilegiata. E tale derisione corrisponde generalmente alla sua posizione anti-establishment. È particolarmente degno di nota che un'altra cosa che distingue Trump dalle altre élite è la singolare "firma"? – volgarità della sua espressione.

Sprezzando la civiltà e il decoro di ciò che è considerato politicamente appropriato, la truculenza verbale di Trump incoraggia i suoi seguaci ad apprezzarlo come autentico – e quindi tanto più affidabile. Come Bruce Thornton mette nel suo "Donald Trump and the Other Class Warfare" (frontpagemag.com, 25 agosto 2015), "sa che più le élite lo chiamano 'volgare' più un sacco di gente gli piacerà e percepirlo come un nemico delle élite. Lui "lo dice come è". . . e così sembra più genuino e onesto, un ragazzo normale che parla chiaro. . . . La volontà di Trump di schiacciare brutalmente le pretese dell'élite establishment rende la sua ricchezza irrilevante. . . . Le masse spesso dimenticheranno la loro invidia di ricchezza se un leader si rivolge contro la propria classe e la loro arrogante assunzione di superiorità ".

Il sorprendente successo del sessismo di "Id-Unleashed" di Trump

L'appello della posizione violenta e, per così dire, paranoica anti-immigrazione di Donald Trump – così come il suo dilagante razzismo – sono già stati discussi. Ma forse la cosa più sorprendente (per non dire allarmante) della sua "popolarità populista" è quella che sembrerebbe il suo flagrante sciovinismo. È vista così dura e sfrenata da attraversare il confine in misoginia. Consideriamo, ad esempio, la sua degradazione delle donne e la loro retrocessione in uno status di seconda classe in queste osservazioni non censurate:

  • Ariana Huffington non è attraente, sia dentro che fuori. Capisco perfettamente il motivo per cui il suo ex marito l'ha lasciata per un uomo: ha preso una buona decisione [e questo sembrerebbe rappresentare Donald Trump nei suoi confronti più gay!].
  • Sai, non importa davvero che cosa scrivano [le donne] nei media finché hai un giovane e bellissimo pezzo di culo. [E qualche affermazione potrebbe tradire in modo più acuto l'atteggiamento umiliante e oggettivante di Trump nei confronti delle donne, in quanto primariamente per "servire" gli uomini?]
  • Se fossi in esecuzione "The View", avrei licenziato Rosie O'Donnell. Voglio dire, la guarderei proprio in quel suo viso brutto e grasso, direi "Rosie, sei licenziato".
  • Tutte le donne di "The Apprentice" hanno flirtato con me, consapevolmente o inconsciamente. Questo è normale. [E, cosciente o no, una tale autopercezione egoista è così poco lusinghiera a Trump quanto alle donne, come se non potessero resistere all'essere "eccitate" dal suo fascino macho e dal suo magnetismo: un fascino, sembrerebbe, in nessun posto è così evidente agli altri quanto a Trump stesso.]
  • Ho detto che se Ivanka non fosse mia figlia, forse sarei uscito con lei [osando accennare all '"impensabile" – e descrivendo il marchio oltraggioso di Trump].
  • Penso che l'unica differenza tra me e gli altri candidati sia che sono più onesto e le mie donne sono più belle.
  • [E infine, ma non meno importante, la sua rozza descrizione di Megyn Kelly, che in uno dei dibattiti del GOP ha messo in dubbio il suo atteggiamento avverso nei confronti delle donne alludendo a quelli che non gli piacevano come "maialini grassi", "cani", "slobs" "E" animali disgustosi ", aggiungendo che una volta disse a un concorrente di" Celebrity Apprentice "che" sarebbe stata una bella foto vederla in ginocchio "]. Potevi vedere che c'era sangue che usciva dai suoi occhi, sangue che veniva fuori di lei. . . dovunque.

Nel ventunesimo secolo, potremmo desiderare di presumere che Trump, assumendo il privilegio di denigrare casualmente le donne, sarebbe sufficientemente ripugnante da condannare le sue aspirazioni a diventare il candidato presidenziale del GOP. Ma sembra che il notevole numero di persone che sostengono la sua candidatura abbiano poche difficoltà a concedere a Trump questa prerogativa sessista. Sembrano persino pronti ad applaudire la sua audacia: cioè a considerarlo come la figura più forte, più energica e dominante – una figura potente con il coraggio di portarli fuori dal pantano in cui sono diventati così profondamente bloccati.

È fondamentale considerare quanti uomini credono segretamente che le donne debbano essere "prese di mira" o "messe al loro posto", come fanno gli afro-americani, i musulmani, gli ispanici, i gay e le lesbiche, le persone con disabilità e tutti gli altri "Estranei" che percepiscono risentiti come una minaccia alla loro sicurezza, al loro status e al loro stile di vita. A qualsiasi livello, Trump sembra cercare dappertutto i capri espiatori da castigare, perché l'America non è più "grande". E nella sua inclinazione narcisistica a trovare difetti in quasi tutti tranne se stesso, alimenta efficacemente la rabbia, l'odio e il malcontento di quelli che sposano così acriticamente ciò che almeno pensano che lui rappresenti.

Potrebbe sembrare che nelle osservazioni offensive e peggiorative di Trump rivolte alle donne egli rinunciasse completamente al loro sostegno. Ma, come suggerito in precedenza (vedi Parte 1), nella misura in cui proietta l'approvazione dei ruoli maschili / femminili tradizionali, molte donne sono pronte a trascurare la sua insensibilità del macho e concludono che, comunque, i suoi "valori familiari" riflettono i propri (e, in Infatti, Trump ha-strategicamente-flipflopped sulla sua posizione di aborto per "convenientemente" fondersi con il loro).

Conclusione

Chiudo questo articolo dove è iniziato, ribadendo la mia tesi iniziale che la popolarità di Trump non è limitata dalla sua oltraggiosità, ma piuttosto "amplificata" da esso. Resta una forza da non sottovalutare, nonostante incarnasse così tante qualità che la maggior parte di noi (almeno consapevolmente) disapprova – cioè la sua arroganza, la sua grandiosità, la sua pazzia, la sua crudezza e il suo senso di diritto; il suo atteggiamento spavaldo e il comportamento intimidatorio; la sua ipocrita rabbia e odio; la sua presenza autoritaria e autoritaria – e l' ideologia; il suo razzismo, il sessismo, la xenofobia e il nazionalismo bellicista; e così via. Per lui parla (o forse "contro") così tanti, in particolare sulla destra politica, che sono pieni di antipatia per tutto ciò che credono li ha privati ​​dei diritti.

Per quanto inelegante, la voce di Trump si rivolge efficacemente a chi è afflitto, scontento e scontento. E infine, è l'ampio, collettivo oltraggio che è emerso da così tanti sentimenti ingannati dal Sistema che ha reso i suoi discorsi e condanne indiscriminate così sorprendentemente seducenti. Fare appello a coloro che credono di aver giocato secondo le regole solo per essere stati sfruttati per farlo, gioca magnificamente nel comportamento sprezzante di Trump – il suo non solo si rifiuta di rispettare le regole di condotta convenzionali ma si sente libero di prendere in giro queste regole . Il che, curiosamente, i suoi fan considerano un atto di forza, fortezza e leadership.

E così i suoi sostenitori hanno scelto di identificarsi con Donald, "l'Aggressore", e con il suo ego patologicamente gonfiato. Illusoria o no, abbracciarlo come uno di loro offre loro quel senso di comfort e di potere che hanno sentito, un po 'per volta, strato dopo strato, e anno dopo anno, sono stati strappati via da loro. Il che li rende preda di chiunque possa dire loro, con tutta la convinzione di un maestro manipolatore, esattamente ciò che desiderano tanto sentire.

E forse la loro attuale protesta è sintetizzata nel modo migliore da quell'indimenticabile linea di film: "Sono pazza da morire e non ce la farò più!" Ma, per alludere a due altre espressioni ben note, "Stai attenta a quello che sperare" . . . perché potresti essere "comprare un maiale in un colpo".

NOTA 1: Parte 1 di questo post in 4 parti si concentra sulle varie "lamentele e rimostranze" dei seguaci di Donald Trump. La seconda parte è incentrata sul modo in cui Trump ha esattamente le qualità che avrebbero portato gli insoddisfatti che ho descritto a "attaccare" a lui. E la parte 3 ha spiegato le differenze tra Trump e Trump-Repubblicani.

NOTA 2: Se potessi riferirti a questo post e credere che anche gli altri che conosci potrebbero, gentilmente, considerare di inoltrare il suo link.

NOTA 3: Se desideri dare un'occhiata agli altri articoli che ho scritto per Psychology Today – su una vasta gamma di argomenti, molti dei quali si concentrano specificamente sui temi della rabbia e del narcisismo – clicca qui.

© 2016 Leon F. Seltzer, Ph.D. Tutti i diritti riservati.

-Per ricevere una notifica ogni volta che pubblico qualcosa di nuovo, invito i lettori a unirsi a me su Facebook-così come su Twitter, dove, in aggiunta, puoi seguire le mie riflessioni psicologiche e filosofiche spesso non ortodosse.