Cosa c'entra l'introversione con Occupy Wall Street?

Disegno di Elizabeth Wagele di The Happy Introvert

Ho imparato come un introverso che ho bisogno di inquadrare me stesso o gli altri mi incorniciano. Ero spesso così tranquillo che la gente proiettava su di me chiunque volesse che io fossi. Dopo troppe esperienze di persone che immaginavo di essere diverso dalla persona che sono, ho deciso di provare a mostrare loro chi sono veramente il primo. Non ho imparato da un giorno all'altro. Gli introversi tendono ad agire e reagiscono lentamente. Inoltre, molti di noi non sono interessati al modo in cui guardiamo agli altri (la nostra immagine) come sono gli extraverts.

Nell'articolo di George Lakoff sull'Huffington Post, Come incorniciare te stesso , dice che, a meno che tu non ti incagli, gli altri ti incorniciano, riferendosi al movimento Occupy Wall Street. Penso che sia saggio il movimento è stato dedicato a rimanere leaderless e vaga finora. È saggio usare le qualità dell'introversione: attenzione, interiorità e elaborazione delle informazioni lentamente. OWS trarrà vantaggio dal riflettere su quali sono i suoi obiettivi fino a quando non sarà sicuro di sé, come fanno la maggior parte degli introversi. Si sta radunando insieme ora. Quando sarà il momento giusto, il movimento diventerà più estroverso, se del caso, spingendo e attuando le politiche dopo averle attentamente adottate.

La maggior parte delle persone che ho sentito criticare il movimento Occupy per non avere più di una piattaforma sono stati extraverts. Gli estroversi tendono ad essere spontanei ea volte agiscono in fretta. Non affrettiamoci nei dettagli. Una volta che facciamo delle richieste, la destra cercherà di abbatterli. Prepariamoci.

• Shy Job Seeker
• Le persone difficili ti sanguinano?
• Dove sono finiti tutti gli utenti?
• Come sviluppare atleti giovani mentalmente forti
• Recupero senza giustizia

Nel frattempo, Lakoff ha alcuni pensieri costruttivi. Egli vede OWS come un movimento principalmente morale, alla ricerca di cambiamenti economici e politici per realizzarlo. Vede OWS come "un movimento patriottico, basato su un amore profondo e duraturo della patria, un patriottismo che non riguarda solo gli interessi personali degli individui, ma quello che il Paese è e deve essere". Pensa che sia " È importante essere positivi, essere chiari sull'amare l'America, vederla bisognosa di aggiustamenti, e non solo essere disposti a risolverla, ma essere disposti a scendere in strada per risolverlo. Un movimento populista inizia con la gente che vede che sono tutti sulla stessa barca e pronti a unirsi per riparare le perdite ".

Lakoff avverte anche che il movimento diventa troppo negativo, caotico, che richiede vendetta o che non ha nulla da dire. Raccomanda di concentrarsi sulle elezioni del 2012.

Jim Hightower è una voce razionale per il cambiamento riguardante le donazioni e le società, tra le altre cose. In The Nation of Change scrive: "Questa rivolta dei cittadini chiaramente non sta andando via. Al contrario, il 76% delle persone intervistate sostiene un emendamento costituzionale volto a ribaltare l'editto della Corte suprema secondo cui le corporation possono fare donazioni segrete illimitate in tutte le elezioni americane. La stessa grande maggioranza appoggia un emendamento per chiarire che le società non hanno gli stessi diritti delle persone ".

• Parlando di te
• Siamo nati gay?
• Imperialismo sessuale bianco
• 7 libri da leggere per cambiare la tua vita quest'estate
• Gelosia e Compersione con più partner

George Lakoff, Jim Hightower, Robert Reich, Bill Bradley, Michael Moore e Jeffrey Sachs, direttore del Earth Institute della Columbia University, sono alcune delle voci della ragione che aiuteranno il movimento Occupy a trovare la sua strada. Spero che quando fanno la loro lista di valori, il principio di nonviolenza sia in testa alla lista. Quello non sarebbe solo il modo morale di comportarsi. Avrebbe dovuto rispettare e impostare il tono per prendere la strada maestra in altri modi.