Ti ricordi la scena in cui Barack Obama ha aperto il governo a suggerimenti del pubblico (il pubblico americano) nel primo Internet Town Hall Meeting, nel marzo del 2009, poco dopo essere entrato in carica?
Hmmm, sebbene sia stata accolta come una nuova grande iniziativa, in perfetta armonia con il primo presidente "eletto via Internet", da allora non abbiamo avuto molti incontri di questo tipo. In realtà – non alcuno.
Mi chiedo perché? Quanto segue potrebbe far sospettare che l'amministrazione gradirebbe simili iniziative. "Con oltre 100.000 domande inviate al sito Web della Casa Bianca per il forum, ha dato all'amministrazione un numero significativo di indirizzi e-mail per il futuro di sensibilizzazione e la prossima campagna".
Bene, sembra buono.
Ma allora:
Obama ha scherzato a un certo punto sulla domanda più popolare del suo pubblico online, sia che favorisse la legalizzazione della marijuana, sia che potesse aggirare l'economia.
"Non so cosa dice questo sul pubblico online", ha detto con un sorriso, aggiungendo che si è opposto alla legalizzazione della droga illecita.
Potheads! Dipendenza da droghe! Slackers!
Ma, soprattutto, Obama stava ammiccando al suo pubblico: "Non cambieremo mai la nostra politica sulle droghe".
Passa al presente. La Global Commission on Drug Policy ha appena pubblicato la sua relazione.
Aspetta, lascia che ti doni tre scelte. La Commissione ha indicato:
La risposta – 3! Ora aspetta un secondo, che gruppo di hippie ha scritto questo casino?
Ecco 12 dei 19 membri della Commissione:
Asma Jahangir – attivista per i diritti umani, ex relatore speciale delle Nazioni Unite sulle esecuzioni arbitrarie, extragiudiziali e sommarie, Pakistan; Carlos Fuentes – scrittore e intellettuale pubblico, Messico; César Gaviria – ex presidente di Colombia; Ernesto Zedillo – ex presidente del Messico; Fernando Henrique Cardoso – ex presidente del Brasile (presidente); George Papandreou – Primo Ministro della Grecia; George Shultz – ex Segretario di Stato, Stati Uniti (presidente onorario); Kofi Annan – ex segretario generale delle Nazioni Unite, Ghana; Mario Vargas Llosa – scrittore e intellettuale pubblico, Perù; Paul Volcker – ex presidente della Federal Reserve statunitense e del Economic Recovery Board, USA; Richard Branson – imprenditore, avvocato per cause sociali, fondatore del gruppo Virgin; Ruth Dreifuss – ex presidente della Svizzera e ministro degli Interni svizzero.
Wow! Sicuramente questo gruppo sarà preso sul serio! E i dati sono inconfutabili: il Rapporto cita le cifre dell'ONU che l'uso di oppiacei è aumentato del 35% in tutto il mondo dal 1998 al 2008 e il consumo di cocaina del 27%. (Naturalmente, questo è il motivo per cui Joe Biden vuole aumentare i nostri sforzi per combattere la droga.)
Pensa di nuovo. Gli Stati Uniti e i governi messicani hanno immediatamente respinto le conclusioni della Commissione.
Il rapporto sembrava anticipare un tale rifiuto:
I leader politici e le personalità pubbliche dovrebbero avere il coraggio di esprimere pubblicamente ciò che molti di loro riconoscono in privato: che le prove dimostrano in modo schiacciante che le strategie repressive non risolveranno il problema della droga e che la guerra alla droga non è, e non può, essere vinta.
Il Rapporto chiedeva invece politiche sulle droghe basate su metodi empiricamente dimostrati per ridurre la criminalità e promuovere lo sviluppo economico e sociale.
Puoi sentire i repubblicani lamentarsi: "Dai, ora – se non è comunismo, allora niente è".
Ma non era la cosa peggiore per l'America. La Commissione è stata particolarmente critica nei confronti degli Stati Uniti, dicendo che deve abbandonare gli approcci anti-crimine alla politica sulle droghe e adottare strategie radicate nel settore sanitario e dei diritti umani.
Inoltre, ha indicato la Commissione, gli Stati Uniti stavano opprimendo il resto del mondo con la sua guerra: "Non vediamo gli Stati Uniti evolvere in modo compatibile con i nostri interessi a lungo termine (dei paesi)". revocare le cittadinanze di Shultz e Volcker?)
Assistenza sanitaria! I repubblicani sanno che è una parola d'ordine per il socialismo. Diritti umani! Le persone hanno il diritto di drogarsi? Questo è pazzesco! Altri paesi? Avviti altri paesi!
Ovviamente i repubblicani respingono queste pazze nozioni. Ma ecco il problema: nessuno li disdegna più dell'amministrazione Obama – NESSUNO!
Ecco come ha reagito l'ufficio dello zar della droga della Casa Bianca, Gil Kerlikowske, ritenendo "errate" le raccomandazioni del panel:
"La tossicodipendenza è una malattia che può essere prevenuta e curata con successo", ha detto un portavoce per l'Office of National Drug Control Policy.
Le droghe sono una forza incontrollabile, un Dio messo sulla terra per schiavizzare l'umanità. Le persone che prendono droghe diventano tossicodipendenti – lo dice l'Istituto nazionale per l'abuso di droghe. Quindi, per prima cosa dobbiamo impedire alle persone di assumere droghe, che causa la malattia. Quindi, noi in America possiamo curare la malattia.
Molto presto, niente più dipendenza. Molto presto, non più uso di droghe!
La Commissione, d'altro canto, ritiene che i consumatori di droghe che non danneggiano gli altri debbano essere lasciati in pace e assistiti dal punto di vista medico o di altro tipo quando il loro uso di droghe è dannoso.
Dove gli europei hanno idee così bizzarre ?!
Negli Stati Uniti, la preminente politica "liberale" messa in atto per opporsi (in realtà, a fianco) agli sforzi della polizia militare contro la droga è che gli utenti sono tutti dipendenti o inclini a diventare tossicodipendenti, per i quali possono essere trattati. La teoria della malattia sull'uso di droghe (e la dipendenza e il trattamento) è la ragione per cui lo zar della droga respinge la relazione della Commissione.
Le prime tre principali voci del sito Web ONDCP sono: "prevenzione, trattamento, recupero". Queste vanno di pari passo con la guerra alla droga. Quindi, è un'amministrazione liberale che è più fervida nel combattere la guerra alla droga – ed è molto ottimista – nonostante alcune piccole battute d'arresto – nel riuscire. Siamo sul punto di curare la dipendenza – e quindi nessuno prenderà più droghe!
Quindi non aspettarti che le politiche sulle droghe americane cambino durante la nostra vita. Stiamo raddoppiando, con Dio al nostro fianco e il National Institute on Drug Abuse che guida l'accusa.
Mentre alcuni sostengono che la teoria della dipendenza dalla malattia sia umana – una sostituzione per le politiche moralistiche di droga e alcol – in realtà è solo (citando Alan Marlatt) il modello morale dell'uso di sostanze nell'abbigliamento delle pecore.
Avviti quegli europei, i latinoamericani e gli asiatici!
