I "politicamente corretti" vengono spesso puniti per il modo in cui etichettiamo le persone, ad esempio chiedendo di dire "Signora" invece di Mrs. o Miss, o "persone di colore" invece di non bianchi o "diversamente abili". , "Invece di disabili.
Il movimento anti-PC, che attualmente sta godendo di un'ondata che potrebbe far ruotare la direzione della storia degli Stati Uniti, è un contraccolpo contro questa ri-etichettatura. È una campagna per sorvegliare la polizia.
Devi fare attenzione alle persone che ti accusano di essere un "name caller", poiché "name caller" è anche un nome. La polemica sui PC è come chiamare il nome al contrario. PC è un tentativo di dare nomi più positivi per le comunità scontate. La polizia anti-PC ha trasformato il "PC" in un brutto nome per farci vergognare con i vecchi nomi di sconto.
Bastoni e pietre rompono le ossa ma contrariamente ai canti popolari, i nomi possono ferire o aiutare. Le nostre parole contano. Le parole sono un fulcro fondamentale per sfruttare il cambiamento sociale. Pensa a quanto velocemente il femminismo abbia cambiato il mondo con alcune alterazioni di parole. Non c'è da meravigliarsi che la polizia anti-PC sia in piena attività cercando di bloccare il cambiamento. Anche se dicono "a chi importa cosa chiamiamo le persone?", Non avrebbero combattuto se le parole non avessero avuto influenza. Discutiamo attraverso parole e scelte di parole. Sii grato che lo facciamo. È molto più civile che combattere con le armi.
"Diversamente abili" ha fomentato un po 'di contraccolpi dalla comunità diversamente abili e comprensibilmente. I diversamente abili suggeriscono che ci sono le persone normali e poi ci sono diverse persone. Quindi esiste un'alternativa migliore a "diversi" che eviti di suggerire una divergenza dalla normalità?
"Altra condizione" fa un buon lavoro. In effetti, il prefisso "altro" invierebbe un potente messaggio di liberazione e tolleranza quando viene applicato a molti altri termini.
Sei insensibile o ipersensibile? È probabile che tu sia sensibile agli altri, sensibile ad altre cose.
Sei disinformato? Probabilmente sei informato da altri.
Sei eccessivamente attento o poco attento? Probabilmente altro-premuroso.
Sei non amante? Probabilmente altruista.
Sei poco entusiasta? Forse sei un altro entusiasta, colpito da altre cose.
Sei troppo ottimista o pessimista? Probabilmente sei un altro ottimista o pessimista, fiducioso e scoraggiato riguardo ad altre cose.
Sei troppo esigente? Probabilmente sei un altro pignolo.
Sei eccessivamente scettico o scettico? Probabilmente sei un altro scettico.
Pensi troppo o troppo poco? Forse tu pensi altro.
Il prefisso "altro" non elimina il dibattito su come dovremmo comportarci. Piuttosto, ci fornisce un punto di partenza migliore per questo, un inizio in quello che sappiamo veramente, che altre persone hanno altri standard e priorità. "Altro" ci impedisce di dichiarare solo ciò che è sbagliato rispetto ai nostri standard soggettivi.
Ad esempio, cosa significa chiamare qualcuno ottimista o pessimista? Significa che le loro aspettative divergono dalla nostra. Chi dice che le nostre aspettative sono il punto di riferimento per determinare quale sia la speranza eccessiva o lo scoraggiamento?
Se non ti interessa ciò che mi interessa, questo ti rende indifferente? Come faccio a sapere che sono il gold standard per ciò che vale la pena di curare?
Le persone spesso mi dicono che penso troppo. Potrei rispondere che pensano troppo poco. O meglio ancora, posso scommettere che pensano ad altre cose. Posso pensare troppo? No, io penso altro.
Sei troppo esigente? Siamo tutti agitati. Essere ossessionato compulsivamente non è sempre un disordine. Ammiriamo tale pignoleria in artisti ed esperti. Forse assegniamo i nostri budget a cose diverse. Potrebbero esserci cose migliori e peggiori su cui discutere, ma nessuno di noi ha l'ultima parola su ciò che è meglio o peggio sulla base delle nostre priorità soggettive.
La polizia anti-PC è intollerante alla tolleranza del PC. Richiedono più libertà, ma in realtà solo la libertà di considerarsi il punto di riferimento per ciò che è appropriato. Mettono in ridicolo le persone che affermano che c'è un potenziale valore per la nostra diversità, le nostre varie alterità.
Certo che lo fanno. A loro piace essere il punto di riferimento. Chi non lo fa? È solo che non sono il punto di riferimento che vorrebbero pensare di essere. O forse sono solo altri benchmark.
La prossima volta che sei accusato di troppo o troppo poco di qualcosa, piuttosto che assumere che sei stato raddrizzato dalle Autorità che sanno, prova a sostituire "altro" per "sopra" o "sotto". Fornisce un terreno neutro da cui puoi decidere se vuoi regolare chi sei.
E fare lo stesso per gli altri. Piuttosto che accusarli di essere "over-" o "under-" in qualche modo, sostituire "other-". Vedi se rende più facile essere te tra persone che fanno cose diverse da ciò che fai.
