Hai mai sentito parlare di Cafeteria Catholicism? È quello che loro chiamano eresia in questi giorni, scegliendo e scegliendo quali leggi religiose si vivano, come se raccogliessi qualcosa che ti piace in un'insalata. Non dovresti farlo con una religione. Sono pensati per essere pacchetti d'affari, per un centesimo in sterline.
C'è anche la scienza della mensa, e per due ragioni principali – una condivisa con la religiosità del bar, l'altra un risultato dell'incapacità della scienza di risolvere o talvolta anche affrontare il mistero che più conta per noi, il mistero della questione in un mondo materiale.
In primo luogo, per parlare di ciò che la scienza ha in comune con la raccolta delle ciliegie: tutti noi cerchiamo di divincolarsi dal peso di obblighi gravosi. Se la tua chiesa ti dice che non puoi fare qualcosa che vuoi veramente fare, proverai a trovare i motivi per cui non devi conformarti anche se dovresti impegnarti per l'intero pacchetto.
La scienza non stabilisce la legge morale. Eppure, è un pacco affare con implicazioni morali. È un pacchetto in quanto sottoscrivere la scienza è un impegno per spiegazioni esclusivamente naturali del mondo. Quando gli scienziati mancano di una spiegazione della scienza naturale per alcuni fenomeni, continuano a cercarne uno. Non possono semplicemente spiegare il mistero come il prodotto di forze soprannaturali. Non dire "è un miracolo!" E lasciandolo così.
Una volta che accetti una spiegazione soprannaturale per qualcosa, cosa ti impedisce di affidarti al soprannaturale per spiegare tutto? E cosa succede alla scienza? Non puoi più fare esperimenti controllati poiché le influenze sovrannaturali potrebbero alterare qualsiasi cosa.
La scienza esclude ogni spiegazione dal soprannaturale. In questo senso, è un pacchetto. Per abbracciare la scienza, stai giurando spiegazioni soprannaturali.
E la scienza ha implicazioni morali. È un'indagine disciplinata sulle conseguenze, molte delle quali ci stanno a cuore. Il fumo aumenta il rischio di cancro e davvero non vuoi il cancro. Guidare e mangiare carne aumentano la gravità dei cambiamenti climatici, cosa che non vuoi neanche tu. La scienza offre molte regole implicite per vivere bene.
La maggior parte delle persone si fida della scienza per le affidabili comodità che ci offre: assistenza medica, tecnologia informatica, trasporto aereo sicuro. Ma molti di noi scelgono la scienza, per esempio, negando che il cambiamento climatico sia reale. A volte ignoriamo la scienza perché gli scienziati non hanno raggiunto il consenso. Spesso, lo ignoriamo perché stiamo selezionando la ciliegia.
Che questo sia il caso per tutti noi non dobbiamo renderci cinici. Piuttosto suggerisce una strategia alternativa per convincere le persone a fare la cosa più difficile invece di provare a dimenarsi.
Ad esempio, piuttosto che fingere di essere coraggioso per affrontare la verità su qualcosa di così gravoso come il cambiamento climatico, ammettere che è una grande delusione anche per te. Non dire: "I negazionisti del cambiamento climatico non sono in grado di gestire la verità!". Dì: "Anch'io ho negato tutto il tempo che potevo e ora sto cercando di affrontarlo direttamente. Non è facile. Significa sacrificio che non mi aspettavo e non benvenuto. "
Forse un po 'di compassione farà vedere alla gente che siamo tutti nella stessa barca che affonda, tutti noi detestiamo ammetterlo.
I leader religiosi a volte usano questo approccio, ammettendo che non è facile vivere in accordo con tutte le restrizioni religiose. Il famoso Agostino disse: "Signore, rendimi puro, ma non ancora", il che allude alla sua commiserazione con il peccatore.
Tuttavia, ci si potrebbe chiedere nei tempi attuali perché rispettare la dottrina religiosa? È vecchio e pieno di magia magica. E ci sono così tante regole, molte delle quali comportano un compromesso con scarso vantaggio pratico.
I dieci comandamenti sono abbastanza difficili, per non parlare dei 613 comandamenti di Mosè, e questo è solo l'Antico Testamento. Accatasti il nuovo testamento e tutti i comportamenti che la scienza scoraggia per la tua salute e sicurezza e non avrai più molta libertà. Se qualcosa merita il trattamento da mensa è una legge religiosa. Se devi accettare oneri deludenti accettali dalla realtà, non dalla magia.
Tranne che per quel secondo motivo che selezioniamo la scienza. Non è solo che la scienza impone oneri inopportuni. È anche che la scienza, con tutto il suo potere di spiegare le cose, deve ancora spiegare perché tutto ciò che conta davvero.
Il tallone d'Achille delle scienze è che sono divisi a metà e gli scienziati non sono stati in grado di spiegare il perché.
Perché gli scienziati fisici non possono dire che la luna apprezzi una marea crescente, ma la vita e gli scienziati sociali possono dire che apprezziamo le cose? Perché il doppio standard?
Gli scienziati affermano che gli esseri viventi e gli oggetti non viventi sono fatti delle stesse sostanze chimiche e non violano mai le leggi chimiche. Perché allora le cose contano per i vivi ma non per i non viventi? E cosa importa o stima comunque?
C'è questo vuoto misterioso che corre proprio nel mezzo delle nostre istituzioni scientifiche. Dal punto di vista della scienza rigida, tutto può essere spiegato come il prodotto di causa-effetto. Ma sul lato della vita e della scienza comportamentale, gli scienziati sono autorizzati a spiegare cosa succede come mezzo ai fini-fini del valore per i vivi.
Gli scienziati non hanno offerto un'alternativa plausibile alle teorie soprannaturali magiche che spiegano che il valore è emanato da Dio, dall'anima, dallo spirito o dalla forza vitale. Molti scienziati negano che abbiamo bisogno di un'alternativa. È come se volessero che fingessimo che tutto è causa-e-effetto e niente è davvero importante, nemmeno per te, dal momento che sei solo chimica.
Se la scienza, anche se a portata di mano, ti sembra fredda e meccanica, questa incapacità di spiegare il valore potrebbe essere la ragione. Se a volte capisci che la scienza non sarà in grado di spiegare tutto, potrebbe essere quel divario che ti fa dubitare della completezza della scienza. E se sei tentato di ignorare una scomoda verità scientifica, il divario offre una buona scusa per divincolarsi.
In questo breve video, introduco il mistero scientifico del valore e l'ipotesi migliore che abbia mai trovato su come risolveremo scientificamente.
