Perché nessuno dovrebbe mai usare la parola "Culto"

Sappiamo tutti che cos'è un culto, giusto? È una di quelle strane organizzazioni fondate su idee folli. Potrebbe anche essere sfruttatore o pericoloso. Ma aspetta, qualcosa non è proprio qui. Se facciamo un passo indietro e osserviamo onestamente come viene applicata questa etichetta, è chiaro che nulla più della popolarità e del potere separa le sette dalle religioni "normali". L'applicazione di questo termine è pregiudizio nella pratica. Il vasto canyon di significato che la gente immagina esiste tra culti e religioni non c'è. È una fabbricazione di pensiero trascurato.

"Etichettare un gruppo come una setta è un modo vigliacco di tollerare, condonare, placare o promuovere le religioni favorite, respingendo e denigrando allo stesso tempo una religione minoritaria".

Non si dovrebbe avere troppa difficoltà nel riconoscere il "culto" come una parola stealth sgradevole con una missione ingiusta. Questo è bullismo verbalizzato che smorza i gruppi meno popolari e li allontana da gruppi più popolari. Etichettare un gruppo come un culto è un modo vigliacco di tollerare, condonare, placare o promuovere le religioni favorite, respingendo e denigrando allo stesso tempo una religione minoritaria. La condotta, la sicurezza e la validità delle rivendicazioni di una religione non significano nulla quando si tratta di determinare chi viene schiaffeggiato con la macchia "di culto". Conta solo la lunghezza dei ruoli di iscrizione e il conteggio dell'influenza politico / economica / sociale.

La gente sostiene che alcuni gruppi meritano l'insulto di culto a causa del loro potenziale pericolo per i membri e / o altri. Ma in che modo questo rende le "sette" speciali quando le religioni più rispettate del mondo hanno contribuito a causare e ispirare odio, violenza e distruzione su vasta scala per secoli e continuano a farlo oggi in misura significativa? Alcuni gruppi etichettati come culti sono pericolosi ma questo non li rende unici, non quando si considerano le religioni "vere": le crociate (da uno a tre milioni di morti), l'inquisizione (migliaia di sconosciuti torturati, giustiziati), cattolici francesi / Guerre protestanti (da due a quattro milioni di morti) Guerra dei Trent'anni (da tre a undici milioni di morti), Ribellione dei Taiping (da 20 a 30 milioni di morti), Guerra civile sudanese (da uno a due milioni di morti), scontri indù tra India e musulmani ( migliaia di morti) e il terrorismo contemporaneo legato alle religioni tradizionali (migliaia di morti). Le morti legate ai "culti" classici come il Tempio del Popolo (918 morti) e la Porta del Paradiso (39 morti) diventano minuscole, statisticamente insignificanti, se paragonate agli oceani del sangue associati alle religioni popolari e rispettate.

• Che cosa dovresti sapere su argomenti online
• C'è spazio per il senso di colpa?
• Celebrando oltre un milione di visualizzazioni sulle crescenti amicizie!
• Aiutare tuo figlio a diventare amici migliori
• Il bullismo inizia con i bambini

"Quando i seguaci di un gruppo marginale promuovono idee strane senza prove, tutti si trasformano in uno scettico di livello mondiale e iniziano a canalizzare Carl Sagan. All'improvviso compare una sete inestinguibile di prove e un apprezzamento per il metodo scientifico. "

Un'altra credenza comune ma errata è che alcuni gruppi guadagnano la stigmatizzazione di setta perché spingono affermazioni insolite e non dimostrate. Di nuovo, come è diverso dalle religioni più grandi e rispettate? Quando i cristiani, i musulmani o gli indù fanno affermazioni straordinarie che non sono confermate da prove, le reazioni più comuni sono gradevoli cenni o silenzio rispettoso. Quando i seguaci di un gruppo marginale promuovono idee strane senza prove, tuttavia, tutti si trasformano in uno scettico di livello mondiale e iniziano a canalizzare Carl Sagan. All'improvviso compare una sete inestinguibile di prove e un apprezzamento per il metodo scientifico. Ma che senso ha accettare o rispettare le varie affermazioni di dei, miracoli, preghiere esaudite e un aldilà promulgato da religioni tradizionali contraddittorie e poi beffarsi di Lord Xenu e dei thetan di Scientology? Qual è esattamente la differenza nella quantità e qualità delle prove scientificamente verificate per una di queste cose?

"Cult è solo un'altra parola insignificante. Fornisce una fiducia contraffatta che consente alle persone di sentirsi bene con le proprie credenze discutibili e le appartenenze ai gruppi ".

• L'Emoji dell'occhio anti-bullismo e domande sull'Agenzia umana
• Affrontare le riprese recenti della scuola
• Aiutare i bambini psicologicamente feriti a guarire
• Musings of a Introvert Publisher, Part 2
• Progressi di Stonewalling

"Cult" è solo un altro sleazy slur word. Fornisce una fiducia contraffatta che consente alle persone di sentirsi bene con le proprie credenze discutibili e le appartenenze ai gruppi. Si prega di vederlo per quello che è, un'etichetta meschina applicata ingiustamente. In linea di principio, utilizzarlo in una scrittura seria o in una conservazione casuale è poco diverso dall'usare termini peggiorativi per descrivere un genere, una sessualità o un gruppo razziale.

Tutte le persone che si sforzano di essere corrette e corrette quando comunicano dovrebbero abbandonare il "culto" dal loro vocabolario. Non è difficile funzionare senza di esso. Se è necessario identificare un'organizzazione impopolare o potenzialmente pericolosa, descriverla come "impopolare" o "potenzialmente pericoloso" funziona bene.

-Guy P. Harrison è l'autore di sei libri, tra cui 50 Reasons People Give for Believing in a God e 50 semplici domande per ogni cristiano. Connettiti con lui su Facebook e Twitter.

Fonte: Guy P. Harrison