Una nuova emoji, un occhio (quindi un testimone oculare), è stata progettata per fermare il bullismo. Fa parte di una campagna pro bono chiamata "I Am A Witness", sviluppata da GS & P, Adobe e il Consiglio di Ad. Apple, Facebook, Google, YouTube, Johnson & Johnson e Twitter hanno tutto il supporto garantito e stanno tentando di promuovere l'uso dell'emoji.
L'idea è che se sei testimone del bullismo online, lasciando l'occhio emoji ricorderai al bullo e al bullo che vedi cosa sta succedendo.
In "Talking to Ourselves: Reflection, Ignorance and Agency" del filosofo John Doris, il suo coinvolgente nuovo lavoro, spiega gli studi in cui la visualizzazione di una "immagine dell'occhio" è stata associata al cambiamento del comportamento di coloro che possono donare a una "scatola d'onore" "E diminuendo i rifiuti in una caffetteria self-service. (Uno studio sulla scatola d'onore qui.) Gli esperimenti online hanno riportato un effetto di un "occhio" visualizzato anche. (Uno di questi studi qui).
Come scrive Doris, "nell'interpretazione standard, gli occhi ricordano alla gente che possono essere visti – non è così facile irrigidire la scatola d'onore di fronte a un collega disapprovante – pagare un costo di reputazione per il freeride".
Continua: "I partecipanti a questi studi non vengono tipicamente interrogati, quindi non sappiamo con certezza a cosa stessero pensando. Ma la lettura più probabile è che le persone, in un certo senso, non pensavano molto a niente. Cioè, l'Effetto Occhi Guardati dovrebbe implicare un'elaborazione inconscia, senza sforzo, piuttosto che un calcolo cosciente e concertato. "
I filosofi e gli psicologi a volte si sforzano molto nel tentare di stabilire quale sia il buon senso già in grado di gestire. Sembra possibile che le agenzie pubblicitarie che hanno donato questa campagna di emoji agli occhi per il bullismo stop-up si siano inventate oltre a conoscere questi studi. (OK, penso che lo sia più probabilmente conoscevano la letteratura.) Ma possiamo almeno immaginare che qualcuno che non aveva sentito parlare di questi studi pensando che un approccio "a occhio aperto" potrebbe funzionare con il bullismo online.
Ma se siamo pronti a pensare che usare l'immagine per smettere di comportarci male è solo un buon senso, un filosofo può sempre contare per rallentarci!
L'uso che Doris fa di tale ricerca è il seguente: suggerisce che se gli venisse chiesto in seguito perché hanno donato alla scatola d'onore, o buttato via la propria cucciolata, la gente inventerebbe spiegazioni piacevoli, in cui si lusingano di essere il tipo di persona che ovviamente farebbe quello che ha fatto.
Invece, spiega, "il comportamento (in questi casi) è influenzato da un processo che l'attore non è consapevole e non riconoscerebbe come una ragione che giustifichi il comportamento, se fosse così consapevole." In altre parole, sta assumendo che noi Sarebbe improbabile che ammettere l'immagine di un occhio ci ha portato a fare qualcosa di positivo. (Questo tipo di autoinganno è qualcosa che dobbiamo riconoscere in un resoconto di agenzia, argomenterà).
Ma quando si parla delle emoji anti-bullismo, mi chiedo se la conclusione di Doris sul nostro inevitabile autoinganno sul ruolo delle piccole, inanimate influenze sul nostro comportamento regge?
C'è una persona reale che lascia l'emoji, si potrebbe obiettare, quindi questo fa la differenza. Ma sicuramente sappiamo che una persona posiziona un'immagine dell'occhio sopra una scatola d'onore? Anche in questo caso siamo oggetto di critiche, in un certo senso.
Un'altra differenza potrebbe essere che abbiamo già fatto il commento quando avremo guadagnato un emoji anti-bullismo #Iamawitness. Quindi l'immagine dell'occhio non ci impedirà di agire male. Potrebbe questo fine qualsiasi parallelo tra l'uso dell'emoji e la ricerca che Doris cita? Io non la penso così Dopotutto, non dobbiamo considerare solo il commento emoji che è già stato pubblicato. Chissà se funzionerà per ridurre il bullismo online che sarebbe arrivato dopo un simile feedback?
E se le immagini degli occhi funzionano per impedirci di lasciare commenti spiacevoli e crudeli sugli altri, e se venissero resi consapevoli del ruolo svolto dagli emoji, rifiuteremo di ammettere l'immagine emozionale di un occhio, è ciò che ci ha portato ad essere più attento online?
Ci auto-inganneremo per darci credito per qualsiasi bullismo online ridotto? Negheremo che una semplice emoji non può essere ciò che "giustifica" il nostro essere più attenti con i nostri commenti?
Suppongo che dovremo aspettare e vedere (o alcuni per un ricercatore tenere traccia di noi), ma la mia ipotesi è che (se effettivamente funziona!) Non saremo riluttanti ad ammettere che la campagna pubblicitaria è stata una brillante uno, che gli occhi funzionano.
