Pornostar e psicologia evolutiva

La pornografia è stata per lungo tempo un argomento controverso, ma non c'è stata molta ricerca per indagare sugli artisti di questa professione. Recentemente, un documento (Griffith, Mitchell, Hart, Adams, e Gu, 2012) che esamina se le attrici della pornografia femminile siano in effetti "beni danneggiati" ha attirato molta attenzione. Altri due articoli sono stati pubblicati dallo stesso autore principale, uno che discute su cosa spinga le donne a partecipare alla pornografia (Griffith, Adams, Hart, & Mitchell, 2012) e l'altro a guardare interpreti maschili (Griffith, Mitchell, Hammond, Gu, & Hart, 2012). I risultati confermano alcuni ma confermano altri stereotipi popolari su attori e attrici porno. Gli studi sollevano anche una serie di domande interessanti. Le teorie della psicologia evolutiva hanno mirato a spiegare le variazioni nel comportamento sessuale umano e resta da vedere se queste potrebbero essere usate per spiegare le particolari motivazioni delle pornostar. Ad esempio, una domanda intrigante che potrebbe essere posta è: le attrici di pornografia femminile hanno più figli che figlie rispetto ad altre donne? Le ragioni per fare una domanda del genere diventeranno più chiare.

Jenna Jameson, considerata l'attrice porno più famosa del mondo. © Glenn Francis, www.PacificProDigital.com

La ricerca passata su individui nell'industria del porno è stata difficile da condurre a causa della grande difficoltà di accedere ai partecipanti che erano disposti a parlare con i ricercatori. L'industria apparentemente tende ad essere un mondo piuttosto chiuso e riservato e gli artisti tendono a mantenere se stessi, forse a causa dello stigma sociale legato al loro lavoro. Uno dei ricercatori dei recenti studi, Sharon Mitchell, attualmente lavora nel settore e ha anche fondato una fondazione medica che fornisce test STD per artisti della pornografia. I partecipanti a questi studi sono stati quindi reclutati attraverso una clinica che fornisce tali test.

I risultati del documento "danneggiato bene" sono stati riassunti in dettaglio altrove, ad esempio, in questo post di Gad Saad. Per riassumere brevemente, contrariamente al punto di vista stereotipato che le attrici pornografiche sono "beni danneggiati", lo studio ha scoperto che queste donne non avevano più probabilità di essere state abusate sessualmente da bambini rispetto alle donne in un gruppo di controllo corrispondente proveniente dalla popolazione generale. Inoltre, tra le altre scoperte, le attrici pornografiche hanno riportato maggiore autostima e soddisfazione sessuale rispetto ad altre donne. Risultati simili sono stati trovati per attori maschili rispetto agli uomini in un gruppo di controllo (Griffith, Mitchell, Hammond, et al., 2012). Per quanto riguarda la sessualità degli artisti, i risultati sono probabilmente più in accordo con gli stereotipi popolari. Sia gli artisti che i musicisti hanno riferito di aver avuto la loro prima esperienza sessuale in giovane età rispetto ad altre persone e hanno riferito di aver avuto un numero molto più grande di partner sessuali. Nota che quando hai risposto a quest'ultima domanda, ai partecipanti è stato chiesto di NON includere persone che avevano fatto sesso solo come parte del loro lavoro, quindi questi sono partner sessuali delle loro vite private. Infatti, quando è stato chiesto di indicare il numero di partner sessuali negli ultimi 12 mesi, il numero medio di attrici porno era maggiore del numero medio di partner che le donne normali avevano avuto in una vita. È interessante notare che il numero medio di soci a vita segnalati da attori di sesso maschile (circa 170) era notevolmente superiore a quello delle attrici (circa 75). Forse studi futuri faranno luce sul perché c'è una così grande differenza. Entrambe le figure sono molto più grandi delle medie per gli uomini (circa 10) e per le donne (circa 5) nei gruppi di controllo.

Inoltre, sia i musicisti che i musicisti hanno dichiarato di apprezzare il sesso in media rispetto ai loro gruppi di controllo. Ad esempio, su una scala di 10 punti, le attrici porno hanno valutato il loro godimento di sesso in media come 9,40 rispetto ad altre donne con un punteggio medio di 8,28. All'inizio questo potrebbe non sembrare un'enorme differenza, ma i ricercatori hanno notato che il 69% delle attrici porno classifica il loro divertimento come 10 su 10, rispetto al 33% delle altre donne. Inoltre, meno del 2% delle attrici ha valutato il loro godimento come 5 o meno, rispetto a circa il 12% nel gruppo di controllo. Tra gli uomini, l'83% degli attori porno ha valutato il loro godimento di sesso come 10 su 10, rispetto al 51% dei maschi del gruppo di controllo. Solo uno degli attori maschi nello studio ha valutato il suo godimento come meno di 5, rispetto a circa l'8% del gruppo di controllo.

Una sorprendente differenza tra interpreti maschili e femminili era nell'orientamento sessuale. La stragrande maggioranza degli attori maschi identificati come eterosessuali, con solo 8 bisessuali e 2 omosessuali (su 105 partecipanti), simile al gruppo di controllo. Al contrario, tra le attrici, oltre il 67% identificato come bisessuale, e il resto era eterosessuale tranne che per una lesbica. (Tra le donne del gruppo di controllo, oltre il 92% identificato come eterosessuale, circa il 7% come bisessuale, e il resto come lesbica.)

Quello che sembra molto chiaro da questi studi è che sia i performer maschili che quelli femminili hanno impulsi sessuali insolitamente alti e la volontà di avere rapporti sessuali con un gran numero di partner. In psicologia, la volontà e il desiderio di una persona di avere rapporti sessuali non trasmessi sono noti come sociosessualità. (Le persone laiche potrebbero semplicemente usare la parola promiscuità). La sociosessualità è stata di notevole interesse per gli psicologi evoluzionisti che sono interessati a comprendere la diversità delle strategie di accoppiamento umano. Le stelle del porno sembrano essere all'estremità della scala della sociosessualità, quindi sarebbe interessante applicare la psicologia evolutiva alla comprensione di ciò che le motiva. Ci sono prove che la sociosessualità è in larga misura ereditabile e gli psicologi evolutivi hanno sostenuto che rappresenta parte di una strategia di accoppiamento evoluta (Gangestad & Simpson, 1990).

Gli psicologi evoluzionisti hanno sostenuto che gli umani hanno sviluppato una serie di diverse strategie di accoppiamento per assicurare il loro successo riproduttivo. Le persone con una strategia ristretta richiedono un notevole impegno e un investimento in una relazione da un partner prima di impegnarsi in relazioni sessuali. Le persone con una strategia più libera richiedono molto meno impegno o investimenti e potrebbero essere disposte a entrare rapidamente nelle relazioni sessuali con un nuovo partner. Nella popolazione generale, gli uomini sono generalmente più alti delle donne nelle tendenze sociosessuali, quindi il fatto che le attrici pornoe femminili sembrano avere spinte sessuali così elevate è ancora più insolito. Da una prospettiva evolutiva è stato spesso pensato che gli uomini tendono ad essere meno limitati dal punto di vista sessuale rispetto alle donne perché investono meno nella riproduzione e hanno la capacità potenziale di impregnare molti partner. Le donne invece investono molto nella riproduzione e possono avere solo una gravidanza alla volta. Pertanto, potrebbero essere più selettivi degli uomini rispetto a chi hanno relazioni sessuali. Ma se questo è il caso, come spiegare il fatto che alcune donne hanno un orientamento sociosessuale relativamente libero, mentre alcuni uomini sono altamente fedeli ai loro partner?

Per spiegarlo, gli psicologi evolutivi hanno sviluppato teorie più sofisticate che riconoscono che ogni sesso può scegliere tra più di un tipo di strategia di accoppiamento. In particolare, le persone di entrambi i sessi potrebbero essere specializzate in una particolare strategia di accoppiamento. [1] Le donne con un orientamento sociosessuale limitato preferiranno i partner che dimostrano la loro volontà di investire tempo e risorse nella relazione e di provvedere ai propri figli. Le donne con un orientamento senza restrizioni cercano partner che mostrano segni di geni di alta qualità associati al successo riproduttivo, al fine di trasferire questi geni sui loro figli. Cioè, cercheranno di accoppiarsi con uomini che sono altamente attraenti fisicamente e / o hanno un alto status sociale. Questi tipi di uomini a loro volta troveranno donne senza restrizioni preferibili a donne più ristrette che richiedono più esclusività relazionale, in quanto cercano di accoppiarsi con quante più donne possibile. Uomini meno entusiasmanti ma più affidabili che hanno molte meno possibilità di avere successo nell'accoppiamento con molti partner, da parte loro, troveranno più proficuo rivolgersi alle donne più ristrette e quindi essere più disponibili a impegnarsi in relazioni a lungo termine. [2] Questi due ampi tipi di strategie tenderanno a mantenere un equilibrio nel tempo perché le persone che si specializzano in un tipo di strategia tendono a competere più intensamente tra loro per gli amici. Così, ad esempio, se la maggior parte delle donne in una popolazione persegue una strategia ristretta si troveranno in una concorrenza molto intensa tra loro per gli uomini disposti a impegnarsi per loro. In questa situazione, la minoranza di donne senza restrizioni avrà un vantaggio competitivo e diventerà molto ricercata dagli uomini attraenti. D'altra parte, se l'orientamento illimitato diventa troppo comune, queste donne sperimenteranno più competizione l'una con l'altra.

Sharon Mitchell è coautore di recenti pubblicazioni sull'industria del porno

Una previsione fatta da questa teoria è che le donne con un orientamento illimitato tenderanno a produrre più figli che figlie (Gangestad & Simpson, 1990). I loro figli hanno più probabilità delle figlie di beneficiare dell'eredità delle caratteristiche che hanno reso i loro padri riproduttivi successi. Questo perché i maschi tendono ad avere una maggiore variabilità rispetto alle donne nel loro successo riproduttivo. Cioè, alcuni uomini avranno molti più figli di altri, mentre il numero di bambini che le donne possono avere è in una gamma più ristretta. Le donne con un orientamento più restrittivo d'altra parte trarranno beneficio dall'avere più figlie. Ciò è dovuto al fatto che queste donne hanno meno probabilità di accoppiarsi con maschi altamente riproduttivi di successo (dopo tutto, gli uomini che si affidano a una singola donna rinunciano alle opportunità di accoppiamento e in tal senso riducono il loro successo) e quindi i loro figli avranno meno probabilità di essere molto attraenti, uomini molto ricercati.

Gangestad e Simpson hanno effettivamente testato questa teoria e hanno scoperto che le donne che si consideravano più sociosexually senza restrizioni tendevano ad avere più figli che figlie rispetto alle donne più limitate. Questi tendevano ad essere piccoli effetti, il che è comprensibile considerando che fattori casuali al di là del controllo della madre influenzano in modo sostanziale il sesso del bambino. Tuttavia, sulla base delle loro stime hanno affermato che gli individui con un orientamento estremamente illimitato (per le statistiche, due deviazioni standard al di sopra della media) dovrebbero produrre circa il 50% in più di figli rispetto agli individui all'estremo limite della ristrettezza (cioè, due deviazioni standard al di sotto della media).

Riley Steele, Stoya, BiBi Jones, Kayden Kross e Jessie Jane © Glenn Francis, www.PacificProDigital.com

Sulla base di quanto sopra, si potrebbe concludere che gli artisti del porno sono per la maggior parte persone che hanno ereditato tendenze alla sociosessualità estrema e che il guadagno dal punto di vista evolutivo è che gli uomini si accoppiano con molte donne e che le donne si uniscono con uomini di successo altamente riproduttivi e quindi hanno l'opportunità di trasmettere questi geni maschili ai loro figli. Per quanto ne so, nessuno studio ha esaminato se le pornostar abbiano più figli che figlie rispetto ad altre donne, ma se la teoria di Gangestad e Simpson è corretta ci aspetteremmo che ci sia una differenza notevole.

A questo punto, si potrebbe obiettare che l'idea che le donne possano influenzare il sesso dei loro figli sembra piuttosto sciocca, poiché il sesso del bambino è determinato dai cromosomi sullo sperma del padre. Fortunatamente, per la nostra teoria fino ad ora, la ricerca ha trovato prove che alcune donne sembrano effettivamente influenzare il sesso dei loro figli in misura maggiore. Gli studi hanno trovato ad esempio che le donne in alto sul tratto della personalità del dominio interpersonale tendono ad avere più figli che figlie rispetto alle donne meno dominanti (Grant, 1992, Grant e France, 2001). La predominanza nelle donne è associata ad aumentati livelli di testosterone, e ci sono prove che i livelli di testosterone materno (negli umani così come in altri mammiferi) possono influenzare il sesso del bambino in favore del concepimento di un maschio (Grant, 2007). (Molti laici sono sorpresi nell'apprendere che i corpi delle donne producono del testosterone, ma questo è in realtà perfettamente normale per le donne, dove gli uomini differiscono dalle donne è che i loro livelli di testosterone sono molte volte più alti).

Inoltre, il predominio interpersonale in uomini e donne è associato ad avere più partner sessuali (Markey e Markey, 2007). Pertanto, prevedo che le attrici porno-femminili probabilmente non sono solo più alte nella sociosessualità, ma anche più interpersonalmente dominanti rispetto alle altre donne e hanno livelli di testosterone più alti. Livelli elevati di testosterone durante lo sviluppo fetale sono stati anche collegati alla bisessualità nelle femmine. Inoltre, le donne bisessuali tendono ad essere più alte nella sociosessualità rispetto alle donne e alle lesbiche eterosessuali (Schmitt, 2007). Le stelle del porno femminile sono state identificate prevalentemente come bisessuali, sebbene non fosse chiaro nello studio se si consideravano bisessuali principalmente a causa delle esigenze del loro lavoro nel settore della pornografia, o se si fossero sempre considerati tali. Sembra che ci sia uno schema emergente che potrebbe suggerire che alti livelli di testosterone possono essere una caratteristica chiave alla base di una serie di caratteristiche che possono essere comuni nelle attrici pornoe femminili. Solo ulteriori ricerche determineranno se queste congetture siano accurate.

© Scott McGreal. Si prega di non riprodurre senza permesso. Brevi estratti possono essere citati a condizione che venga fornito un link all'articolo originale.

Gli appunti

[1] Dovrebbe essere riconosciuto che lo stesso individuo può alternare diverse strategie sessuali in momenti diversi della sua vita. Tuttavia, al fine di mantenere le cose più chiare, mi concentrerò qui su strategie stabili in cui una persona potrebbe specializzarsi.

[2] Nella letteratura di psicologia evolutiva, gli uomini del tipo non limitato sono indicati come "cads" mentre gli uomini del tipo ristretto sono indicati come "papà". Apparentemente c'è una terza categoria di uomini che combinano un'elevata attrattiva fisica e una grande disponibilità a impegnarsi nella vita familiare che sono noti come "Brad Brads" dopo Brad Pitt. Si pensa che questi uomini siano piuttosto rari, purtroppo.

Seguimi su Facebook, Google Plus o Twitter.

Altri post su sesso e psicologia

Le personalità delle pornostar

Sono i nemici naturali di sesso e religione?

Il sesso orale ha uno scopo evolutivo?

Rilevamento infedeltà e interesse femminile nel sesso orale

La pseudoscienza delle differenze di razza nella dimensione del pene

Lo sperma è un antidepressivo? Pensa di nuovo

BDSM, personalità e salute mentale

Tratti della personalità dei praticanti BDSM: un altro sguardo

Ulteriori letture su Psicologia evolutiva

Psicologia evolutiva: un primer di Leda Cosmides e John Tooby. Questa è una lettura essenziale per chiunque sia interessato a comprendere le basi scientifiche della materia.

La risposta di Tooby e Cosmides a Gould – debunks riteneva che la disinformazione sul soggetto fosse originata dal biologo Stephen Jay Gould, ad esempio la falsa idea che gli psicologi evoluzionisti pensino che "ogni comportamento è un adattamento".

Riferimenti

Gangestad, SW, & Simpson, JA (1990). Verso una storia evolutiva della variazione sociosessuale femminile. Journal of Personality, 58 (1), 69-96. doi: 10.1111 / j.1467-6494.1990.tb00908.x

Grant, VJ (1992). La misurazione della posizione dominante nelle donne in gravidanza mediante l'uso del semplice test degli aggettivi. Personalità e differenze individuali, 13 (1), 99-102. doi: http://dx.doi.org/10.1016/0191-8869(92)90225-E

Grant, VJ (2007). I livelli di testosterone materno potrebbero governare le deviazioni del rapporto tra i mammiferi? Journal of Theoretical Biology, 246 (4), 708-719. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jtbi.2007.02.005

Grant, VJ, & France, JT (2001). Dominanza e testosterone nelle donne. Psicologia biologica, 58 (1), 41-47. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0301-0511(01)00100-4

Griffith, JD, Adams, LT, Hart, CL, e Mitchell, S. (2012). Perché diventare un'attrice di pornografia? International Journal of Sexual Health, 24 (3), 165-180. doi: 10.1080 / 19317611.2012.666514

Griffith, JD, Mitchell, S., Hammond, B., Gu, LL, e Hart, CL (2012). Un confronto tra comportamenti sessuali e atteggiamenti, autostima, qualità della vita e uso di droghe tra gli attori della pornografia e un campione abbinato. International Journal of Sexual Health, 24 (4), 254-266. doi: 10.1080 / 19317611.2012.710183

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT, e Gu, LL (2012). Attrici di pornografia: una valutazione dell'ipotesi dei beni danneggiati. Journal of Sex Research , 1-12. doi: 10.1080 / 00224499.2012.719168

Markey, PM e Markey, CN (2007). Il significato interpersonale della promiscuità sessuale. Journal of Research in Personality, 41 (6), 1199-1212. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2007.02.004

Schmitt, DP (2007). Strategie sessuali attraverso gli orientamenti sessuali. Journal of Psychology & Human Sexuality, 18 (2-3), 183-214. doi: 10.1300 / J056v18n02_06