Potrebbe il tuo cervello farti fare cose folli?

Nate Nolding/FreeImages
Fonte: Nate Nolding / FreeImages

Questa settimana, un maschio israeliano di 18 anni catturato potrebbe essere stato responsabile per la recente ondata di bufale nei centri della comunità ebraica negli Stati Uniti e in altre parti del mondo. L'aspetto più sorprendente di questa situazione di cronaca è che il presunto autore ha avuto un tumore al cervello per anni e il suo avvocato difensore afferma che è il tumore che lo ha costretto a farlo.

Starò a guardare questo caso spiegare con un certo interesse, avendo appena letto The Brain Defence: Murder in Manhattan e L'alba della neuroscienza nelle Courtrooms americane, di Kevin Davis, giornalista e autore.

Molti di noi tendono a negare credibilità alla difesa della follia quando qualcuno ha confessato di aver commesso un crimine orrendo. Nel caso al centro di questo nuovo libro, un uomo ha ammesso di strangolare sua moglie durante una discussione e di lanciarla, possibilmente ancora viva, dalla finestra del loro appartamento. È stato trovato per avere una ciste crescente nel suo cervello e il suo avvocato lo ha usato nella sua difesa.

CHI È PAZZO?

Cosa significa essere temporaneamente pazzi? Chi sano di mente ucciderebbe la moglie e la butterebbe da una finestra? Allo stesso modo, come nel caso attuale nelle notizie, che tipo di pazzo ci vuole per interrompere la sicurezza di un'intera comunità o religione, specialmente quando sei apparentemente membro di quella religione?

Il fatto è che il cervello di alcune persone non funziona correttamente per un motivo o per un altro, in un momento o nell'altro. Solo abbastanza recentemente nella storia umana gli scienziati sono stati in grado di vedere le immagini di quei cervelli danneggiati. Kevin Davis, autore di The Brain Defense, intreccia i particolari di un famoso caso criminale (l'assassino della moglie) con capitoli su altri casi e le pietre miliari e le polemiche intorno alla difesa della follia.

Uno dei problemi principali è questo: riduce la responsabilità criminale di una persona quando è il loro cervello alterato a costringerlo a farlo? Ad esempio, se qualcuno ha la sindrome di Tourette o il morbo di Parkinson, capiamo che il loro libero arbitrio è ostacolato e quindi non sono in grado di fermare certi movimenti muscolari. Naturalmente, ciò non significa che qualcuno che non può controllare i propri muscoli è soggetto a ottenere e usare una pistola, o essere ritenuto innocente se lanciano persone dalle finestre, anche se una ciste sta crescendo nel loro cervello.

Come scrive Davis, "A prescindere dalle loro condizioni, la maggior parte degli umani può seguire le regole o scegliere di romperle." Per ora, in generale, i membri della giuria e il pubblico sembrano essere d'accordo, fino a quando gli scienziati (e gli avvocati criminali) non saranno in grado di dimostrare il contrario .

Copyright (c) 2017 di Susan K. Perry, autrice di Kylie's Heel