Presunto assassino di serie considerando la pazzia

Quali sono le probabilità che funzioni?

Fonte: usato con il permesso di iclipart

Martedì 24 luglio 2018, il ventisettenne Danueal Drayton è stato arrestato a North Hollywood, in California, con una donna di 28 anni legata che, a quanto si dice, aveva violentato e tenuto contro la sua volontà. È anche accusato di aver strangolato a morte un nativo del Queens, Samantha Stewart di 29 anni, e aver violentato una vittima senza nome a Brooklyn, New York. Dal suo arresto, ha affermato di aver ucciso sette donne a livello nazionale, anche se, finora, questo non è stato confermato.

Il presunto serial killer Drayton ha, infatti, detto una serie di cose dal suo arresto, in particolare sulla sua presunta malattia mentale. “Il mio corpo ha fatto questo, non è la mia mente”, ha riferito agli investigatori. In un’intervista dalla sua cella di prigione con il Daily News, Drayton ha detto che soffre di schizofrenia e disturbo bipolare. Secondo Drayton, sente voci che gli fanno fare cose violente.

• Perché un Smart Self-Starter potrebbe desiderare di abbandonare
• Gravidanza e desiderio
• Se perdessi la mia erezione
• Non provate nemmeno a vergognare i Millennial, Gen Z per essere single
• Cosa ha ucciso Anthony Bourdain?

Serial Killers e The Insanity Defense

Se Danueal Drayton si rivela essere un serial killer, di certo non sarà il primo a difendere la pazzia. Jeffrey Dahmer, Kenneth Bianchi, Albert Fish e John Wayne Gacy sono solo alcuni che hanno intrapreso questa strada nel tentativo di evitare di ascoltare la canzone del boia. In effetti, i serial killer hanno più probabilità di dichiarare non colpevoli per ragione di follia rispetto ad altri criminali (17% contro 1%) ma molto meno probabilità di successo (3% contro 25%).

Ci sono diverse ragioni per questo; l’omicidio seriale comporta in genere un significativo grado di pianificazione e sforzi concertati per eludere il rilevamento; nessuno di questi è congruente con una persona che è così psichiatricamente compromessa da non capire che ciò che sta facendo è sbagliato (quindi perché coprirlo?) o non può controllare il suo comportamento (quindi perché è stato in grado di premeditare il suo crimine)?

• Cosa significa essere gradito
• Quando è gaslighting e quando non lo è?
• Vergogna asiatica
• 7 passi per avere successo negli appuntamenti online
• Possiamo leggere i libri dalle loro copertine: politici corrotti

E poi, naturalmente, c’è il fatto che i giurati non guardano con favore agli imputati che hanno ferito estranei, soprattutto i bambini. Dopo il suo verdetto di colpevolezza, un certo numero di giurati ha dichiarato che Albert Fish era creduto pazzo ma erano così disgustati dal suo stupro e dall’omicidio di tre bambini piccoli che volevano che fosse giustiziato comunque.

Uno sparo nel buio

Secondo i dati del tribunale, Danueal Drayton ha una storia psichiatrica. Ad un certo punto gli fu diagnosticata la schizofrenia e fu posta su farmaci psicotropi. Nell’agosto 2012, dopo il suo arresto per aver violato un ordine di protezione e aver aggredito e strangolato un’ex-fidanzata, un giudice ha ordinato un esame di salute mentale e ha deciso di non essere in grado di comprendere il procedimento nei suoi confronti, quindi ha trascorso 60 giorni in un ospedale psichiatrico.

Tuttavia, qui è dove le cose diventano un po ‘problematiche per la difesa della follia di Drayton. Tre mesi prima della sentenza di incompetenza di Drayton, dopo che la polizia fu chiamata all’Ospedale di New Haven di Yale per indagare sul secondo grave attacco di Drayton alla sua ex fidanzata, disse all’ufficiale che il suo nome non era Drayton ma Darrell Ford, apparentemente nel tentativo di apparire mentalmente disturbato .

Tuttavia, secondo la sua vittima, Drayton non sentiva voci, soffriva di illusioni o mostrava altri segni di malattia mentale al momento dell’attacco. Invece, quando lei gli disse che la relazione era finita, prese una bottiglia di vetro piena di succo, la spaccò sul lato destro della testa e cominciò a strangolarla. Ci sono altri fatti problematici; una storia di violenza contro le donne, un uso sistematico e premeditato dei siti di appuntamenti online per trovare le sue vittime, e così via.

E, secondo l’ex ragazza, Zynea Barney, che uscì con Drayton per sei mesi prima di tentare di ucciderla, Drayton si era vantato di “giocare pazzo” per sfuggire alle conseguenze legali. Dopo il suo arresto per aver provato a strangolarla nella sua auto dopo aver scoperto che stava uscendo con altre donne; disse “anche lui ha agito in modo pazzo”.

È comprensibile che alcuni serial killer provino la difesa della follia: quando ti trovi con una vittima legata e torturata, è difficile sostenere che tu non l’abbia fatto. Sfortunatamente, l’esagerazione dei media attorno a questi motivi spesso falsi rende più difficile per i rari imputati mentalmente malati che non sono veramente penalmente responsabili. Almeno – se la storia si ripete – Danueal Drayton non sfuggirà alla giustizia.