La miseria emotiva umana è sempre una malattia mentale?
Nel 2003, mentre stava per iniziare la guerra in Iraq, nella mia mente vidi quello che temevo sarebbe stato il futuro: ondate di militari sarebbero tornate dalla guerra, devastate, e non solo psicoterapeuti, ma la nazione nel suo complesso direbbe , "Sappiamo cosa sta succedendo loro. Hanno un disturbo post-traumatico da stress (PTSD), una malattia mentale. Mandali ai terapeuti per la droga e forse la terapia. "
Dopotutto, l'uso delle diagnosi psichiatriche e degli psicofarmaci si era gonfiato in misura quasi incredibile dalla guerra del Vietnam, così che gli americani sono più veloci che mai a interpretare praticamente qualsiasi altra cosa che la felicità come prova della malattia mentale.
Ma non possiamo fermarci a pensare prima di dire che essere devastati dal fatto di essere stati in combattimento e quindi essere afflitti da dolore, paura, vergogna, rabbia, intorpidimento, conflitti morali, crisi esistenziali e / o altri tipi di turbamento costituisce un malattia? Considera: quale sarebbe una sana risposta all'essere in guerra?
Dovremmo lasciare che il fatto che molti terapeuti chiamino il trauma di guerra PTSD, che è elencato nel Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (si noti quelle ultime due parole), ci persuade che quello che si chiamava cuore del soldato, shock di shell e fatica da combattimento è in realtà una malattia mentale? Non perdiamo di vista il fatto che gli autori del manuale diagnostico sono quelli che chiamano la balbuzie una malattia mentale, che fanno lo stesso per avere più problemi con la matematica di altri tipi di funzioni cognitive, e che dicono che se una persona amata muore, e sei "ancora" in lutto due mesi dopo, sei malato di mente.
In effetti, la guida del medico di guerra in Iraq della VA include le istruzioni per evitare di chiamare il dolore emotivo causato dalla guerra un "disturbo", un'istruzione che alcuni terapeuti militari e VA seguono e altri no.
Dovrebbe essere possibile dire alle persone che soffrono perché sono state traumatizzate dai peggiori orrori della vita che i loro sentimenti siano comprensibili e non malati, dato quello che hanno passato. In effetti, dire loro che può essere un primo e importante passo verso il loro sentirsi meglio e ricominciare a riconnettersi con gli altri, una volta che sanno che non c'è niente di strano o di debole in loro per reagire come hanno fatto per essere stati in guerra. Hanno bisogno di sapere che se fossimo stati mandati in guerra, probabilmente avremmo reagito come loro.
Questo non vuol dire che nessuno che è stato in guerra soffre di qualcosa al di là degli effetti della guerra, perché alcune persone che vanno in guerra hanno già o avrebbero comunque sviluppato altri tipi di problemi. Ma è per dire che è importante per noi evitare di saltare immediatamente alla conclusione che se qualcuno è stato in guerra e ha trovato l'esperienza straziante, quindi sono malati di mente.
Ci vorrà molto per aiutare ad alleviare le sofferenze dei servicemembri e dei veterani. Tuttavia, come principio, potresti considerare di trovare l'opportunità di parlare con almeno una persona che è stata in guerra (non solo quella corrente), e in cerca di un modo per far loro sapere che consideri le loro intense emozioni e dolorose lotte essere segni che siano umani
(Interviste su questo da 7 a 60 minuti possono essere ascoltate su http://whenjohnnyandjanecomemarching.weebly.com/articles-interviews.html)
© Copyright 2011 Paula J. Caplan Tutti i diritti riservati
