Rapporto da NYC Satellite March for Science

Bene, ho marciato alla Marcia Satellite di New York per la scienza. Questo post è costellato di mie foto, ed ecco cosa ho visto e vissuto:

Fonte: Lee Jussim

Opposizione diffusa e ostilità geniale a Trump

Ultimamente si è parlato molto di se la scienza in generale, e le Marche in particolare, fossero partigiane. Le persone in marcia erano chiaramente partigiane. Ora, ho marciato a New York, che è a sua volta in modo schiacciante democratico. Inoltre, gran parte della retorica tra democratici e liberali coinvolge esplicitamente la scienza (anche se le prove si stanno accumulando che spesso sono altrettanto distorte nelle loro interpretazioni a prove scientifiche come lo sono i repubblicani).

Ma torniamo a The March in NYC. Innanzitutto, proprio come molti uomini hanno marciato nella Marcia per le Donne, molti non-scienziati hanno marciato nella Marcia per la scienza. La libertà di parola e tutto il resto. Sono (abbastanza) autorizzati a esprimere qualsiasi ostilità a loro piaccia politici, opinioni politiche o opinioni politiche a loro piacute. Certo, lo sono anche gli scienziati.

• Chi è il vero Donald J. Trump?
• 4 verità su bugie e bugiardi
• La diversità di Hollywood si risveglia!
• Graying: il doppio standard è in diminuzione?
• Per i giovani che piangono l'elezione di Trump

Fonte: Lee Jussim

Quindi, sì, c'era molta aperta ostilità nei confronti di Trump e dei tagli di bilancio proposti da Trump ai finanziamenti scientifici. C'era un'enorme presa in giro di fatti alternativi trumpiani "e caratterizzazioni di notizie che non gli piacevano come" notizie false ". Molto è stato fatto con umorismo; Non ho visto molto in termini di vetriolo.

Potrebbe non essere visibile, ma questo segno dice:

Ipotesi nulla: Trump è all'oscuro

• Donald Trump può guadagnare il perdono? Le 4 H e le 4 R
• Una teoria unificata di Trump
• Do not Blame Trump: Heal Thyself, America
• Perché alcune persone non si scusano
• Donald Trump non è il solitario "Grabber"

Obiettivo specifico 1: raccogliere i fatti

Obiettivo specifico 2: Impeach Trump

Fonte: Lee Jussim

Il prossimo segno è altrettanto divertente (tenendo presente che è stato anche il Giorno della Terra, un giorno che spesso genera ogni sorta di attivismo ambientale). Quel praticamente cattura lo spirito del March come l'ho visto.

Due idee principali sembravano essere unite: 1. Trump è cattivo; e 2. I fatti contano davvero. E questo mi porta a …

Guerrieri della giustizia sociale per lo più non nelle prove

Fonte: Lee Jussim

C'erano alcuni segni come questo, ma non molti. Nonostante l'enfasi controverso degli organizzatori di marzo sulla diversità e l'inclusione, e l'uso di termini accademici radicali (e spesso) illiberali come "intersezionalità" e "privilegio", la politica dell'identità era praticamente al minimo a marzo a New York.

Il che mi porta a:

Fatti, realtà, verità, democrazia e civiltà occidentale

La politica è spesso incentrata sul cherrypicking, sulla distorsione e sul fare cose per fare appello a un numero sufficiente di elettori per vincere. La maggior parte dei politici lo fa a vari livelli, anche se il mio punto di vista è che Trump ha sollevato il "fare soldi" a livelli senza precedenti, a cominciare dalle sue infondate richieste per il certificato di nascita di Obama e continuando attraverso gran parte della sua campagna retorica e promesse di aria calda (drenare la palude? Trump ha più membri della famiglia e milionari e miliardari ben collegati che governano il governo come mai prima d'ora).

Concordo con l'editorialista conservatore David Brooks, che ha scritto: "Sempre più governi, tra cui l'amministrazione Trump, cominciano a sembrare stati premonitori della mafia, gestiti da clan commerciali basati sulla famiglia".

Fonte: Lee Jussim, i fatti sono cose ostinate

Ma la gente, certamente la gente alla Marcia alla quale ho partecipato, e penso che anche molti repubblicani informati e ponderati vogliano fatti. A volte possiamo essere in disaccordo sui fatti, ma meno di quanto molti possano supporre. Ad esempio, circa la metà di tutti i repubblicani ritiene che il cambiamento climatico sia reale, causato dall'uomo e sostenga le azioni del governo per fare qualcosa per fermarlo.

C'era (a mio avviso) un considerevole fraintendimento di ciò che la scienza è in realtà, e potrei tornare su questo in un blog successivo. Tuttavia, l'affermazione diffusa dell'importanza dei fatti, delle prove e dell'esistenza di verità oggettive che possiamo effettivamente, a volte discernere e che la scienza è solitamente il modo migliore per farlo, è qualcosa che spero abbia le gambe. Questa enfasi offre qualche speranza di contrastare le disfunzioni sia della destra (bugie trumpiane, distorsioni, travisamenti, fatti alternativi e caratterizzazione delle notizie mainstream come false) che di sinistra (in particolare la negazione della sinistra oggettiva del partito accademico illiberale accademico). E se pensi che vada troppo lontano, ecco una citazione da una petizione inviata al presidente della Claremont McKenna University:

"L'idea che ci sia una sola verità -" la Verità "- è una costruzione dell'Euro-Ovest che è profondamente radicata nell'Illuminismo, che era un movimento che descriveva anche i popoli nero e marrone come entrambi subumani e impermeabili al dolore. Questa costruzione è un mito e la supremazia bianca, l'imperialismo, la colonizzazione, il capitalismo e gli Stati Uniti d'America sono tutti della sua progenie. L'idea che la verità sia un'entità per la quale dobbiamo cercare, in questioni che mettono in pericolo le nostre capacità di esistere in spazi aperti, è un tentativo di mettere a tacere i popoli oppressi ".

Fonte: Lee Jussim, "Trump è una macchia in Occidente"

Questo assalto alla verità e ai fatti di sinistra e di destra è tossico per la scienza, la democrazia, la libertà, l'educazione e, indirettamente, probabilmente per quasi tutto ciò che è costruttivo nella civiltà occidentale. (Se non sei pazzo per l'occidente democratico, prova a vivere in quasi tutti i paesi non occidentali per un lungo periodo).

Hannah Arendt lo ha catturato magnificamente in The Origins of Totalitarianism:

"Il soggetto ideale del dominio totalitario non è il convinto nazista o il comunista dedicato, ma persone per le quali la distinzione tra realtà e finzione, vera e falsa, non esiste più".

Come Brooks ha messo nel suo appello di chiarimenti a New York per difendere la civiltà occidentale:

Durante la corsa per ufficio, Donald Trump ha violato ogni norma di statialità costruita in questi molti secoli, e si è scoperto che molte persone non se ne accorgevano o non gli importava.

La fede nell'Occidente è crollata dall'interno. È incredibile quanto siano state lente le persone per alzarsi per difenderlo.

Fonte: Lee Jussim, "Matematici per la verità"

Infatti. Alcuni dei più grandi successi della civiltà occidentale sono la scienza, la democrazia e le protezioni basilari dei diritti umani. Per quanto imperfetti possano essere questi risultati, tutti hanno sconfitto le alternative (superstizione e opinioni disinformate, autoritarismo, stati di polizia e omicidi di massa).

Ma segni come questo, e il precedente, "I fatti sono cose testarde", e altri (come quello semplice che dichiara 2 + 2 = 4) mi danno speranza.

Mi danno speranza perché, anche se i manifestanti sono stati generalmente lasciati nella loro politica, c'è solo un accenno alle forme tossiche di "giustizia sociale" che minacciano discorso, scienza, libertà e democrazia. In modo schiacciante, invece, c'è stata una semplice affermazione che ci sono davvero fatti, che tutto non è potere e sfruttamento, oppressione e soggettività, e che la verità conta davvero.

Studi di donne, antropologia culturale, (vari, scegli il tuo preferito) Studi etnici, dipartimenti inglesi, edificatori sociali e guerrieri della giustizia sociale ovunque, potresti voler prendere nota.

Le verità possono non essere semplici da discernere, e in complesse relazioni sociali e politiche umane ci possono essere spesso molte verità, piuttosto che una sola Verità! E, a volte, potrebbe essere molto difficile sapere con certezza solo quale dannata verità davvero è. E tutti noi possiamo avere i nostri pregiudizi rispetto a capire quelle verità, in modo che molte cose che tu o io (o la tua famiglia e gli amici o la facoltà del tuo college) pensino siano vere potrebbero non essere completamente vere. E, anche se sono completamente veri, potrebbero non essere l'intera storia.

Ma la mia impressione era che la maggior parte della folla credesse nella verità e nella sua importanza. E, cosa più importante, stavano sostenendo l'importanza della verità non solo nella scienza, ma nella politica e nella società. Almeno, lo spero.

E se così fosse, la Marcia per la Scienza potrebbe costituire solo uno dei primi passi verso quella che potrebbe essere una strada lunga e difficile per preservare il meglio della civiltà occidentale e proteggerla dal potere corrosivo dei "fatti alternativi" di l'amministrazione Trump e dalla negazione di fatti oggettivi dalla sinistra accademica radicale e illiberale.

Fonte: Lee Jussim

Oppure potremmo finire tutti per andare ai cani.

—————

Come al solito, si prega di rivedere le mie linee guida per la discussione civile prima di postare commenti qui.

Seguici su Twitter (il mio intero laboratorio, non solo io).