Il presidente cubano Raúl Castro si è trovato di fronte a qualcosa che non ha fatto in una vita durante una conferenza stampa con il presidente Obama durante la visita del presidente a Cuba – domande da una stampa libera. Castro ha risposto con incredulità a una di quelle domande riguardanti i prigionieri politici detenuti a Cuba, e aveva bisogno di essere spinto da Obama a rispondere: "Forniscimi un elenco di tali prigionieri", chiese ansiosamente.
Gli americani erano indignati, ovviamente, da questa evasione. Ma è possibile che, nella realtà di Catro, queste persone detenute nelle carceri cubane non siano prigionieri politici? Dopotutto, non hanno violato leggi legittime istituite per proteggere la rivoluzione popolare da decenni?
Ciò che questo scambio ricorda è che i Castros hanno creato con successo la loro isola fantastica, dove definiscono ciò che è reale.
Anche se questa politica non può essere difesa, potrebbe non essere così straordinaria. Forse tutti noi (anche se alcuni più di altri) abbiamo creato le nostre realtà individuali in cui vivere. Solo alcuni di noi fanno meglio a imporre queste realtà al resto del mondo. Anche se la versione di verità di Castro si applica solo a questa piccola nazione, ha molto successo qui.
Dial-in a Donald Trump negando che qualcosa di sconveniente sia accaduto quando all'inizio di marzo Michelle Fields, poi con il Breitbart News Service online, ha affermato che il direttore della campagna di Trump Corey Lewandowski l'ha afferrata con forza mentre cercava di mettere in discussione Trump mentre stava lasciando una conferenza stampa a il suo club di golf a Jupiter, in Florida.
Lewandowski affermò di non aver mai toccato Fields; che era delusa (anche se un giornalista del Washington Post appoggiò la storia di Fields). Fields ha presentato una denuncia penale alla polizia di Giove e, martedì, a Lewandowski è stato rilasciato un avviso di comparizione per un reato di carica della batteria. Una base principale per la carica era il video, fornito dal club di Trump, che mostrava Lewandowski che cercava e prendeva il braccio di Fields.
Questo ha poi messo in moto una grande campagna per screditare Fields da Trump e dai suoi rappresentanti. Trump stesso ha interpretato il video come se mostrasse tutto tranne quello che Fields ha affermato. Ha detto che non mostrava alcuna reazione visibile all'essere toccata, e Trump ha chiesto retoricamente se i lividi che lei aveva fotografato sul suo braccio fossero realmente causati dall'incidente. "Non so come ci sono arrivati. Non sono un avvocato ", ha affermato senza senso.
Lavorando contro di lei, Fields aveva originariamente riferito che il contatto l'aveva trasformata, facendola quasi cadere. Ma questo non è evidente nel video, una discrepanza che Trump ha sottolineato ripetutamente.
E, quindi, un video che dimostrava chiaramente che Lewandowski stava mentendo nel suo disclaimer originale, che lo mostra come toccare / afferrare Fields, e che stabilisce una presunzione evidente che ha causato la ferita visibile alla donna, ora veniva fondamentalmente sottotaglio da Trump . Lewandowski stava semplicemente cercando di proteggere Trump da un'intrusione indesiderata, forse anche da una batteria di Fields su Trump? Era il contatto di una natura tale da costituire un assalto che ferisce?
Si scopre che la realtà è sempre multiforme, che le persone (come ha fatto Fields) spesso si confondono nei dettagli delle loro stesse affermazioni anche quando il nucleo di ciò che affermano è vero, e quello scrutinio persino di un'immagine visiva (una che non è , in questo caso, cristallino e costante) può finire per confondere la realtà che è stata videoregistrata.
Ricordate il processo a Simi Valley, in cui quattro poliziotti sono stati assolti per aver esercitato troppa forza sull'autista ubriaco Rodney King, scatenando giorni di disordini e saccheggi a Los Angeles. Anche quella prova era basata su una videoregistrazione di eventi che, come quella di Lewandowski-Fields, veniva mostrata così spesso che cominciava a svanire nella coscienza della gente.
I sondaggi condotti poco dopo l'incidente hanno mostrato che oltre il 90% dei residenti di Los Angeles che hanno visto il videotape credevano che la polizia avesse usato troppa forza nell'arrestare re. Ma durante il processo, mostrando e mettendo in discussione la videocassetta, unita ad altre testimonianze, la squadra di difesa ha affermato che è stato il re a provocare le azioni della polizia. In qualche modo, dopo un po ', questo sembrò essere un resoconto ragionevole degli eventi, uno abbastanza buono perché la giuria dichiarasse che le prove erano insufficienti per condannare i poliziotti.
Forse Simi Valley avrebbe dovuto mostrarci che non c'è realtà, che semplicemente dipingendo qualcosa visivamente di per sé non rende vera una versione degli eventi, che un uragano inesorabile, travolgente e travolgente come Trump, con il sostegno di altri, può fare una serie di immagini in qualunque narrazione egli scelga, o almeno che possa infangare sufficientemente le acque che nessuno può confessarlo con sicurezza.
Il che ci riporta a Castro. Se Trump governa l'America, può rendere la sua realtà anche la nostra?
Stanton Peele, Ph.D., JD, è l'autore (con Ilse Thompson) di Recover! Un programma empowering per aiutarti a smettere di pensare come un tossicodipendente e recuperare la vita . Il suo programma Life Process è disponibile online. Il suo libro Addiction-Proof Your Child è un modello per l'area emergente di riduzione del danno nella prevenzione delle dipendenze. Stanton ha innovato nel campo delle dipendenze da quando ha scritto Love and Addiction con Archie Brodsky. Ha pubblicato 12 libri e ha vinto premi di carriera dal Rutgers Center of Alcohol Studies e Drug Policy Alliance. Stanton è un editorialista di The Influence . Il suo sito web è peele.net.
