Probabilmente tutta la storia (e anche prima) gli uomini hanno sfruttato le donne sessualmente. Quando i primi esseri umani viaggiavano in famiglie allargate, il maschio più grande e forte stabiliva tutte le regole – le regole erano "ottengo quello che voglio". A giudicare da alcune delle pratiche attuali di altri primati, il maschio alfa dominava gli altri maschi, per un po ', almeno – e probabilmente con la sola forza, dominava le femmine. Come in altre specie, le femmine avevano voce in capitolo nella scelta dei partner sessuali, ma probabilmente non molto. Non quando c'era una notevole differenza di dimensioni tra i sessi. (In altri animali, pensate ai ragni, la differenza di dimensioni va dall'altra parte).
Tutto questo è supposizione. Non ero in giro in quel momento. I fossili che risale a quel tempo non parlano alle pratiche sessuali di queste persone primitive. Più tardi, però, quando uomini e donne si unirono in gruppi più numerosi – nelle tribù e poi nei regni – la struttura sociale che era cresciuta aveva delle regole. C'erano così tante persone che un solo maschio non poteva monopolizzare tutte le donne. La moralità è nata. Le donne erano riconosciute come appartenenti ad altri uomini e non erano, quindi, soggette a richieste arbitrarie. Il concetto di stupro è cresciuto. Anche durante questa epoca più egualitaria, alcuni uomini come Salomone e Gengis Khan raggiunsero un tale status preminente, che presero più della loro parte di femmine. Si diceva che Salomone avesse avuto settecento mogli e trecento concubine. Parlando praticamente, non vorrei distinguere le mogli dalle concubine. Erano un gran numero di donne.
Gengis Khan, come parte del suo saccheggio, ha dormito con la sua scelta delle donne conquistate. Moltissime donne. Lui ei suoi discendenti erano così prolifici che una parte significativa delle persone che vivono oggi in quella parte del mondo sono i loro discendenti – circa sedici milioni di persone. Questo è secondo gli studi sul DNA. Tutta la famiglia aveva una predilezione per le vergini; e suo nipote, Kubilai Khan, usava altre trenta vergini ogni anno.
Tuttavia, a quel tempo, la maggior parte degli uomini aveva solo poche mogli. E molto ne aveva solo uno. Come risultato del dover sollecitare la cooperazione da un solo compagno, apparvero altre regole più familiari. Si diceva che le donne avessero certi diritti, semplicemente perché erano esseri umani. Erano ancora considerati sottomessi, persino nell'era attuale, da alcuni negli Stati Uniti e altrove. Tuttavia, questi diritti erano, e sono, presi sul serio. Forse riassumono un unico principio: gli uomini non dovrebbero, in virtù del fatto di essere più forti o di essere in una posizione di autorità, tentare di sedurre le donne sessualmente. Questo è chiamato "sfruttamento".
Conosciamo queste regole; ma penso che cadano in una gerarchia, che descriverò qui. Il titolo dovrebbe essere "Non lo farai …"
Eppure queste cose accadono di tanto in tanto. Quando diventano pubblici, c'è un grido.
Dopo aver praticato la psichiatria per un lungo periodo, alcuni di questi casi sono venuti alla mia attenzione. A un estremo c'era una donna che ha fatto un tentativo di suicidio in seguito ad una relazione con il suo psichiatra che le aveva promesso di sposarla e non l'ha fatto. Mi è capitato di conoscere quell'uomo. Era incline a mentire alle donne ea sfruttarle indipendentemente dal fatto che fossero pazienti.
Più comunemente, ho parlato con donne che hanno avuto rapporti con precedenti psichiatri e ne parlano con rammarico, ma non con molta amarezza, anche se per una serie di ragioni, potrebbero non essere state completamente sincere con me. Altri sono arrabbiati. Alcune donne denunciano i loro psichiatri per avanzamenti sessuali inappropriati, ma, per coincidenza, nessuno di quelli che ho incontrato.
Devo dire, tuttavia, che ci sono molti psichiatri che hanno sposato i loro pazienti. Quei matrimoni non sembrano essere caratteristicamente felici o meno. Assomigliano ad altri matrimoni, almeno dal punto di vista di un estraneo.
Conosco sacerdoti che si sono innamorati di coloro con cui erano in contatto professionale. Hanno lasciato l'ordine e, in un caso, almeno, hanno sposato quella persona.
Sebbene l'ammonizione contro le relazioni sessuali in questo contesto sia ben riconosciuta, è ampiamente ignorata.
Occasionalmente, in questo periodo in cui più donne raggiungono posizioni di potere nel mondo degli affari e in altri tentativi, è la donna che è in grado di sfruttare sessualmente un impiegato maschile, ma non spesso; e in quella situazione, l'impiegato maschio è spesso ritenuto complicato.
Ho alcune preoccupazioni con questa lista di "Non dovresti …" Prima di tutto, non mi piace istituire regole etiche che sono ampiamente ignorate. Porta all'ipocrisia e al cinismo. Se certe regole possono essere ignorate, perché è necessario seguire altre regole? Sto parlando in particolare di quelle ammonizioni elencate sopra ai paragrafi numero cinque e sei. In alcune di queste situazioni, ho avuto difficoltà a capire chi sta sfruttando chi. Lo studente universitario che cerca un A dormendo con il suo insegnante lo sfrutta o lo sta sfruttando?
Una volta ho visto un'insegnante che mi ha detto che era molto sconvolto quando uno studente con cui aveva dormito la notte precedente l'aveva ignorato il giorno successivo al campus. Queste relazioni possono tagliare in entrambi i modi.
In secondo luogo, penso che sia necessario riconoscere che le persone fanno sesso e si innamorano, a volte, con persone che incontrano, anche in queste diverse circostanze. Gli uomini che sono in una posizione di potere sono attraenti per alcune donne, e non credo che il loro sfruttamento di quel fatto sia necessariamente peggiore del vantaggio di essere fisicamente attraenti, ricchi o simili.
Ma, cosa più importante, mi oppongo allo stereotipo di essere ingannata dall'innocente donna. Non intendo difendere gli uomini che ingannano o manipolano le donne in qualsiasi contesto! Ma lo stereotipo della donna indifesa non è molto diverso dalle varie raffigurazioni, alcune delle quali descrivo sopra, con le quali le donne sono sempre state umiliate e licenziate. Tratta le donne meno degli uomini. Sicuramente uno studente può resistere alla sollecitazione del suo insegnante se lo desidera. I pazienti non devono rientrare con i piani dei loro medici per un tryst.
Un risultato indesiderabile, spesso inosservato, di queste regole è quello di trasformare la donna in una bambina! Donne-donne adulte-sono perfettamente in grado di dire "no". Conoscono queste regole e anche l'uomo. Difendere gli uomini di potere non è facile, ma le donne lo fanno sempre. Se non si ritiene che abbiano responsabilità – uguale responsabilità – per queste relazioni, sono necessariamente considerate come una persona che è intrinsecamente meno competente di un uomo. Non si tratta di ridistribuire la colpa. Forse non c'è nessuno da incolpare.
Sono sempre favorevole a chiunque si senta ingannato e deluso. Ma non mi piace pensare a una persona del genere, automaticamente, come una vittima. Essere una vittima è essere indifesi e incompetenti. È male per una donna pensare a se stessa in quel modo. (C) Fredric Neuman 2013 Segui il blog del Dr. Neuman su fredricneumanmd.com/blog