Ripristinare i nostri sé e gli altri dopo le ingiustizie personali

Quando ci sentiamo vittimizzati o offesi, possiamo compiere diverse azioni. Possiamo provare a ottenere persino. Possiamo ritirarci e risentirci per le azioni dolorose, pur rimanendo incomprensibili riguardo alla persona incriminata. O possiamo considerare la riconciliazione.

I vantaggi della riconciliazione sono che può portare a una comprensione tra il vittimizzato e l'autore del reato, consentendo nel contempo alle persone di andare avanti con le loro vite, senza soffermarsi sul passato o negarlo.

publicdomainpictures.net
Fonte: publicdomainpictures.net

Per dare una possibilità alla riconciliazione, devono essere soddisfatte diverse condizioni.

1) La riconciliazione richiede un ambiente sicuro per il vittimizzato e per il trasgressore. Senza questo ambiente, la riconciliazione non è possibile.

2) La riconciliazione richiede facilitazione da parte di una terza parte qualificata che può lavorare con entrambe le parti, senza un allineamento stretto con entrambe le parti.

3) La persona vittima non dovrebbe essere costretta alla riconciliazione – altrimenti, la riconciliazione diventa un altro obbligo doloroso per quella persona.

4) La riconciliazione richiede lavoro. Su entrambi i lati.

5) L'autore del reato deve rivelare il reato, ammettere la responsabilità e riconoscere il danno arrecato all'altra persona. La divulgazione stessa serve quindi come una forma immediata di giustizia riparatoria per la persona vittima. La divulgazione incompleta scoraggia la riconciliazione.

6) I proventi della riconciliazione quando ciascuna parte si impegna a comprendere l'altro, colmando il divario tra le diverse prospettive. L'autore del reato accetta ciò che la persona vittima dice riguardo l'offesa delle azioni del criminale; la persona vittima ascolta ciò che l'autore del reato dice riguardo alle forze situazionali e alle debolezze personali che hanno portato alla commissione di queste azioni. Con uno sforzo continuo, ogni persona inizia a comprendere l'esperienza dell'altro. Per riconciliare, nelle parole dello scrittore Cynthia Ozick, le persone hanno bisogno di raggiungere "una conoscenza al di là del luogo comune".

vimeo.org
Fonte: vimeo.org

7) Ogni parte dovrebbe cercare di superare il divario di magnitudo – le discrepanze prevedibili tra il modo in cui il vittimizzato e il trasgressore ricordano gli stessi eventi. La persona vittima sperimenta e ricorda le emozioni più forti e un coinvolgimento personale più intenso e vivido rispetto all'autore del reato. L'autore del reato di solito pone le azioni offensive all'interno di una serie di influenze e potrebbe aver inizialmente pensato che l'altra persona meritasse le azioni dolorose. La persona vittima in genere non ricorda i fattori attenuanti che potrebbero ridurre la gravità del reato.

Durante la riconciliazione riuscita, l'autore del reato comprende il dolore inflitto dalle azioni dolorose e la persona vittima non definisce più il trasgressore esclusivamente attraverso tali azioni dolorose.

Numerose organizzazioni di maggiori dimensioni offrono formazione e assistenza per promuovere la riconciliazione a tutti i livelli di interazione, dalle controversie individuali ai problemi nelle scuole alle ingiustizie sistemiche in tutta la comunità. Ecco alcune organizzazioni leader: il Centro per la Giustizia e la Riconciliazione, con sede a Washington, che si concentra sui circoli della giustizia riparativa, l'Istituto Internazionale per le pratiche di restauro (IIRP), con sede a Betlemme, Pennsylvania, Peace Alliance a Washington, DC, e la National Association of Community and Restorative Justice (NACRJ).

Per assistenza nella realizzazione della riconciliazione, le persone possono visitare i siti Web di queste organizzazioni o semplicemente cercare la giustizia riparativa in una particolare comunità.