Ted Newcomb e Ted Sarbin sono stati fondamentali per introdurre il concetto di ruolo sociale nella psicologia dalla sociologia. Uno dei contributi duraturi di Sarbin era quello di distinguere tra il gioco di ruolo (comportandosi come se si fosse l'occupante di una posizione sociale) e l'assunzione di ruoli (credendo che si è e conducendo se stessi nella capacità di essere l'occupante legittimo di una posizione sociale). Questa è una distinzione di senso comune, che ha avuto e continua ad avere un'utilità significativa nella psicologia sociale.
È un'osservazione quotidiana che è facile scivolare dal suonare qualcosa a qualcosa; è molto più difficile trasformare un fare serio in un gioco. È anche molto più comune prendere sul serio qualcosa su cui si suona piuttosto che trasformare un'attività seria in finta. È come se uno lentamente e spesso inavvertitamente diventasse la persona che si è pretesa di essere. Si immagina che questo accada a spie, agenti doppi, persone che vivono vite doppie o multiple, ipocriti, in altre parole, di ogni tipo. Si può pensare al personaggio Tartufo http://www.miracletheatre.co.uk/sites/default/files/imagecache/showimage….
Nella mia risposta al commento di Lester Shepard sul mio blog precedente, ho detto
Non sono così colpito dal fatto evidente che lo psichiatra-tiratore di Fort Hood era un musulmano devoto, poiché era un devoto membro osservatore di una delle fedi abramitiche. Mi sembra che la psichiatria (la sua professione) (e la psicologia) sia stata a lungo una crociata per sradicare la religione come una forma di superstizione infantile, se non peggio. Penso che sia ancora difficile differenziare allucinazioni e delusioni (come definito dalla psichiatria o psicologia ufficiale) da visioni o apparizioni, o per alcune forme di fede religiosa.
Basta sfiorare la superficie della narrazione che la stampa ha svelato sulla vita e sui tempi di Nidal Malik Hasan per mettere a nudo gli orribili conflitti di ruolo a cui si era sottoposto. I molteplici ruoli contraddittori e le aspettative di ruolo suggeriscono che una persona che per qualsiasi motivo si è impegnata a svolgere alcuni ruoli, solo per scoprire la maschera era diventata una faccia da incubo distorta attaccata al suo teschio ghignante. Quel berserker vendicatore – era allettato – o si era semplicemente adescato per indossare la maschera che aveva aderito alla pelle e alle ossa nel momento in cui si era scatenato? Com'è sano fingere? auto ingannare?