Superare il Gridlock

Di Mel Schwartz e Jesse Schwartz

Lo stallo dei partigiani che travolge gli Stati Uniti è senza dubbio la più grande sfida alla sostenibilità politica ed economica della nazione. Rende il nostro governo federale incoerente, incompetente e insultato – e con diverse interpretazioni su quale partito ha vinto un mandato all'inizio di questo mese, il divario tra democratici e repubblicani non sembra diminuire. Una litania di voci ha gridato che dobbiamo superare subito questa situazione di stallo partigiano, ma pochi offrono qualche intuizione costruttiva su come.

Comprendere la natura della partigianeria è un primo passo necessario per evitare le sue insidie. I politici sono partigiani perché, per loro natura, le persone sono partigiane. In effetti, eleggiamo alcuni politici perché i loro pregiudizi confermano i nostri. Tuttavia, quando i nostri politici diventano ostruzionisti a causa di quella partigianeria, il nostro governo si arresta in modo spaventoso.

Come esseri umani, costruiamo la realtà vedendo le cose attraverso gli opposti. Ad esempio, senza la nozione di bene, non esiste il concetto di cattivo. Se la notte non cadesse mai, non avremmo la parola giorno, poiché non avrebbe alcun significato. La mente organizza le informazioni contrastando i lati opposti: guerra contro pace, evoluzione contro creazionismo, pro-vita contro pro-scelta, socialismo contro capitalismo, ecc.

• Leggere la materia?
• Sexing the Brain, Part 2: Function, Anatomy, and Structure
• Materia di rango e dominanza quando si cerca di insegnare ai cani
• Frustrazione, violenza nei videogiochi e aggressione nella vita reale
• Creare valore

Ci si rallegra del loro liberalismo vedendo la mente sbagliata del conservatorismo e viceversa. Le nostre identità sono costruite e rinforzate attraverso questo tipo di cognizione. Mi conosco vedendo il contrario di me stesso. In nessun luogo questo è più vero che nelle nostre convinzioni politiche. Se mi considero giusto e hai una convinzione opposta, devi sbagliarti. È proprio lì che la partigianeria diventa disfunzionale. Non ci sono sfumature di grigio, semplicemente nero o bianco. Cominciando a guardare precisamente come il Congresso?

Il problema diventa ancora più acuto dal momento che il nostro sistema politico divide i membri del Congresso in modo simile in due parti in conflitto, ognuna delle quali rafforza la propria identità opponendosi alle politiche dell'altro. Maggiore è la divisione, più distinta diventa ogni parte. Questa danza disfunzionale, che rende la governance inefficiente, è dovuta alla natura antagonistica del pensiero troncato della linea di partito. La complessità viene evitata mentre semplificiamo eccessivamente e quindi ostacolano il pensiero innovativo.

Invece, immagina una situazione in cui un difensore pro-choice decida che, prima di protestare contro il sessismo dei pro-lifeers (un esercizio di semplicità), cerca dapprima una parte della posizione dell'opposizione con la quale potrebbe effettivamente concorrere. Non è difficile entrare in empatia con la lotta etica di abortire la vita di un feto. Riconoscere tanto è un primo passo fondamentale nel convalidare i sentimenti dei pro-life. Potrebbe anche essere d'accordo sul fatto che la vita inizia al momento del concepimento e tuttavia sostiene ancora il diritto della donna di scegliere. Affermando almeno una parte della prospettiva dell'altro, non siamo più impantanati nella costruzione di giusto o sbagliato ma in gradazioni e preferenze. Le linee di battaglia si offuscano, le convinzioni non vengono istantaneamente invalidate e il terreno politico inizia a cambiare.

• Aiutare gli eroi e proiettare i turisti nei disastri
• La geografia dell'apprendimento: come la cultura modella la memoria
• The Shocking Truth about Identity
• Razza, sensazionalismo, stereotipi e libertà di parola
• Come funziona la mente musicale?

L'essenza del problema è che i nostri politici non hanno familiarità con il concetto di autentico dialogo. La conversazione non è dialogo. Il dialogo, dal dia e dal logos greco, suggerisce un flusso di significato . Nell'imparare a superare la partita del Pong-Ping di giusto e sbagliato che paralizza il nostro sistema politico, i politici devono andare oltre il discorso sullo status quo e invitare al dialogo, che abbraccia la complessità e la dissonanza, ma cerca una comprensione condivisa. Questo approccio richiede una sospensione temporanea della tua posizione in modo da apprezzare meglio l'altro. Non ti suggerisce di abbandonare la tua convinzione, semplicemente di metterla da parte per un momento per apprezzare la vista del tuo avversario. Quando entrambe le parti partecipano a questo processo, le posizioni intransigenti si fanno strada e gli interessi precedentemente inespressi vengono in primo piano. Questo apre la strada alla convergenza e nuove soluzioni.

A meno che un partito non controlli tutti e tre i rami del governo, la partigianeria ostinata porta all'inerzia, e il pubblico ne è dannato. Proprio come in una relazione, ascoltando e convalidando il modo in cui l'altra parte pensa e sente, sposta l'energia dal partigiano verso la collaborazione. Valori e principi non sono subordinati attraverso il dialogo. Piuttosto, questa forma di coinvolgimento consente a ciascuna parte di fare un passo verso l'altra e ripristinare la vitalità del nostro processo di governo.

Thomas Jefferson, a malapena un individuo privo di convinzioni sincere, una volta proclamò: "Non ho mai visto un'istanza di uno o due disputati che convincono l'altro con le discussioni". Con bisticcii del Congresso e ostruzionismo del senato a un livello da tutti i tempi, è ora che i nostri funzionari eletti ascoltino le sue parole Quando la partership ha la meglio su un governo efficace al costo dello stallo, tutti perdono.

Per favore, mi piace la mia pagina Facebook per vedere le citazioni del giorno, seguimi su Twitter, unisciti al mio network LinkedIn e visita il mio blog, A Shift of Mind, per ulteriori informazioni su come ricevere il mio eBook e DVD gratuiti.