Peter Gray ha scritto una recensione perspicace e favorevole del mio libro A Playful Path . Il libro è una raccolta di brevi saggi sul divertimento, i giochi e la giocosità, che puoi scaricare gratuitamente. C'è un saggio in particolare che sembrava particolarmente appropriato da condividere con te perché riguarda il divertimento come atteggiamento nei confronti della vita. Questa volta suppongo che il divertimento non sia il motivo, ma forse uno migliore:
Ecco la trascrizione:
Supponiamo che tu abbia supposto che l'unica ragione per cui gli uccelli cantino fosse il puro divertimento di cantare, di avere canzoni e la capacità di dar loro voce. O il divertimento di scoprirsi all'improvviso atterrando su un ramo mobile in un albero ondeggiante in perfetto equilibrio. O il divertimento di sapere che ogni volta che il vento o il capriccio li prendeva, potevano decollare e volare.
Supponiamo che tu pensi che l'unica ragione per cui ridi sia perché è divertente ridere. Non a causa delle endorfine o dei benefici per la salute. Ma solo per il divertimento. Solo perché è più divertente di quanto tu possa contenere.
- Perché tutti (compresi gli introversi) dovrebbero utilizzare FaceTime
- Cinque motivi per cui devi interrompere l'abuso di abuso verbale
- I 10 miti principali sulla crisi della mezza età
- 50 è davvero il nuovo 15?
- Addicted to Facebook? Fai il quiz e scoprilo
Supponiamo la stessa cosa degli scoiattoli che scorrazzano intorno e dentro gli alberi, o delle api che ronzano o dei fiori che sbocciano.
Quindi ogni uccello che senti, ogni scoiattolo o ape o fiore che hai visto sarebbe un invito a divertirti anche tu. Per condividere il divertimento. Per celebrare il divertimento.
Supponiamo di dare per scontato che sia tutto per divertimento, tutto per divertimento.
- Figlie di madri non amorose: lutto ciò che meritavi
- Ansia e genitore con bisogni speciali
- Occupato come al solito: come sapere quando fermarsi (parte 1)
- Ballando in faccia alla morte
- Lacrime di dolore e lacrime di gioia
Scientificamente, l'assunzione divertente potrebbe essere mostrata per quello che è. Ma supponendo che gli uccelli cantino per rivendicare il territorio? Che cosa rende questa supposizione più pertinente o perspicace o utile della divertente assunzione? Supponendo che gli scoiattoli stiano combattendo contro potenziali compagni, le api lottano per essere i primi a sorseggiare il nettare, la propagazione dei soli scopi dei fiori? Cosa rende queste supposizioni più valide di quelle divertenti?
Perché no, davvero, perché non divertente?
