L'ultima settimana l'Iowa è diventato il terzo stato a riconoscere legalmente il matrimonio tra coppie dello stesso sesso. Questo riconoscimento è il risultato di una decisione unanime della Corte Suprema dell'Iowa. Ho seguito una serie di decisioni giudiziarie su questo argomento e una cosa mi ha particolarmente impressionato di questa: la corte ha attentamente valutato e correttamente esaminato la ricerca sulle scienze sociali sull'impatto del riconoscimento delle relazioni tra persone dello stesso sesso. Come ho scritto nei post precedenti (perché non consentire il matrimonio gay?), Le prove della ricerca sono abbastanza chiare sul fatto che riconoscere i matrimoni omosessuali aiuta le coppie gay e lesbiche ei loro figli e non ci sono prove che nuoce a nessuno. Ma diversi tribunali precedenti hanno frainteso o intenzionalmente frainteso questa ricerca per essere molto più mescolati o anche solo ignorato del tutto la ricerca.
Speriamo che l'approccio adottato dalla Corte Suprema dell'Iowa si diffonda. Basato su un riassunto di Amicus curiae archiviato dall'American Psychological Association, la testimonianza esperta degli psicologi Gregory Herek e la loro recensione della ricerca, il tribunale ha dichiarato: "I querelanti hanno prodotto prove per dimostrare che l'orientamento sessuale e il genere non hanno alcun effetto sui bambini allevati da le coppie omosessuali e le coppie dello stesso sesso possono generare figli e coppie di sesso opposto. Hanno anche presentato prove per dimostrare che la maggior parte della ricerca scientifica ha ripudiato la nozione comunemente assunta che i bambini hanno bisogno di genitori di sesso opposto o di genitori biologici per crescere in adulti ben adattati. Molte organizzazioni leader, tra cui l'American Academy of Pediatrics, l'American Psychiatric Association, l'American Psychological Association, l'Associazione Nazionale dei Lavoratori Sociali e la Child Welfare League of America, hanno soppesato le ricerche disponibili e sostenuto la conclusione che i genitori gay e lesbiche sono efficace quanto i genitori eterosessuali nell'educazione dei figli. Ad esempio, la politica ufficiale dell'American Psychological Association dichiara che non esistono prove scientifiche che l'efficacia della genitorialità sia correlata all'orientamento sessuale dei genitori: i genitori gay e lesbici hanno le stesse probabilità dei genitori eterosessuali di fornire ambienti di supporto e salutari per i bambini. [FN3] Quasi tutti i gruppi professionali che hanno studiato il problema indicano che i bambini non vengono danneggiati quando vengono cresciuti da coppie dello stesso sesso, ma al contrario ne beneficiano ".
Mi è particolarmente piaciuta la loro discussione di opinioni da parte di persone che vogliono impedire alle coppie dello stesso sesso di raggiungere l'uguaglianza dei matrimoni. Il tribunale ha dichiarato: "I querelanti hanno presentato un'abbondanza di prove e ricerche, confermate dalla nostra ricerca indipendente, a sostegno della proposizione secondo cui gli interessi dei bambini sono serviti allo stesso modo da genitori dello stesso sesso e genitori di sesso opposto. D'altra parte, riconosciamo l'esistenza di pareri motivati che la genitorialità dual-gender è l'ambiente ottimale per i bambini. Queste opinioni, sebbene siano state pensate e sincere, non sono state supportate da studi scientifici attendibili. "Questo è un modo molto rispettoso in cui la corte non è d'accordo con quello che era sicuramente un gruppo molto schietto contrario al matrimonio tra persone dello stesso sesso che probabilmente implicava che le coppie dello stesso sesso non sono in forma genitori.
Infine, la corte ha avuto un modo particolarmente bello di riassumere il fatto che non ci sono benefici nel negare alle coppie dello stesso sesso il diritto di sposarsi. "Quindi, l'unica via percorribile in base alla quale l'esclusione delle persone gay e lesbiche dal matrimonio civile potrebbe promuovere una maggiore procreazione è se l'indisponibilità del matrimonio civile per i partner dello stesso sesso causasse la" eterosessualità "degli individui omosessuali per procreare all'interno del presente tradizionale. istituzione di matrimonio civile. I brief, il record, la nostra ricerca e il buon senso non suggeriscono un risultato del genere. "
Come scienziato comportamentale, sono rincuorato dall'uso della ricerca da parte del tribunale per informare la sana politica pubblica. Negli ultimi otto anni a volte è sembrato che la ricerca avesse un impatto molto limitato sulle politiche del governo, che può essere molto demoralizzante per quelli di noi che fanno ricerca per migliorare la salute e il benessere delle persone. Questo trionfo è motivo di festa perché può aiutare a migliorare la vita delle coppie dello stesso sesso e delle loro famiglie che vivono in Iowa, ma anche perché è un esempio clamoroso di come i decisori dovrebbero usare la scienza.
Riconoscimento: Le sezioni della decisione della Corte Suprema dello Iowa evidenziate in questo articolo sono state portate alla mia attenzione in una e-mail dal Dr. Gregory Herek sulla lista di APA divisione 44. Per saperne di più sull'importante ricerca e sostegno del Dr. Herek per conto delle persone LGBT, visitare il suo sito Web all'indirizzo http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/.
Il blog del Continuum Sessuale ora ha una pagina facebook . Per diventare fan del blog, fai clic qui e quindi scegli di "diventare un fan". Partecipando riceverai aggiornamenti man mano che il nuovo post verrà pubblicato.
