Trump è Backpedaling su Obamacare

ID 47964943 © Zimmytws | Dreamstime.com
Fonte: ID 47964943 © Zimmytws | Dreamstime.com

Una cosa che gli elettori di Trump dicono che amano di lui è la sua propensione a "raccontare come è". Ma pochi giorni dopo essere diventato il prossimo presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump sta già facendo marcia indietro sulla sua promessa elettorale di abrogare immediatamente l'Affordable Care Act (ACA) una volta in ufficio. Ecco perché il fulcro di Trump potrebbe essere una buona cosa per milioni di americani che hanno bisogno di assistenza sanitaria.

È vero che per molti l'ACA non era esattamente economico come ci avevano detto che sarebbe stato. Molte persone che si sono iscritte all'assicurazione attraverso i mercati statali sono state colpite con premi insignificanti, impedendo loro di ricevere le cure mediche di cui hanno bisogno. Queste questioni evidenziano un forte caso per la riforma dell'assistenza sanitaria, anche se non la necessità di eliminare del tutto l'assistenza sanitaria pubblica.

Se Trump deciderà di abrogare l'ACA senza un nuovo programma sanitario per sostituirlo, milioni resteranno senza assicurazione e senza mezzi per ottenerlo. Le persone probabilmente andranno al pronto soccorso se necessario, lasciando l'onere finanziario per i contribuenti quando gli individui non possono permettersi un trattamento salva-vita. Tutti gli americani staranno peggio senza un'opzione sanitaria pubblica accessibile. Costringerebbe milioni a rinunciare a cure mediche preventive che potrebbero impedire una visita al pronto soccorso o terminare una vita troppo presto per una malattia curabile.

È essenziale mantenere alcuni aspetti dell'ACA. La rimozione dei limiti di durata della copertura, l'equalizzazione dei pagamenti assicurativi per uomini e donne e il divieto delle compagnie assicurative di discriminare i clienti in base a condizioni preesistenti sono tutte componenti chiave di efficaci piani di assistenza sanitaria pubblica. L'ACA non era perfetto, ma come primo passo verso il miglior sistema di salute pubblica possibile, il nostro Paese può crearlo con alcune cose giuste.

Alcune revisioni all'ACA sarebbero benvenute. Il Comprehensive Recovery Act (CARA), approvato all'inizio dell'anno con finanziamenti parziali, pone l'accento sulla fornitura di risorse per combattere la crisi delle dipendenze da oppioidi, una disposizione che sarebbe gradita e necessaria in un nuovo programma di assicurazione sanitaria pubblica. Il Mental Health Parity e Addiction Equity Act (MHPAEA), una legge del 2008 secondo cui i fornitori di servizi di assicurazione sanitaria non possono trattare i servizi di trattamento della dipendenza in modo sfavorevole rispetto ad altri tipi di trattamento medico, deve anche essere sancito in tutte le iniziative federali di assistenza sanitaria in corso.

Poiché entrambe le parti si tirano avanti e indietro su quale tipo di programma di assicurazione sanitaria sarebbe meglio sostituire o rafforzare l'ACA, non dobbiamo dimenticare che la salute di milioni di americani è in gioco.

Indipendentemente da come hai votato alle elezioni di quest'anno, garantire a tutti l'accesso a un'assistenza sanitaria di qualità dovrebbe essere una questione bipartisan. Laddove i democratici vogliono promuovere l'assistenza sanitaria come un diritto umano universale, i repubblicani possono capire che costa molto meno alla società e all'individuo prevenire i principali problemi di assistenza sanitaria prima che degenerino. Trump sta cambiando il suo tono quando si tratta di abrogare l'ACA, e tutti gli Stati Uniti trarranno beneficio da uno dei primi perni di politica pubblica della sua presidenza.