Trump è un tiranno? Cosa dicono i suoi tweet

La marmorata liberale Senator Elizabeth Warren lo definì un "tiranno d'elezione". La rivista conservatrice National Review pubblicò un saggio intitolato "Donald Trump: Tiranno dalla pelle sottile". Questo discorso da tiranno sembra attaccarsi al "Donald", il presuntivo presidenziale repubblicano candidato per il 2016.

È un'etichetta piuttosto dura da attaccare a qualcuno. Alcuni orribilmente cattivi sono stati chiamati "tiranni":

• Caligola (imperatore romano, 37-41 d.C.)
• Ivan IV (Zar di Russia, 1533-1584)
• Josef Stalin (Segretario generale dell'Unione Sovietica, 1922-1953)
• Adolf Hitler (cancelliere della Germania, 1933-1945)
• Mao Tse Tung (Presidente del Partito comunista cinese, 1949-1976)
• Nicolae Ceausescu (Segretario generale del Partito comunista rumeno, 1965-1989)
• Pol Pot (Segretario generale del Partito Comunista di Cambogia, 1963-1981)
• Idi Amin (Presidente dell'Uganda, 1971-1979)
• Bashar al-Assad (Presidente della Siria, 2000-oggi)
• Kim Jong-Un (Leader supremo della Corea del Nord, 2011-oggi)

Fonte: Caligula: Louis le Grand GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) o CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ )], Wikimedia Commons; Stalin: неизвестный (sconosciuto) [Public domain], Wikimedia Commons; https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AStalin_Joseph.jpg; Hitler: Bundesarchiv, Bild 183-H1216-0500-002 / CC-BY-SA 3.0 [CC BY-SA 3.0 de (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)] , Wikimedia Commons; Mao: Zhang Zhenshi (1914-1992). Ritratto di Mao Zedong attribuito a Zhang Zhenshi et al. [CC BY 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], Wikimedia Commons; Ceausescue: Mittelstädt, Rainer [CC BY-SA 3.0 de (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)], Wikimedia Commons; Amin: Archives New Zealand [CC BY 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], Wikimedia Commons; Al-Assad: Kremlin.ru, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=44370013; Kim: P388388, Wikimedia Commons CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/curid=37757238

Tutti questi ragazzi detenevano un potere virtualmente illimitato nei loro paesi e, ad esempio, prove indicano che Hitler, Pol Pot e Stalin uccisero milioni di loro connazionali e donne, mentre Caligola regnava con sadismo, stravaganza e, soprattutto, perversione sessuale.

PIÙ TERRENO MUNDANE

• La bellezza degli adulti più vecchi d'America
• Alcuni commenti negativi per la psicologia positiva
• Living The Gentle Life Part 4
• Voices
• Le donne sono criticate per ciò che spendono; Gli uomini sono ammirati

Questi esempi forniscono casi estremi, e dubito che i suoi critici credano che questi mostri rappresentino il vero punto di riferimento per un tiranno. Sospetto che pensino più in linea con il grande filosofo greco Aristotele, che ha definito la tirannia come "il potere arbitrario di un individuo che non è responsabile di nessuno e governa tutti allo stesso modo, sia uguali o migliori, in vista del proprio vantaggio, non a quello dei suoi sudditi, e quindi contro la loro volontà. "O con Black's Law Dictionary, che dice che un tiranno è" un governante … che usa il suo potere ingiustamente e arbitrariamente, per l'oppressione dei suoi sudditi. "Questi sono abbastanza coerenti con definizioni di dizionari generali come Merriam-Webster's, che definisce un tiranno come "un sovrano assoluto non vincolato dalla legge o dalla costituzione".

Queste sembrano caratteristiche più realistiche che possono essere applicate a un politico statunitense del XXI secolo.

A PROPRIO TWEET

• Immaginare il futuro per il tuo bambino con l'autismo
• Come la gratitudine conduce a una vita più felice
• Perdita, spazio vuoto e comunità
• Jodi Arias e la difesa Biancaneve
• 5 motivi per cui stai facendo meglio di quanto pensi

Con questo in mente, volevo verificare sistematicamente quanto tirannico il Donald sia indicato dalle sue stesse parole. Così mi sono avventurato nel suo Twitterverse a @realDonaldTrump e selezionato a caso 30 giorni dei suoi tweet tra il giorno in cui ha annunciato la sua candidatura lo scorso giugno fino alla fine di maggio (ovvero, dal 16 giugno 2015 al 31 maggio 2016). Ciò ha provocato 290 tweet o quasi 10 tweets al giorno.

Poi ho abbinato i suoi tweet a un dizionario di parole basato sul fondamento autorità / sovversione identificato in Moral Foundations Theory (MFT). MFT sostiene che ci sono cinque valori universali che guidano il nostro senso della moralità. Oltre all'autorità / sovversione, sono cura / danno, equità / imbroglio, lealtà / tradimento e santità / degrado. Sono universali e presumibilmente più completi delle definizioni convenzionali informate solo dai valori occidentali, perché anche loro catturano concezioni evoluzionistiche e interculturali (cioè non occidentali e religiose) della moralità.

I creatori di MFT descrivono il fondamento autorità / sovversione come segue:

Questa fondazione è stata modellata dalla nostra lunga storia primitiva di interazioni sociali gerarchiche. È alla base delle virtù della leadership e del seguito, compresa la deferenza all'autorità legittima e il rispetto delle tradizioni.

Le parole che riflettono l'autorità includono: obbedire, dovere, rispetto, autorità, permesso, comando e conformità. D'altra parte, le parole che indicano sovversione includono: sfida, disobbedire, senza legge, protesta, mancanza di rispetto, infedele e ostacolo. Puoi vedere l'elenco completo delle parole qui.

(Si noti che questa è una barra molto bassa per la tirannia, ma sicuramente un leader qualsiasi dovrebbe arrivare prima di essere considerato un tiranno.)

Per fare un confronto, la base di cura / danno si concentra su se una persona previene o allevia il danno agli altri (usando anche parole come compassione e dolore). La fondazione equità / truffa si concentra se una persona agisce in modo equo e giusto nei confronti degli altri e ricambia in modo adeguato negli scambi sociali ed economici (facendo riferimento anche a parole come la giustizia e la discriminazione). Il fondamento di lealtà / tradimento sottolinea se una persona fa sacrifici personali o no per gli altri membri di lei o del suo gruppo (riferendosi ad altre parole come gruppo e straniero). E la fondazione di santità / degrado riguarda i tentativi di vivere in un modo più basato sul principio, meno corporeo (invocando altre parole come pulizia e disgusto).

– – – – – Per ulteriori teorie sulle Fondazioni Morali a "Caveman Politics" – – – – – – – – –

"Quale dei 5 tipi di moralizzatore politico sei?"

"Quale dei 5 moralisti politici sono lettori del blog PT?"

"Potrebbe disgusto farti un ambientalista?"

"Sei facilmente disgustato? Potresti essere un conservatore "

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Come mostra il grafico a barre, Trump aveva molte più probabilità di utilizzare parole basate sull'autorità nei suoi tweet – in particolare controllo, onore, illegalità, leader, rifiuto, rispetto e stato – di qualsiasi altro tipo di parole basate su MFT. Ha usato parole correlate all'autorità / sovversione del 9,5% delle volte, che è quasi il 50% in più della sua prossima categoria più usata, equità / imbroglio, che ha usato il 6,4% delle volte.

Fonte: Gregg R. Murray

In confronto, un'analoga analisi dei tweet di Hillary Clinton, presumibilmente il suo principale avversario per la presidenza, mostra che ha usato parole basate sull'autorità quasi tre volte più spesso di lei. Clinton, d'altra parte, aveva molte più probabilità di usare parole basate sulla cura (rimanete sintonizzati per il mio prossimo blog).

TRUMP THE TYRANT?

Queste analisi molto limitate ma sistematiche delle parole di Trump suggeriscono che è più dipendente dalle parole orientate all'autorità di altri tipi di parole basate sulla moralità o dal suo principale avversario.

Questi risultati significano che è un tiranno o un tiranno magro? Per me significa che spesso pensa in termini di gerarchie sociali e norme di accompagnamento. Tiranno però? Può essere. Ma date le connotazioni straordinariamente negative della parola, farei molta attenzione all'uso del termine. Sospetto che la tirannia, come la bellezza, sia negli occhi di chi guarda.

– – –

Oltre a scrivere il blog "Caveman Politics" per Psychology Today, Gregg è il direttore esecutivo dell'Associazione per la politica e le scienze della vita e un professore associato di scienze politiche presso la Texas Tech University. Puoi trovare maggiori informazioni su Gregg a GreggRMurray.com o seguirlo su Twitter a @GreggRMurray.

Se ti è piaciuto questo post, si prega di condividerlo via e-mail o su Facebook o Twitter.