La tragica parte del suicidio di Tyler Clementi è stata la sua imprevedibilità. Ho concluso il mio ultimo blog concludendo che non ci sono garanzie quando si tratta di impedire a qualcuno di suicidarsi. Ciò è particolarmente vero quando il suicidio si verifica per impulsività piuttosto che premeditazione. Nel suicidio premeditato, l'individuo mostra in genere sintomi suicidi classici che ci permettono quindi di intervenire mentre quelli che si suicidano per impulsività non ci danno alcun preavviso o tempo.
Molte persone sono state rattristate e indignate in risposta al suicidio di Tyler Clementi e stanno chiedendo che si faccia qualcosa. La domanda è: "Cosa possiamo fare per prevenire futuri suicidi impulsivi?" Sappiamo che i suicidi di tipo impulsivo hanno più probabilità di essere giovani uomini rispetto alle donne o agli uomini più anziani. Il metodo del suicidio è violento, letale e facilmente disponibile. Questi individui tipicamente muoiono saltando o sparandosi. Possiamo statisticamente restringere il profilo delle persone che commettono suicidi di tipo impulsivo, ma come possono queste informazioni aiutarci a ridurre il numero di futuri suicidi di tipo impulsivo?
La risposta può essere trovata ponendo la seguente domanda: "Come si è suicidato qualcuno?" Piuttosto che "Perché qualcuno si è suicidato?" Scott Anderson, nel suo articolo "The Urge to End It", pubblicato su The New York Times , Luglio 2008 ha scritto quanto segue:
"Trasforma l'equazione: se il tentatore del suicidio impulsivo tende a raggiungere qualunque mezzo sia facile o veloce, è possibile che la disponibilità di mezzi possa effettivamente stimolare l'atto?" Il fatto stesso che qualcuno si uccida consideriamo come prova di intenti – e di malattia mentale; il vero metodo utilizzato, assumiamo, è di minore importanza. "
I seguenti studi sono importanti per sostenere la conclusione che il "come" del suicidio è più prezioso del "perché" nella prevenzione dei suicidi di tipo impulsivo: la storia del British Coal – Gas Conversion, The Ellington e Taft Bridge Study e Richard Seiden. i tentativi di suicidio dal Golden Gate Bridge, tra il 1937 e il 1971. Alla fine degli anni '50, la Gran Bretagna iniziò un piano di conversione energetica che sostituiva le linee del gas di carbone con le linee di gas naturale perché il naturale era molto più pulito. Molti britannici hanno riscaldato le loro case e alimentato le stufe con gas di carbone. Succede che i fumi incombusti del gas di carbone sono mortali a causa dei livelli più alti di monossido di carbonio e se fuoriusciti in una piccola area chiusa, una persona potrebbe morire per asfissia in pochi minuti.
Pertanto, qualcuno in un momento di disperazione potrebbe semplicemente infilare la testa nella stufa e asfissiare! Questo era un mezzo di suicidio molto efficace, disponibile, rapido e facile. Come risultato della conversione, è successo qualcosa di inaspettato e sorprendente. Un decennio dopo la conversione di energia, il numero di suicidi in Gran Bretagna è diminuito di un terzo e attualmente rimane vicino a quella percentuale ridotta. Come può essere? La risposta era semplicemente quella di rimuovere i mezzi di morte e così facendo rallentava l'oscuro impulso fino a quando non poteva passare. Rimuovi o crea ostacoli e avrai rallentato la persona abbastanza da riacquistare la sanità mentale. Questo ha anche dimostrato di funzionare con i suicidi di tipo premeditato. Nel nord-ovest di Washington ci sono due ponti; il Duca Ellington e parallelo a Ellington è il Taft Bridge.
L'Ellington è stato ben noto come il ponte suicida di Washington. C'era un gruppo che faceva pressioni perché si mettessero delle barriere suicide. L'opposizione sosteneva che non avrebbe fatto alcuna differenza, perché la gente andava semplicemente al Taft e saltava fuori. Cinque anni dopo che le barriere suicide furono bloccate, i suicidi di Ellington furono completamente eliminati e il numero dei suicidi a Taft non cambiò. Come risultato dell'eliminazione dei suicidi a Ellington, il numero totale di suicidi a Washington è diminuito del 50%. Perché l'Ellington over the Taft per cominciare? In poche parole, era l'altezza delle rotaie. I binari di Ellington arrivarono all'altezza della vita di un uomo, mentre le rotaie del Taft arrivavano all'altezza delle spalle di un uomo.
La ricerca di Seiden risponde, "Cosa succede ai tentati suicidi che sono stati fermati durante il loro tentativo iniziale?" Seiden ha seguito 515 persone che hanno tentato il suicidio dal Golden Gate Bridge tra gli anni dal 1934 al 1971. Ha concluso che tra le 515 persone che hanno tentato il suicidio solo il 10 percento alla fine si uccise e il 90 percento lo superò e andò avanti con le loro vite. Che cosa significa tutto questo? Se siamo in grado di rallentare il processo e creare impedimenti, abbiamo una possibilità molto migliore di impedire alle persone di suicidarsi di tipo impulsivo. È tutto nel tempo!
Seiden, Richard. (1978) "Dove sono ora: uno studio di follow-up dei tentativi di suicidio dal Golden Gate Bridge." Suicidio della vita e comportamento minaccioso. Stampa di scienze umane. Vol. 8
Anderson, Scott. "L'urgenza di porre fine a tutto". The New York Times 26 luglio 2008. Stampa.
© 2010 Wanda Behrens Horrell, tutti i diritti riservati
www.wandabehrenshorrell.com