Uomini dispiaciuti

Fonte: Courtesy, JayeBird Films

La scorsa notte, ho visto una proiezione preliminare del film, The Red Pill . È stato creato dalla fervida cineasta femminista Cassie Jaye, che ha programmato di essere un pezzo forte nel movimento maschile.

In effetti, il film inizia in questa vena. Ad esempio, intervista Katherine Spillar, redattore esecutivo della rivista Ms. e direttore esecutivo della Feminist Majority Foundation, e non solleva dubbi sulle affermazioni di Spillar secondo cui "è ancora un mondo maschile".

Ma il film passa poi a documentare il doloroso viaggio di Cassie verso la comprensione delle prospettive degli uomini. Il film mostra le sue interviste con uomini e donne nel movimento maschile giustapposti contro i suoi più credibili avversari maschili e femminili, tra cui il professore di sociologia del SUNY Stony Brook, Michael Kimmel.

Periodicamente attraverso il film, vediamo la crescente incertezza di Cassie sulla validità della narrativa femminista radicale rispetto a quella del movimento maschile poco conosciuto. Parlando alla telecamera, la vediamo lottare per capire se le affermazioni degli avvocati degli uomini sono vere quando femministe, università e media affermano inesorabilmente il "privilegio maschile". Inoltre, esprime il timore che se avesse ammorbidito il suo femminismo, avrebbe perso il la rete di supporto che sentiva era così importante per lei. In effetti, durante le riprese del film, è diventato chiaro che non sarebbe finito con l'arretramento di un altro maschio, alcuni membri dell'equipaggio e potenziali finanziatori, e Cassie aveva bisogno di contare su Kickstarter per ottenere i soldi per finire il film.

• Ottenere il rispetto dei tuoi istruttori
• Le origini della nostra vita emotiva: i nostri primi sentimenti
• Esaminare alcuni dati limitati su relazioni aperte
• Girando il microscopio sui sentimenti
• Nel posto di lavoro, chi più esprime stile e bellezza?

Ecco alcune delle scoperte di Cassie che hanno creato un tale squilibrio in lei:

• Le femministe definiscono il sistema un patriarcato sessista, indicando uno squilibrio tra i CEO e il Congresso e che le donne guadagnano meno degli uomini a causa del sessismo maschile. Ma gli attivisti ei media non menzionano la ricerca, ad esempio, di "Factual Feminist" Christina Hoff Sommers e dell'ex membro del consiglio della National Organization for Women Warren Farrell che trova che le scelte delle donne sono in gioco. Ad esempio, un numero inferiore di donne è disposto a sacrificare tempo familiare e personale per, ad esempio, essere riassegnato a luoghi remoti per acquisire le competenze necessarie per raggiungere i livelli più alti di occupazione. Meno medici donne scelgono specialità stressanti con orari irregolari come la chirurgia, che pagano di più. È più probabile che siano pediatri e internisti. Attivisti femministi, politici e media non riportano nemmeno l'analisi della Associated Press secondo cui le donne non sposate di vent'anni guadagnano più di un salario uguale per lo stesso lavoro. I media riportano solo la caratterizzazione generica e fuorviante: "Le donne guadagnano 79 centesimi sul dollaro". Questo ha scosso Cassie e ha scoraggiato molti uomini.
• Quando le donne hanno un deficit, ad esempio "sottorappresentazione" nella scienza e nella tecnologia, c'è un grande sforzo per capovolgerlo, ad esempio il programma Million Women Mentors. Ma quando gli uomini hanno il deficit, ad esempio, una grande e crescente differenza nelle iscrizioni al college, c'è poco sforzo per porre rimedio. Anche quando gli uomini soffrono il deficit definitivo – gli uomini americani muoiono di cinque anni più giovani (tra i più grandi gap di genere del mondo) – vediamo ancora più sforzi per quanto riguarda il cancro al seno, un mare di nastri rosa. E una ricerca su "salute degli uomini" e "salute delle donne" in PubMed, che indicizza 3.000 riviste mediche negli ultimi 60 anni, rileva che, contrariamente alle affermazioni degli attivisti femministi, "la salute delle donne" emerge molto più spesso. Quel doppio standard scosse Cassie e scacciò molti uomini.
• Sebbene oltre il 40 per cento delle violenze domestiche gravi avvenga per gli uomini, delle migliaia di rifugi, solo uno serve gli uomini. Questo ha scosso Cassie e sconfigge molti uomini.
• Quando le donne sono vittime, ricevono molta più attenzione. Ad esempio, Boko Haram ha rapito e bruciato centinaia di ragazzi vivi. Ciò non ha praticamente attirato l'attenzione dei media, ma quando Boko Haram ha rapito le ragazze e non le ha bruciate, c'era una copertura mediatica da muro a muro e un'azione del governo. Il doppio standard scosse Cassie e sconfigge molti uomini.
• Il 92 per cento delle morti sul posto di lavoro si verificano per gli uomini, ma non ricevono molta attenzione da parte dei media o del governo, né molta simpatia da parte della comunità femminista, anche se molti uomini rischiano la vita in lavori pericolosi per sostenere la loro famiglia. Immagina cosa succederebbe se il 92 percento dei decessi sul posto di lavoro si verificasse per le donne! Il doppio standard scosse Cassie e sconfigge molti uomini.

La pillola rossa presenta molti altri esempi del motivo per cui gli uomini si sentono scoraggiati: dal trattamento ingiusto in tribunale divorzio alle rivendicazioni di paternità false e rampanti a sentenze disparate: gli uomini ricevono pene detentive molto più lunghe delle donne per lo stesso crimine, una discrepanza molto più ampia del molto pubblicizzato -la differenza bianca

Ci sono molte basi aggiuntive per la disprezzabilità degli uomini. Ad esempio, una vasta gamma di prove è offerta nella proposta alla Casa Bianca di creare un Consiglio per uomini e ragazzi. (Ero uno dei firmatari della proposta.) La proposta fu respinta, ma un Consiglio su donne e ragazze fu approvato e pesantemente finanziato.

• DSM-5: un disastro per i bambini
• Esplorando la dualità del teenager dotato
• Quanto è importante il sesso? Parte 1
• Do not Blame Trump: Heal Thyself, America
• Affetti, lingua e cognizione

Potresti chiedere: "Perché gli uomini non lo pubblicizzano di più?" La mia risposta: proviamo. Ad esempio, quando Warren Farrell faceva parte del consiglio di amministrazione della National Organization for Women di New York City, i suoi editoriali e articoli venivano regolarmente pubblicati sul New York Times , ecc. Ma una volta iniziato a scrivere articoli che offrivano un professionista -molto punto di vista, i suoi articoli e gli editoriali sono raramente pubblicati. Allo stesso modo i miei sforzi sono stati respinti. Tutte le persone rispettate che conosco che cercano di ottenere giustizia per gli uomini riportano una censura dilagante e un doppio standard basato sul genere.

Alla fine del film, Cassie di nuovo ha girato la telecamera su se stessa e, lottando per le parole, ha detto qualcosa che non avrebbe mai immaginato che avrebbe detto.

Il pubblico ha dato al film un'ovazione di lunga data e poi, molti sono rimasti nell'atrio per aprire su questi temi, alcuni in lacrime. Ho sentito, ancora e ancora, uomini che esprimono gratitudine per il fatto che qualcuno finalmente ha dato voce al dolore che provano a causa del doppio standard percepito.

Il takeaway

Gli uomini sono metà della popolazione. Se solo per gli uomini e i ragazzi nella tua vita, vale la pena vedere The Red Pill, che verrà rilasciato all'inizio del prossimo anno. O almeno guarda l'anteprima di 8 minuti collegata qui.

Nel frattempo, considera che tutti i gruppi possono trovare motivi legittimi per il risentimento, ma gli uomini sembrano essere ignorati in modo sproporzionato o licenziati prematuramente. Gli uomini dovrebbero sostenere almeno metà del cielo, ma le loro ginocchia si stanno piegando.

Il libro del Dr. Nemko, Il meglio di Marty Nemko, è uscito nella sua seconda edizione. È un allenatore professionista e personale. Puoi raggiungerlo su [email protected] ..