Perché alcune persone non si impegna

Fonte: wavebreakmedia / Shutterstock

Molte persone sono piuttosto chiare sul loro desiderio di una partnership romantica che abbia un futuro sostenibile a lungo termine. Per alcuni, è un grande bisogno – uno sforzo che consuma tutto ciò che occupa una buona parte del loro tempo ed energia. Altri vorrebbero avere un partner romantico, ma considerano il perseguimento un'opzione di vita desiderabile che può o non può accadere. E altri ancora non sono semplicemente interessati a una partnership permanente; preferiscono lo status singolo e vivono di conseguenza.

Possono sorgere problemi per alcuni individui – e per le persone che invitano o lasciano entrare nella loro vita – quando sono incerti o confusi riguardo ai loro bisogni. Queste persone possono inviare messaggi misti a coloro con cui sviluppano relazioni. È interessante notare che tendono a trovare partner che sembrano accettare la loro ambivalenza, piuttosto che richiedere la chiarezza e la definizione delle relazioni fin dall'inizio.

Cynthia e il suo fidanzato di lunga data Eddie hanno iniziato a frequentarsi nel 2012 e si sono trasferiti insieme nel 2014. Cynthia, che ora ha 35 anni, ha sempre pensato che lei e Eddie sarebbero stati insieme in modo permanente, si sarebbero sposati e alla fine avrebbero avuto una famiglia. Ma Eddie, a quanto pare, era abbastanza a suo agio con l'accordo esistente e, nonostante i commenti occasionali sul loro futuro insieme, mostrava pochi segni di voler avanzare nella relazione. Quando Cynthia iniziò a sentirsi preoccupata per la loro unione, scoprì che mentre lei voleva una moglie, Eddie era abbastanza contenta di avere quello che noi chiamavamo "una ragazza permanente".

Allo stesso modo, Sara e James sono stati insieme per quattro anni e sono trattati – e si trattano – come "una vecchia coppia sposata", tranne per il fatto che non sono, in realtà, sposati, e che l'argomento è un problema pulsante per loro. James, 45 anni, non è mai stato sposato ma è desideroso di diventare il marito di Sara. Sara, divorziata due volte e diffidente, è riluttante a "rifarlo" per paura che possa finire come i primi due ed essere un "terzo fallimento". Incoraggia James a rimanere interessato alla possibilità di un eventuale matrimonio come il naturale destinazione della loro relazione, ma per il resto tende a resistere ai suoi sforzi per insistere sull'argomento, figuriamoci fare piani per assicurare il loro futuro insieme. Quando James dice: "Ti amo e voglio stare con te per sempre", Sara tende a rispondere con commenti del tipo: "Non è quello che abbiamo buono come è? Perché scherzare con il successo sposandosi? "O" Perché non ci lasciamo abbastanza bene da soli? "

• Rappresentazione di Hollywood di Thinness, Success e Butter
• Punizione fisica e violenza
• Incontri intelligenti
• Donald Trump non è il solitario "Grabber"
• Coltivando i pregiudizi più intelligenti

Sia Eddie che Sara sono in ciò che io chiamo ambivalenze . Vogliono la relazione, e sembrano anche voler che sia permanente. Agiscono e si sentono come metà di una tipica relazione coniugale, eppure resistono alla via convenzionale che le coppie a lungo termine generalmente viaggiano, cioè il matrimonio. Quando ho l'opportunità di parlare con persone come Eddie e Sara, sento cose come: "Se non mi sposo, è più facile e meno costoso partire se sento il bisogno di farlo", o "Sono mai veramente sicuro della cosa "per sempre", quindi perché rischiare accettando una condanna a vita? "

Questi tendono ad essere persone le cui passate relazioni romantiche sono passate dal deludente al disastroso; quindi, sono riluttanti a organizzare il prossimo possibile "fallimento". A volte sono persone per le quali la vita, in generale, è stata una serie di problemi irrisolti e confusione esistenziale e quindi potrebbero non essere in grado di impegnarsi in qualcosa, per non parlare di un partner romantico.

Con molte misure, non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato nel mantenere un tale status quo – eccetto che tali relazioni implicano uno squilibrio di potere tra le due persone coinvolte. E questo ha il potenziale per creare una crisi o erodere la salute e il benessere della partnership.

• The Women's March On Washington, The Attachment Theory & My Mom
• 15 domande per aiutarti a decidere di essere di nuovo pronto
• Gestione delle disfunzioni disordinate
• Psicodinamica di coincidenza
• L'intera verità del dott. Mayim Bialik

Cynthia e James, entrambi ovviamente interessati alla permanenza tramite il matrimonio, sono fondamentalmente impotenti ad influenzare il cambiamento nei loro rispettivi partner se non mettendo la relazione in libertà vigilata o semplicemente terminandola – passi che detestano. Eddie e Sara, in virtù della loro ambivalenza sulla permanenza attraverso il matrimonio, hanno quindi il potere di determinare cosa accadrà dopo, una situazione che spesso porta rabbia e risentimento da parte del partner in attesa.

Un dilemma che affligge molte persone in relazioni come queste è che discutere del suo status durante le sue prime fasi può sembrare presuntuoso e cercare di garantire che l'altro partner non sia pronto per discutere, per non parlare dell'impegno. Questo spesso porta al problema di andare sottoterra e di essere evitato fino a molto più tardi, a volte anche anni dopo. Tuttavia, il partner interessato potrebbe voler predire il futuro della relazione prima di prendere decisioni significative come se vivere insieme o continuare a vivere separatamente.

Chiaramente, è utile, rispettoso, premuroso – persino umano, si potrebbe obiettare – che qualcuno in una significativa relazione a lungo termine risolva ogni ambivalenza che hanno sul cambiare il suo status, specialmente quando sono consapevoli dei desideri e dei sentimenti del loro partner . Troppe collaborazioni romantiche indugiano in uno stato di incertezza, con un membro che vive in modo ambivalente mentre resiste o evita discussioni sul futuro. Entrambe le parti hanno la responsabilità di vedere che lo stato e il destino della loro unione sono gestiti apertamente e onestamente, portando alla comprensione e risoluzione reciproca, in un modo o nell'altro.