"Sei l'inquilino del mio cuore, Spesso dietro l'affitto, ma impossibile da sfrattare." Dal film, Playing by Heart
"Ti ho così profondamente nel mio cuore, che tu sei davvero parte di me." Frank Sinatra
"Il mio cuore è troppo grande per un solo ragazzo." Edith Piaf
L'offerta di "vieni a vivere nel mio cuore e non pagare l'affitto" sembra molto allettante, ma è spesso contraria alla natura dell'amore, che si basa su una relazione reciproca. Essere un inquilino nel cuore di qualcuno ha degli obblighi che non possono essere ignorati.
Sappiamo che il cervello, piuttosto che il cuore, è alla base dei fenomeni mentali. Tuttavia, negli usi quotidiani il cuore è ancora percepito come alla base dei fenomeni emotivi in generale e dell'amore in particolare. Le citazioni sopra illustrano questa percezione.
Le parole di Samuel Lover, "Vieni a vivere nel mio cuore e non pagare l'affitto", prende ulteriormente la metafora del cuore e la formula in termini immobiliari. Cosa significa permettere a un inquilino di vivere senza affitto nel tuo cuore?
Potrebbe significare che "il tuo amore per me non ti costerà nulla"; è un amore senza obblighi. Esiste un tale amore? C'è un detto: "Ciò che costa nulla non vale niente". Se non ci sono pranzi gratuiti, può esserci amore libero? L'amore è un atteggiamento profondo e sembra che qualcuno dovrebbe pagare per questo. Se l'amato non paga la sua parte, chi lo fa?
Un profondo amore inizia con l'intenzione di non addebitare alcun affitto, tranne forse per uno emotivo (che potrebbe non essere elevato se si assume che "imparerà ad amarmi"). Quando sei profondamente innamorato, senti che tu farebbe qualsiasi cosa per la persona amata senza chiedere nulla in cambio. Ma in realtà, abbiamo bisogno di qualcosa in cambio, in particolare, abbiamo bisogno che il nostro amore profondo sia ricambiato. Per sostenere una relazione d'amore duratura abbiamo bisogno di interazioni reciproche di dare e ricevere amore, cura, rispetto e sesso, per esempio.
Si può capire la proposta di vivere senza affitto nel cuore di qualcuno come una sorta di offerta seducente basata sul seguente fondamento logico: "Sebbene io sostenga spese per lasciarti vivere nel mio cuore, mi piace così tanto la tua compagnia che sono pronto a coprire l'intero costo del soggiorno. Il piacere di stare con te è più prezioso per me del ritorno che otterrei dall'affitto. "
Sebbene questo ragionamento sembri romantico, va contro le fondamenta dell'amore profondo. Per quanto riguarda l'opportunità di accettare un'offerta del genere, ciò dipende dal fatto che la persona amata possa permettersi di pagare l'affitto. Se può, dovrebbe farlo volentieri.
Jon Elster sostiene: "Volere essere immorali significa essere immorali. Una persona disposta a prendere una pillola che cancella la colpa non ne ha bisogno. "Allo stesso modo, l'amore profondo è reciproco: amare è essere pronti a dare e ricevere. Chiunque sia disposto ad accettare il tuo amore senza voler dare nulla in cambio non ti ama. L'amore implica il desiderio di dare e sacrificare, non il desiderio di ricevere e beneficiare semplicemente. L'amore non comporta la ricerca di un buon affare a basso costo. Non pagare l'affitto per l'uso del cuore di qualcuno è come un affare in cui si paga per uno (quello in cui si investe e si dà) e si ottiene un altro libero. Un tale accordo è contrario all'amore profondo, nel quale sei felice di pagare una rendita ancora più elevata di quella richiesta.
Potrebbe essere appropriato accettare l'offerta di vivere nel cuore di qualcuno senza affitto se non si è stati in grado di pagare l'affitto. Ad esempio, supponiamo che la persona amata sia sposata e che l'affitto più alto che può pagare sia con te solo per due ore alla settimana. Se il tuo tempo limitato insieme è molto significativo per entrambi, non ti chiederei l'affitto completo di stare con lei tutto il tempo. Potresti evitare di prendere in affitto se sai che il tuo amato vuole pagare, ma non può farlo nelle circostanze date.
Ci sono anche casi di "occupazione ostile" in cui l'amante o l'amato non vogliono rimanere in quel cuore. In un'occupazione ostile, non vogliamo che il nostro cuore sia occupato a pensare alle persone che ci hanno ferito; in qualche modo dovevano pagare non solo per farci del male, ma anche per occupare il nostro cuore di emozioni causate dal loro comportamento dannoso.
Un altro tipo di occupazione ostile viene dalla direzione opposta: ti permette di lasciare che l'altra persona occupi il tuo cuore, ma lei non vuole farlo perché ha paura di perdere la sua privacy o perché teme di sentirsi violata dal desiderio di sua. Un mio amico mi ha detto che uno dei suoi colleghi lo ha criticato per aver fantasticato sessualmente su di lei sentendo che questo violava la sua privacy. In questa situazione, non è solo il fatto che lei non paghi l'affitto per essere nel cuore del mio amico (o in qualche luogo intorno ad esso), ma potrebbe avere diritto ad alcuni diritti d'autore per le sue fantasie.
Il seguente brano proviene dall'Etica ebraica dei Padri: "Ogni volta che l'amore dipende da qualcosa [dall'esterno all'amore], e poi questa cosa passa, allora anche l'amore scompare. Ma se l'amore non dipende da qualcosa di simile, allora l'amore non passerà mai. "Il problema con l'affitto gratuito è in qualche modo simile: se una persona è pronta a stare nel tuo cuore finché non deve pagare l'affitto, e se la sua prontezza scompare nel momento in cui si trova di fronte alla richiesta di affitto – cioè la richiesta di reciprocità – perché gli consentirebbe in ogni caso l'occupazione senza affitto?
"Giocare duramente per ottenere", che è una strategia più efficace per attirare un partner, assume l'atteggiamento opposto all'affitto gratuito. Costringe l'altra persona a fare investimenti significativi, a pagare anche un affitto più alto del solito, e quindi assicura che questa persona sia davvero pronta a impegnarsi in una relazione duratura. In effetti, la letteratura e i film romantici descrivono l'amore profondo come il culmine di un viaggio difficile; l'amore in questo senso deve essere "guadagnato" e "provato". Proprio come la volontà di sacrificare è raffigurata come espressione di profondo amore, così è la volontà di combattere contro ogni previsione. Gli ostacoli sono solo prove che bisogna sopportare e superare con successo; poiché l'amore è provato sfidando forze e vincoli esterni, che sono solo tentativi di frantumarlo.
È necessaria una grande sensibilità nel determinare l'importo dell'affitto da pagare. Potrebbe essere ridotto o addirittura rinunciato se qualcuno non può pagare l'affitto completo. In altre circostanze, è meglio richiedere il tasso intero e talvolta persino alzarlo. Come una donna sposata ha detto: "Sono ora in una relazione nonrocrocal. Ma faccio la mia scelta su valori diversi dall'amore e dal sostegno. Non ne sono totalmente privo; Penso solo che il mio affitto sia un po 'ingiusto, anche se non mi lamento con il proprietario, anche se forse dovrei. "
L'amore è come un picnic: porti ciò che puoi e condividilo con la persona amata. Se ne porti di più, non è importante, dal momento che sai che il tuo amato proverà a fornire di più in un altro momento. Se l'amore non è profondo, ci saranno domande sul vino economico, sul pane raffermo e forse sulla mancanza di formaggio. Se sei innamorato, sarai felice di mangiare pane raffermo mentre guardi negli occhi della persona amata.
Il fenomeno sugar daddy è l'opposto dell'offerta di affitto gratuito. Un sugar daddy è un uomo che offre denaro o regali a una persona più giovane in cambio di compagnia o favori sessuali. In questo caso, il giovane non vive semplicemente libero nel cuore di Sugar Daddy, ma viene addirittura pagato per questo. A differenza della prostituzione, in cui vieni pagato per uno specifico atto a breve termine, qui vieni pagato per un'intera relazione.
Le considerazioni di cui sopra possono essere riassunte nella seguente affermazione che un amante potrebbe esprimere: "Cara, ti voglio tanto e sono pronto ad essere generoso e farti essere un inquilino senza affitto nel mio cuore, ma ho bisogno di alcuni segni del tuo amore (e depositare un milione di dollari in un conto bancario svizzero nel mio nome potrebbe essere un tale segno). "
