Ron Paul e Julian Assange: Strange Bedfellows
In una convergenza inaspettata, la logica dietro WikiLeaks sta arrivando ad assomigliare all'ideologia del movimento Tea Party. Sono entrambi anti-establishment, ovviamente, e sembrano assaporare la ribellione e la sfida. Ma l'eroe di Assange è Daniel Ellsberg, che lo scaglia negli attacchi dell'estrema sinistra del complesso militare-industriale degli anni '60, mentre Paul sembra voler concedere agli imprenditori tanto margine di manovra quanto vuole e libertà dalla tassazione.
Ma, Assange in una video intervista per Time ha parlato dell'importanza dei diritti degli stati. Ha espresso il parere che l'autorità centrale del governo federale opprimenti i singoli Stati, una posizione ripetutamente sposata dal partito del tè. (Vedi Time Video)
E Ron Paul è stato citato come su Twitter: "Re: Wikileaks – In una società libera, dovremmo sapere la verità. In una società in cui la verità diventa tradimento, siamo in grossi guai. "(Vedi" The Lede, "New York Times)
Qual è la base della loro affinità? Quali convinzioni di base potrebbero avere in comune?
Sembra essere una profonda antipatia per qualsiasi idea di responsabilità collettiva organizzata. Nessun governo dovrebbe ostacolare un individuo che esercita i suoi diritti di agire nel proprio interesse.
Un individualismo così radicale non sorprende negli Stati Uniti, dove gruppi e individui hanno spesso praticato diverse forme di ritiro e di secessione per proteggere le loro libertà. Per molti anni la nostra frontiera offrì la fuga a coloro che dovevano affrontare il compito oneroso e inaccettabile di elaborare le cose con gli altri, compromettendo interessi comuni, imparando a tollerare le differenze.
Non sono sicuro di dove Asssange abbia la sua versione di questo atteggiamento. L'Australia, naturalmente, era anche un'ex colonia britannica, e la sua immensa distanza dalla madrepatria nutriva uno spirito di indipendenza. Sembra anche essere stato influenzato dalla teoria anarchica. La nuova ideologia di Internet, con la sua ingenua convinzione che "l'informazione vuole essere libera", può anche avere un ruolo.
Inoltre, sia Paul che Assange si appellano a quella parte di tutti noi che si risente del controllo esterno, specialmente quando limita la piena espressione di ogni ideale che sposiamo.
Vedere i paralleli in un primo momento è stridente al buon senso e alle categorie familiari che organizzano le nostre opinioni politiche. Non sembra avere senso. Dobbiamo lavorare per trovare le connessioni.
