Immagina questo: stai negoziando con qualcuno di cose che contano molto per il tuo futuro. Non stai vedendo gli occhi e la persona dichiara:
"Bene, ho accesso alla realtà soprannaturale oltre i sensi in cui ho la conferma che hai torto e ho ragione."
Come ti sentiresti per il suo reclamo?
Ti sentiresti meglio se fosse dalla tua parte e l'abbia usato per sconfiggere qualcuno che non è d'accordo con entrambi ?: "Bene, ho accesso alla realtà soprannaturale oltre i sensi in cui ho la conferma che hai torto e noi" Hai ragione."
Come ti sentiresti se invece dicesse: "Non ho accesso diretto alla realtà soprannaturale oltre i sensi, ma ho letto molti insegnamenti di qualcuno che ha fatto e hanno dimostrato che ho ragione".
O se ha detto: "Ho letto molti di quegli insegnamenti che sono davvero molto vecchi, il che significa che devono avere ragione e dimostrano che ho ragione".
Nessuna di queste variazioni farebbe differenza per la mia risposta. La mia risposta è un rifiuto di tutta la wild card, l'asso nella quale una persona può rivendicare l'ultima parola (carta vincente) su qualsiasi cosa (wild card) sostenendo l'accesso a verità soprannaturali oltre i sensi. Citando il soprannaturale è una carta selvaggia e una carta vincente, dal momento che per definizione il soprannaturale è al di là del naturale e quindi inaccessibile a qualsiasi tipo di test oggettivo. Non puoi dare il calcio alle idee sul soprannaturale perché non ha gomme, non ha la realtà fisica, è al di là dei sensi e quindi è indovinato da chiunque.
Non sto dicendo che i sensi rivelano la verità assoluta. Sto dicendo che non puoi estrarre verità dal nulla per rivelazione.
Rivelazione: la rivelazione divina o soprannaturale agli umani di qualcosa che riguarda l'esistenza umana o il mondo.
Trovo che molte persone siano felici di rivendicare di abbracciare la rivelazione così a lungo in modo che credano che le verità che supporta siano virtuose, come se fosse OK usare le carte vincenti con le wild card fintanto che è per una buona causa.
Non sono d'accordo. Penso che maneggiare una carta vincente con una carta selvaggia significhi che chiunque possa usarli come supporto per l'ultima parola per qualsiasi supposta verità vogliano sostenere, e finiamo con l'inutile, crescente e inarrestabile guerra delle carte vincenti. Le guerre sono irrisolvibili perché la carta selvaggia, le carte vincenti sono basate sul soprannaturale e quindi oltre i sensi, quindi nulla può essere provato a favore o contro qualsiasi posizione.
Non credo che esistano regni soprannaturali. Penso che sia tutta natura. Ma anche se credi che esistano regni sovrannaturali, le tue affermazioni su ciò che accade in esse non possono avere fondamento proprio perché sono al di là della natura.
Potete immaginare cosa succede in loro, ma così chiunque può immaginare persone radicalmente divergenti che non valgono la pena di combattere, specialmente ora che abbiamo così tante preoccupazioni pratiche qui nel mondo naturale.
Quindi propongo il Supernatural Fallacy. Si impiega l'errore soprannaturale quando si è uno afferma di avere prove o conferme da un regno soprannaturale quando, per definizione, il soprannaturale è al di là di noi per sapere qualcosa.
E per essere chiari, un errore non dimostra un argomento sbagliato ma irrilevante. Se dici che Dio vuole che le persone si amino. L'errore soprannaturale non significa che Dio non vuole che ci amiamo l'un l'altro, significa che se Egli esiste o no, e se lo fa o non vuole che ci amiamo l'un l'altro è un argomento dal soprannaturale ed è quindi irrilevante. Come sarebbe un argomento che Dio vuole che noi uccidiamo gli infedeli o che i regni soprannaturali del paradiso o dell'inferno saranno le nostre residenze eterne se facciamo questo o quello, o che la natura di Buddha rivela agli illuminati il grande mistero dell'essere. Tutto soprannaturale; tutto irrilevante.
Alcuni sovrannaturali riconoscono a metà l'errore ammettendo che nulla è conoscibile del soprannaturale. Riconoscono a metà il fatto che poi fanno affermazioni a riguardo. Parlano del regno soprannaturale inconoscibile e poi ti raccontano tutto ciò che sanno. Trasformano il mistero in una carta vincente. "Il soprannaturale è inconoscibile. Ora lascia che ti dica quello che so a riguardo. "
Non ci sarebbe un regalo di Natale più grande per nessuno di una carta vincente di carta selvaggia, che si basi sul soprannaturale o altro. Dopotutto, cosa potrebbe esserci di meglio che avere un modo per vincere qualsiasi discussione a sostegno di qualsiasi cosa in cui credi?
Prima della scienza, quando la rivelazione era l'unico modo per indovinare qualsiasi cosa su come funzionavano le cose, le carte vincenti erano tutte basate su affermazioni sul soprannaturale.
Ora che abbiamo la scienza, potremmo augurarci la carta vincente delle wild card scientifiche invece di quelle soprannaturali. Cosa potrebbe esserci di meglio nella cultura moderna di una carta da briscola con una wild card che ti ha permesso di dire "La scienza mi prova bene" di qualsiasi cosa?
La differenza è che le carte vincenti scientifiche non sono realmente carte selvagge, dal momento che la scienza riguarda ciò che accade nel mondo naturale. La scienza può dimostrare che abbiamo torto. E non è un asso nella manica perché la scienza è eternamente un work in progress. A differenza della rivelazione che afferma di avere già la migliore interpretazione della parola d'ordine, la scienza afferma di avere la migliore interpretazione finora, per essere battuta da un'interpretazione migliore se si arriva.
Incoraggio quelli di voi che affermano di essere spirituali a riconsiderare. Stai riposando la tua causa su carte briscole soprannaturali con carte selvagge? Se è così, considera la possibilità che tu sia parte del problema, non la soluzione, non importa quanto sano e virtuoso potresti rivendicare le tue verità rivelate? Stai facendo affidamento sullo stesso argomento fallace usato da coloro che sostengono le verità che trovi così terrificanti.
