Recentemente, la HBO ha mandato in onda un documentario sul caso "Slenderman", in cui due ragazze dodicenni, Morgan Geyser e Anissa Weier, hanno pugnalato un amico 19 volte in sacrificio a un personaggio di finzione su Internet. Le ragazze l'avevano programmato per quasi sei mesi. Una volta determinato il tempo e il luogo, hanno fatto la loro mossa. E anche se non era così facile come era sembrato nella pianificazione, continuavano a farlo.
Geyser e Weier avevano usato parole in codice come "viaggio in campeggio" per riferirsi a quello che stavano per fare. Ciò ha contribuito a consolidare il loro segreto e la loro amicizia. Solo loro sapevano cosa si intendeva. Erano speciali. Una volta riusciti, pianificarono di lasciare le loro famiglie per diventare "procuratori" di Slenderman insieme.
Venerdì 30 maggio 2014, le ragazze e il loro obiettivo, Payton Leutner, si sono incontrati a casa di Geyser per un pigiama party. Il giorno dopo, Geyser e Weier portarono Leutner in un parco. Geyser diede a Weier il coltello che aveva afferrato dalla cucina, ma Weier comandò a Geyser di farlo da sola. Quando è stato chiesto in seguito perché era d'accordo, Geyser ha detto: "Non volevo far arrabbiare Anissa. È già abbastanza difficile fare amicizia. Non voglio perderli per qualcosa di simile. "
Stranamente, Geyser era stato molto amico di Leutner prima di incontrarsi e legarsi a Weier. Tuttavia, era ancora disposta a sacrificare Leutner. Questo atto non riguardava solo fare qualcosa con o per un amico; la sua affermazione suggerisce che era in gioco qualcosa di più.
Alcune ricerche mostrano che le amicizie fatte durante l'adolescenza, quando i bambini stanno diventando più indipendenti ed esplorativi, sono più forti di quelle fatte durante l'infanzia, specialmente se gli amici trascorrono molto tempo insieme e hanno una significativa sovrapposizione di interessi. Weier presentò Geyser a Slenderman, secondo le loro confessioni, e le ragazze trascorsero poi molto tempo insieme.
Geyser ha risposto a qualcosa in Weier che ha spostato il suo senso di giusto e sbagliato, e persino il suo senso di amicizia? I genitori di Geyser insistono nel dire che non è stata cresciuta in questo modo. Tuttavia un'amicizia che fornisce un senso condiviso di cameratismo può scardinare gli ideali di famiglia, ei bambini spesso non riescono a individuare la malattia mentale. Anche se il bambino sa che un atto suggerito da un amico è sbagliato, alcuni sentono un bisogno così irresistibile di preservare la relazione che danno. Meglio adottare una giustificazione che perdere l'amico.
In parte, stanno diventando più autonomi, ma in parte, potrebbero essere carenti nell'abilità di resistere : non sanno come formare una strategia di uscita. E spesso non riescono a vedere come si stanno evolvendo verso una prospettiva distorta. Di solito è graduale: le amicizie diventano così avvincenti che una persona è disposta a fare l'impensabile offrire qualcosa di essenziale per quell'individuo, qualcosa che le sue altre relazioni non riescono a fornire.
Un forte legame emotivo, a quanto pare, può superare il ragionamento morale, conferendo alla lealtà più peso: siamo in questo insieme, saremo insieme. Tuttavia, sembra che si tratti più di una particolare chimica. Ho scritto in un post precedente su come l'ex profiler dell'FBI Gregg McCrary ha coniato il termine "Mur-dar" (come Gaydar) per descrivere come certe persone possano concentrarsi sulla vulnerabilità negli altri e suscitare comportamenti sbagliati. "È come quando le persone normali si incontrano", ha detto. "Decidi se andrai d'accordo, ma con queste coppie ci vuole un turno oscuro. Sentono l'eccitazione di uno spirito affine. "
L'ex psicologo carcerario Al Carlisle afferma: "La relazione tra un assassino e il suo seguace asservito è caratterizzata da una forte interdipendenza. La persona dominante ha bisogno della lealtà totale del seguace per convalidare se stesso. Il seguace asservito ha bisogno del potere e dell'autorità della persona dominante, quindi tenta di diventare l'ombra di quella persona e di rispecchiare le credenze e l'etica della persona dominante. "
Ma a volte la complicità è solo lealtà. Steve Robard aveva 38 anni quando ha sofferto di arresto cardiaco. Aveva sperimentato crampi allo stomaco durante la sera del 18 febbraio 1993, e nel giro di poche ore era morto. Il coroner ha deciso che era naturale. Non lo era. La figlia sedicenne di Robard, Marie, che aveva risentito vivendo nel suo angusto appartamento, lo aveva avvelenato. Marie confidò al suo migliore amico, Stacey, e implorò Stacey di mantenere il segreto. Stacey ci provò, ma presto ebbe degli incubi. Alla fine, disse, anche se solo dopo essere rimasta fedele per mesi, per amicizia.
Il tono emotivo di una relazione è generalmente impostato sin dall'inizio. Nelle relazioni che si trasformano in associazioni per omicidio, una persona dominante o di controllo è solitamente centrale. Verso la fine degli anni '70 in Australia, Christopher Worrell fece conoscere a James Miller ragazze per sesso e omicidio. Poi avrebbe fatto seppellire Miller o scaricare i corpi. Sette donne morirono e una fu sepolta viva, prima che un incidente stradale prendesse la vita di Worrell. Sotto arresto, Miller ha ammesso la sua parte, ma ha detto che l'ha fatto solo perché ha amato Worrell.
Poi ci sono amici che sono indifferenti nei confronti di coloro che non fanno parte della loro cerchia. Nel 2001, Katherine Inglis e Michael Pfohl hanno dato un passaggio a Kyle Hulbert. Inglis in seguito ammise di avere un'idea di cosa avrebbe voluto fare quando arrivarono a destinazione: la delirante Hulbert aveva deciso di salvare la ventenne Clara Schwartz da un padre che sosteneva di averla maltrattata. Ha preso una spada nella casa di suo padre e ucciso l'uomo. Quando Hulbert è tornato in macchina, ha detto ai suoi amici che l'aveva fatto. Non si lasciarono prendere dal panico. Non hanno chiamato la polizia. Invece, hanno formato un cerchio protettivo e creato un alibi.
I tratti generalmente associati a complici compiacenti sono la gioventù, il basso QI, l'istruzione insufficiente, l'insicurezza e l'instabilità mentale. A volte questi individui hanno già superato una linea commettendo piccoli reati. Se hanno bisogno di qualcosa che la persona determinata dall'aggressività fornisce, si arrendono al compromesso morale .
Quindi, come possono i genitori proteggere i propri figli da una pressione impensabile tra pari? Gli esperti li esortano a guidare i ragazzi verso una coetanea- guida positiva, non proibita o controllata; per nutrire la loro autostima; e per aiutarli a prevedere una strategia di uscita nel caso in cui percepissero qualcosa di sbagliato. Osserva l'esclusività e la segretezza quando i bambini diventano eccessivamente attaccati a un amico e li aiutano ad analizzare criticamente le situazioni per prendere decisioni migliori.
È difficile intervenire una volta che tali amicizie si radicano, quindi la vigilanza, la comunicazione e l'intervento iniziali sono la chiave. I bambini che si sentono a proprio agio con gli adulti potrebbero segnalare i loro dubbi prima che si tuffino troppo in profondità.
Immagine di Facebook: Julia Velychko / Shutterstock
