Ho osservato con crescente incredulità come un funzionario eletto ha espresso a un intervistatore via cavo come c'era già una probabile causa per incriminare e provare l'ufficiale di polizia Darren Wilson per aver sparato e ucciso il 18enne disarmato Michael Brown. Il legislatore statale ha inoltre fortemente affermato che Wilson sarebbe stato condannato. Il moderatore era Chris Matthews di MSNBC, e successivamente ho visto come il professore della Harvard Law School Charles Ogletree, Jr., esprimeva essenzialmente le stesse idee per lui. In effetti, l'obiettivo principale dei manifestanti di Ferguson è quello di far arrestare, processare e condannare Wilson, come se questo fosse un fatto compiuto.
Questo non accadrà, nonostante la visita del procuratore generale Eric Holder a Ferguson. Come precedente, ricorda che la polizia di Sanford, Florida, ha rifiutato di arrestare George Zimmerman dopo che Zimmerman, un autoproclamato guardiano del quartiere, ha sparato a Trayvon Martin, un giovane disarmato. Il governatore della Florida Rick Scott ha scelto un procuratore speciale per provare Zimmerman-Zimmerman è stato assolto da una giuria di omicidi. Rispondendo alle richieste di figure di spicco del pubblico e dei media come il reverendo Al Sharpton di MSNBC, Holder ha tenuto una conferenza stampa in cui ha affermato che stava prendendo in considerazione la possibilità di denunciare reati di odio federale e accuse di diritti civili contro Zimmerman.
Non è mai successo. Dimostrare motivazione, oltre al crimine sottostante, come richiesto dallo statuto di odio era quasi impossibile, dal momento che provare la semplice accusa di omicidio di secondo grado era impossibile, o almeno infruttuosa.
Nel caso Brown, si crede che un grande giovane abbia picchiato l'ufficiale nella sua auto della polizia, poi è scappato, seguito da Wilson, che ha sparato e ucciso l'adolescente disarmato, che poteva o meno arrendersi / caricare l'ufficiale. (Questo scenario, ovviamente, è soggetto a cambiamenti estremi quando nuove prove e testimoni vengono scoperti e indagati, un processo che i manifestanti sembrano del tutto estranei e / o impazienti). Lo sparare / uccidere sembrerebbe non essere necessario. Ma, quindi, Brown apparentemente assalì un ufficiale. Una giuria condannerà un agente delle forze dell'ordine di un omicidio che è stato aggredito e che poi ha sparato al suo aggressore?
Non credo sia possibile. Inoltre, ci sono problemi legali e politici in questo caso. L'omicidio colposo potrebbe essere la miglior accusa da cercare, ma i manifestanti, i politici e i portavoce dei media come Sharpton si accontenterebbero di una carica così minima? E anche quella carica sarebbe sostenuta da una giuria?
Ecco alcune altre domande. Le comunità come Ferguson sarebbero ben servite se tali accuse fossero sostenute? Brown è stato catturato in un film all'inizio della giornata, saccheggiando una drogheria locale e intimidendo e spingendo il proprietario che ha cercato di fermarlo. La maggior parte dei residenti a Ferguson sarebbe felice se questo tipo di comportamento fosse reso più probabile dalla riluttanza della polizia a usare la forza per fermarla, che sarebbe una probabile conseguenza di un processo Wilson (per non parlare di una condanna)? Prove considerevoli mostrano che tali comunità sono in media PIÙ preoccupate per la polizia che ignora i loro bisogni e non riesce a proteggere i residenti rispetto alla polizia che è eccessivamente zelante nelle loro forze dell'ordine.
Ma mettiamo tutto da parte. Perché tutti i manifestanti, i politici e i commentatori hanno tutti bisogno di avere un simile istante – per non parlare di una risoluzione improbabile e forse ingiusta in questo caso? È questo il tipo di costruzione di una comunità che Ferguson richiede per uscire dalla depressione sociale ed economica in cui si trova lui e i suoi giovani residenti neri? Una serie di affermazioni è stata lanciata su notizie via cavo, come "Questo incidente ha reso i residenti più preoccupati per i diritti civili afro-americani e coinvolti nelle loro comunità". Ha davvero? I cittadini avanzeranno pacificamente, costruttivamente per fare il tipo di costruzione di comunità che devono fare per rafforzare effettivamente il tessuto sociale di Ferguson e comunità simili?
Io non la penso così, e non credo che nessuno abbia fatto un caso serio che lo farà. Questo tipo di azione richiede una mentalità completamente diversa da quella che è stata dimostrata finora a Ferguson. Prima di tutto richiede una pianificazione e uno sforzo a lungo termine, senza cercare una gratificazione immediata. Richiede sollecitazione e accettazione di aiuto dall'esterno della comunità e dal governo in modi non conflittuali e collaborativi. Richiede l'identificazione di punti di forza e di persone e istituzioni fortemente positive che già esistono nella comunità (ad esempio, programmi educativi di successo e educatori impegnati) e che danno loro supporto e un ruolo più ampio nelle questioni comunitarie.
Nulla delle dinamiche della protesta di Ferguson e delle risposte politiche e dei media finora fornisce alcun segno che queste cose accadranno.
Stanton Peele ha potenziato le persone attorno alla dipendenza da quando ha scritto, con Archie Brodsky, Love and Addiction nel 1975. Ha sviluppato il programma Life Process on-line. Il suo nuovo libro (scritto con Ilse Thompson) è Recover! Smetti di pensare come un drogato con il programma PERFETTO. Il suo sito web è peele.net.
