Cultura Pop-A-Pill

Il pendolo ha oscillato troppo lontano. Negli ultimi tre decenni, siamo passati dall'essere riluttanti a riconoscere e trattare una diagnosi di ADHD nei bambini a una nazione dipendente dalla soluzione rapida, sia che ci sia un vero problema o no. I praticanti stanno distribuendo Ritalin e Adderall come se fossero caramelle di Halloween, e giovani uomini e donne perfettamente in buona salute, che siano studenti universitari in cerca di un test o il calciatore che cerca un vantaggio nel giorno della partita, stanno diventando dipendenti da stimolanti con conseguenze tragiche. Ed è tutto sotto l'egida della pratica medica legittima.

Un recente articolo del Sunday Times del New York Times ha messo in luce questa storia straziante del ventitreenne Richard Fee, un giovane studente brillante e energico che le sue prescrizioni legali hanno portato a una spirale discendente di delusione, rabbia, depressione e suicidio.

Non è il primo e non sarà l'ultimo di questi casi. Gli studenti universitari possono facilmente mettere le mani su tutti i tipi di farmaci da prescrizione in questi giorni, scambiando ciò che trovano nei mobili dei loro genitori come le carte da baseball. Quello che mi fa pensare è che le pillole che hanno interrotto questa giovane vita stanno rovinando così tante altre, sono distribuite e sanzionate dalla comunità medica, basate su "test diagnostici" che sono così sciolti che sarebbero ridicoli se i risultati non fossero così terribili .

I colpevoli sono Big Pharma, che ha trovato un nuovo mercato multimiliardario per stimolanti da quando l'ADHD adulto è stato riconosciuto. I praticanti feriti che fanno affidamento su poco più di un questionario per fare una diagnosi e insegnanti che fanno del loro meglio per controllare una classe di 35 o più studenti. Stiamo trasformando tutti i tipi di tratti individuali in condizioni mediche, ei medici, siano essi psichiatri o professionisti della salute familiare, sembrano solo sapere come trattarli come tali.

Ciò significa una prescrizione. Dai a qualcuno un martello e vedranno tutto come un chiodo. Le diagnosi dettagliate e il trattamento a lungo termine semplicemente non pagano, e la nostra cultura a microonde richiede la soluzione a breve termine di una pillola, nonostante la ricerca stia appena iniziando a mostrare i risultati dannosi ea lungo termine dell'uso di stimolanti negli individui, con o senza ADHD.

Metti a strati l'enorme quantità di dollari pubblicitari che vengono versati nel promuovere trattamenti stimolanti per gli adulti. L'ADHD per adulti è diventato solo di recente una cosa, ma ora è una causa célèbre, con personaggi popolarissimi come la rock star Adam Levine che fa annunci di pubblica utilità sull'ADHD per "possederlo". Il signor Levine non dice nulla sull'assunzione di farmaci, anche se è implicito, e c'è un merito nel suo messaggio, per essere sicuro. Il fatto è che l'annuncio è pagato da Shire, che rende Vyvanse, un altro trattamento di prescrizione per l'ADHD che sta cercando aggressivamente di prendere quote di mercato dal Ritalin. Hanno il diritto, naturalmente, ma sta mettendo un volto affascinante sul trattamento di ADHD che potrebbe avere l'effetto opposto di ciò che era inteso.

Guarda, non sto dicendo che nei casi più gravi i farmaci per l'ADHD non sono indicati, ma 1 su 12 bambini hanno davvero l'ADHD? Ciò di cui c'è bisogno è un drastico cambiamento nel modo in cui diagnostichiamo, visualizziamo e gestiamo l'ADHD. Come tutto il resto, esiste lungo un continuum da 1 a 10. All'estremità 9 e 10 e 10+, potrebbe essere necessario ricorrere a farmaci, ma per quelli più bassi sulla scala è necessario imporre i vantaggi intrinseci del tratto. L'amore per il multi-tasking, la resilienza, l'alta energia, la volontà di rischiare, l'estroverso, l'ottimismo e il buon andamento in periodi di turbolenza sono solo alcuni dei molti aspetti positivi che possono essere visti con questo tratto.

Dobbiamo capire che l'irrequietezza e la disattenzione del tratto sono spesso il risultato di essere facilmente annoiati dalla routine. Questa non è una brutta cosa se non insistiamo nel definire e rendere obbligatoria una vita di routine e strutturata per tutti. Alcuni dei nostri più grandi business leader sono fenomenali multi-taskers: David Neeleman, fondatore di Jetblue, il CEO di Cisco John Chambers, il magnate vergine Sir Richard Branson, hanno abbracciato il loro ADHD e si sono rifiutati di medicare la loro unicità. Immagina la perdita della nostra cultura e della nostra economia se questi straordinari individui avessero soppresso la loro energia inquieta con una pillola!

Immaginate alcune delle grandi cose che un giovane brillante come Richard Lee e gli innumerevoli altri giovani le cui vite vengono distrutte o compromesse, avrebbero potuto realizzarsi se le medicine fossero viste non come una panacea, ma piuttosto come trattamento di ultima istanza.