Discriminazione religiosa nelle università: una storia personale.

Religious_Intolerance Alcuni anni fa, ho tenuto discussioni con diverse università che erano interessate ad assumermi. Alcune delle scuole in questione erano religiosamente fondate e in quanto tali avevano forme di discriminazione straordinariamente evidenti incorporate nel loro ethos istituzionale. Una scuola mi consigliò che non avrei mai potuto ottenere il mandato all'università perché non ero un avventista di sette giorni. Un'altra università mi consigliò che il mio essere assunto dipendeva dal dover passare davanti a una "Squadra di Dio" che avrebbe cercato di stabilire se ero stato attivo in una chiesa all'interno della loro particolare denominazione cristiana. La cattedra del dipartimento mi spiegò che mi avrebbero "istruito" su ciò che dovevo dire per assicurarsi che tutto andasse bene con la squadra di Dio, alla quale risposi che trovavo ironico che una scuola religiosa potesse effettivamente tollerare bugie come un mezzo per farmi passare attraverso l'intervista finale. Gli ho anche spiegato che ci vorrà un po 'di tempo prima che un ebreo ateo libanese che era uno scienziato comportamentale evoluzionistico avrebbe accettato Gesù nel suo cuore!

All'inizio pensavo che queste pratiche fossero illegali. Mi sbagliavo. Mi è stato spiegato che se un'università ha basi religiose, potrebbe discriminare fintanto che non accetta finanziamenti governativi. Mi sembrò allucinato che una tale realtà potesse esistere in una presunta illuminata democrazia liberale. La società fa di tutto per offrire una speciale dispensazione alle persone di fede, tuttavia ognuna è perfettamente autorizzata a discriminare gli altri in nome della religione!

Questo mi porta al punto finale: mi sembra ovvio che le università laiche non dovrebbero avere alcun onere a loro carico per fornire una deroga speciale alle proprie credenze religiose. A differenza dell'intolleranza livellata dalle scuole religiose, non sto suggerendo di discriminare gli individui a causa della loro religione. Tuttavia, non dovresti ricevere alcun favore speciale a causa della tua religione. Nella mia università, apparentemente non esiste un codice esplicito che guida le dispensazioni religiose. Piuttosto, mi è stato spiegato che è previsto che tutti i professori facciano tutto ciò che è in loro potere per accondiscendere alle richieste religiose di uno studente. Per non parlare del fatto che ciò costituisce una presa in giro di ciò che significa essere in un'università laica, come si abbina questo ai miei diritti di ateo? Che dire di tutti gli studenti atei che non riescono ad ottenere favori particolari a causa della loro mancanza di fiducia? Il "Ho digiunato martedì e quindi non posso sostenere l'esame giovedì perché ero troppo debole per studiare durante il mio digiuno religioso" non può essere usato dallo studente ateo. Non è discriminatorio?

In conclusione: in una società libera e laica, ogni individuo dovrebbe avere il permesso di praticare la sua religione al massimo nella vita privata. Gli individui non dovrebbero essere discriminati a causa delle loro credenze religiose. Tuttavia, non una singola dispensa dovrebbe essere fornita a nessuno a causa della sua religione. Non c'è bisogno di mettere in discussione ciò che costituisce una dispensazione religiosa "ragionevole" se la regola è che le vostre opinioni religiose non vi autorizzano a nessun favore. Chiese, moschee, sinagoghe e infiniti altri templi di culto possono essere usati per praticare la tua religione. Tuttavia, una volta entrati nello spazio pubblico, nessuno meglio esemplificato che dall'ambiente universitario, è essenziale che si applichino solo leggi secolari. Come molti paesi stanno ora scoprendo, fornire una dispensa religiosa è una china scivolosa che è antitetica alle democrazie liberali (e certamente alla vita accademica).

Fonte per immagine:
http://www.dosomething.org/files/imagecache/dhtml_slider_image/files/pic…