Come secondo post ufficiale, indirizzerò i nostri lettori a una scoperta che è apparsa di recente su Science . Elizabeth Dunn (UBC) e le sue colleghe hanno dimostrato che dare soldi agli altri ci rende più felici che usare quei soldi per noi stessi.
Mentre non sono enfatizzati nel loro articolo, penso che questi risultati sollevino una domanda intrigante che si rivela avere una storia profonda in filosofia e in psicologia: ci comportiamo mai in modo veramente altruista? Molti scienziati sociali rispondono in senso negativo. Per loro, l'unica motivazione plausibile per qualsiasi azione umana è l'interesse personale. Ora, se prendo il Dunn et al. risultati al valore nominale e decido che inizierò a donare in beneficenza solo perché migliorerà la mia felicità, mi comporterò egoisticamente, no? Quindi è possibile che l'unica ragione per cui facciamo cose apparentemente altruiste in superficie sia per la felicità che ci portano? Quell'aiuto è solo una delle tante cose che possiamo fare per sentirci bene (mangiare buon cibo, fare sesso, andare al cinema), ed è per questo che lo facciamo? (Questa domanda ha portato direttamente a uno dei dibattiti più fruttuosi nella psicologia sociale, tra coloro che pensano che a volte agiamo solo per preoccupazione degli altri e per coloro che pensano che aiutiamo gli altri solo per i benefici edonistici che fornisce). Lascerò che gli altri intervengano sulla possibilità del vero altruismo …
