Davvero, prenditi un momento: immagina se una donna di mezza età avesse deciso di inviare a sconosciuti a caso una fotografia della sua vagina come il deputato Weiner ha inviato alle donne una fotografia del suo pene.
Non le sarebbe stato chiesto di dimettersi. Non sarebbe oggetto di battute spiritose, seppur salaci, su programmi televisivi e radiofonici. Non sarebbe soggetta a domande serie sul suo giudizio, sulla sua capacità di governare e sullo stato del suo matrimonio.
Lei sarebbe istituzionalizzata. Lei sarebbe stata afferrata per la strada, messa in una camicia di forza e trasportata in un manicomio.
Lei sarebbe stata medicata all'istante e pesantemente. Sarebbe stata nutrita attraverso una tazza da un cucchiaio o da un vassoio spinto attraverso una fessura nella porta.
La sua famiglia spiegherebbe, in lacrime, che è stata sottoposta a un trauma emotivo catastrofico perché altrimenti non ci sarebbe stata alcuna scusa per un comportamento così oltraggioso e del tutto insano.
Ma se un ragazzo sta agitando la sua asta di bandiera in giro e dovremmo salutarlo? Dovremmo considerarlo come prova del suo essere "solo uno dei ragazzi"? Se un uomo espone il suo pene e lo scroto al fine di prenderne un'immagine sfocata (o è "loro"?) La nostra risposta collettiva è chiedersi quali sono le implicazioni – culturalmente – di questo atto?
Pensa: se Sarah Palin avesse esposto la sua vagina piuttosto che la sua ignoranza, sarebbe stata immediatamente espulsa dalla politica.
Gli americani – maschi e femmine – hanno ancora difficoltà a dire la parola "vagina" anche se non hanno problemi con le 23.425 parole per "seno".
I corpi delle donne, come la vita delle donne, sono sempre stati oggetto di stupide barzellette e di commenti sussurrati e ignoranti. Nonostante il fatto che circa metà del mondo passi mezzo emorragia una volta al mese, ad esempio, pubblicizziamo ancora i prodotti mestruali come se stessimo vendendo erba in un parco giochi ("Ehi, lo vuoi 'Perché?" Lo vuoi " Sempre '? Lo vuoi' Con le ali '? ").
Ma un politico di New York prende un po 'di fotografie del suo corpo e le invia per donne impotenti – non a Pelosi, a Clinton oa Sotomayor, badate bene, che sarebbe stato GRANDE perché le loro risposte sarebbero passate alla storia – e vuole ancora essere preso sul serio come leader nel nostro governo?
Certo, tutti hanno fatto qualcosa nelle nostre vite personali di cui non siamo orgogliosi. E certo, la maggior parte di tutti è disposta a perdonare ai politici qualche sorta di stranezza nelle loro vite personali perché altrimenti NESSUNO sarebbe candidato all'ufficio.
Ma Weiner era guidato, non dalla lussuria, che possiamo trovare indulgente – o anche da qualche altro tipo di passione disperata – ma dalla vanità. Era semplicemente una vecchia vanità schifosa, stupida, arida, immeritata, vagamente patologica e certamente raccapricciante che gli faceva scattare foto di quello che pensava fosse il suo bel sé virile / virale e mandava quelle foto a donne che non conosceva personalmente per nutrirsi il suo senso di perfezione ineguagliabile.
Non è qualcuno di cui abbiamo bisogno dalla nostra parte. È dalla parte di nessuno ma è il suo.